得到－中史－中法戰爭，中國“不敗而敗”？

文章出處：中法戰爭，中國“不敗而敗”？
我認為是一家之言


中法戰爭是近代史上一次很奇怪的戰爭。在中學歷史教科書上幾乎都這麼寫：
中國軍隊英勇戰鬥，取得了鎮南關大捷，但卻主動停戰求和，
最後竟然簽署了屈辱的《中法新約》，把越南讓給了法國，
造成法國不勝而勝，中國不敗而敗的局面。歷史果然如此嗎？
最近，歷史作者郭曄旻寫文章說，停戰是清政府理性判斷的最佳選擇。

為什麼這麼說？

我們先看中法戰爭中最關鍵戰役，鎮南關大捷。
清軍雖然獲得大勝，但其實只消滅了法軍一千多人。
之後，清軍只剩1萬多人，法軍增兵2萬多人，1打2，怎麼打？
而且，清朝連年賠款，國庫空虛，軍餉都發不了，
法國則撥款1.5億法郎支援前線，從財力上看，清軍打不下去了。

另外，清朝和法國打仗，主要是為了保護藩屬國越南。
但越南朝廷是親法的，開始時宣布中立，
後來乾脆和法國簽了合約，公開宣布接受法國保護，當眾砸了清朝賜的玉璽，
甚至反過來幫法國打清軍，你說這仗再打，是不是就師出無名了？

第三，法國用了一招“圍魏救趙”的策略，法國海軍佔領了台灣澎湖，
清政府必須二選一，保越南還是保台灣？
最後作為交換，法國從台灣撤了兵，清朝從越南撤兵，清政府算是保持了領土完整。

所以，清政府趁著一場胜利提出停戰，既沒割地賠款，
也趕走了台灣的法軍，其實是一個理性的選擇。


本文源自：《中法新約》簽約130週年：中法戰爭果真是“不敗而敗”？
撰稿：饒健
來源:得到