得到－中史－絲綢之路不是中西方貿易通道？

本文出處：《絲綢之路新史》


大家肯定都知道絲綢之路吧，傳統的書本里認為，漢朝就是通過這條絲綢之路，和羅馬帝國展開了密切的貿易交流。但最近有本新書，叫《絲綢之路新史》，書裡說，從考古證據上看，漢朝、羅馬之間可能沒什麼聯繫。

那有什麼證據呢？兩國之間做生意，肯定要用錢吧？但中國就沒出土過羅馬錢幣。中國出土年代最早的歐洲錢幣，是拜占庭的，而且數量少得可憐，只有幾十枚。再看在羅馬商人活躍的南印度海岸，出土了成千上萬枚羅馬錢幣。

好，那會不會全是以物易物呢？既然叫絲綢之路，那中國的絲綢肯定賣到過歐洲吧。有人考察了歐洲七世紀到十三世紀的一千件絲綢樣品，只有一件是中國製造的。而且，當時根本不只是中國生產絲綢，拜占庭也產絲綢，歐洲的很多絲綢都是拜占庭產的。

但有人說了，史書上記載過羅馬使者到漢朝訪問的事兒啊，《後漢書》就說，有個從大秦來的使者，到漢朝來進貢，帶的禮物是像牙和犀牛角。這個大秦，說的就是羅馬。不過象牙和犀牛角是東南亞的特產，不是羅馬的。所以專家就懷疑，這個使者可能是個冒牌貨，或者是史官搞錯了。

你看，從現存的考古證據來看，漢朝、羅馬之間的貿易往來不是我們想像的那麼頻繁，甚至很可能沒太多的聯繫。