❤得到－邏輯－知道這三點，再和人辯論

文章出處：知道這三點，再和人辯論


生活中我們難免會跟人辯論，這裡面的道道多著呢，一不小心就掉坑裡了。
最近，科學松鼠會的奧卡姆剃刀，分享了他幾個關於辯論的小技巧。

首先，不可證偽的命題，你別跟他辯。什麼是不可證偽？
舉個例子，連長跟戰士說：「衝鋒時候只要跑得快，敵人就打不著你。」
但你拼命跑，還是受傷了。
連長卻說，我是說過跑得快就打不著你，但受傷說明你跑得不夠快啊。

你看，「跑得快」就是不可證偽的，
如果他說的是「只要速度超過每秒5米，就打不著你」，這就可證偽。
所以，辯論前先看看對方觀點的「證偽性」，別掉到陷阱裡。

第二點，「無」不需要證明。
比方說，我說“如意金箍棒”是存在的，你說不存在，我讓你證明怎麼就不存在？
那你怎麼證明得了啊。既然是我說金箍棒存在，那就應該我拿出它存在的證據啊。
「無」是不需要證明的。


還有一點，叫否定性指控有界線。什麼意思？
比如我說你沒上過大學。那好，你把大學文憑拿給我看。我又說，這文憑是假的。
沒問題，你找人鑑定，文憑是真的。我又說，文憑上的照片不像你本人嘛……
總之，我不斷提出質疑，逼你不斷自證，直到你崩潰為止，這就是沒有界限的否定性指控。
所以說，任何否定性指控必須要有一個邊界，
證明到什麼程度就夠了，否則就是在耍流氓了。

明白了吧，以後別人跟你辯論，你緊抓住上面這三條，就不容易被帶溝裡了。


本文源自：辯論七律
撰稿：徐棄疾
來源:得到

--------------------------
主旨：
科學松鼠會的奧卡姆剃刀提出辯論七律，
挑三點出來說明，他們是：
1. 不可證偽的命題，你別跟他辯
2. 「無」不需要證明
3. 否定性指控，要有界線