文章出處:經濟危機也玩穿越?
這只是一個推測,還沒成為定論
過去我們覺得,秦朝滅亡是因為統治殘暴。
但今日頭條最近有篇文章說,秦朝滅亡的主要原因不是暴政,而是因為錯誤的貨幣政策。
秦朝在歷史上大書特書的一筆,不就是統一貨幣嗎?
怎麼貨幣政策反而成了它滅亡的原因了呢?
按說,統一貨幣是件好事,更有利於商品交換,
但這裡面的一個大問題是,該怎麼用新貨幣代替舊貨幣。
其實對老百姓來說很簡單,只要新錢和舊錢購買力相同,
按比例兌換就可以了。但兩千多年前的秦朝政府,哪懂得貨幣發行的規矩呢,
政府在新錢發行之前,直接宣布,六國貨幣全部廢除,
這意味著民間財富的一次集體大清零啊!
而且新舊貨幣具體怎麼兌換,政府也不公開。老百姓怎麼辦?
當然是拋售舊錢,囤積各種商品囉,結果物價飛漲,大家的錢貶值更快,市場一片大亂。
後來,秦朝總算發了新錢,叫“秦半兩”,大家當然爭著兌換。
很快,鑄造的錢就不夠用了,秦政府為了確保貨幣發行跟得上節奏,又出了個昏招,
就是發行一種叫“輕錢”的錢,分量只有“秦半兩”的一半,
而且硬性規定,“輕錢”的購買力和“秦半兩”一樣。但這是你規定一樣就一樣的嗎?
我們都知道“劣幣驅逐良幣”的道理,一旦市場出現分量不足的劣幣,
購買力還和良幣一樣,大家當然花劣幣、藏良幣啊。
最後的結果就是,良幣越來越少,劣幣越來越多,
老百姓手裡的劣幣商家不收,商家有貨賣不出去,
社會出現大規模經濟危機,大家不造反才是怪事呢。
你看,都說苛政猛於虎,
錯誤的貨幣政策比老虎還可怕,由貨幣問題引發的經濟危機是秦朝滅亡的重要原因。
本文源自:秦國滅亡不是因為暴政,而是因為貨幣政策
撰稿:亞平寧
來源:得到
這只是一個推測,還沒成為定論
過去我們覺得,秦朝滅亡是因為統治殘暴。
但今日頭條最近有篇文章說,秦朝滅亡的主要原因不是暴政,而是因為錯誤的貨幣政策。
秦朝在歷史上大書特書的一筆,不就是統一貨幣嗎?
怎麼貨幣政策反而成了它滅亡的原因了呢?
按說,統一貨幣是件好事,更有利於商品交換,
但這裡面的一個大問題是,該怎麼用新貨幣代替舊貨幣。
其實對老百姓來說很簡單,只要新錢和舊錢購買力相同,
按比例兌換就可以了。但兩千多年前的秦朝政府,哪懂得貨幣發行的規矩呢,
政府在新錢發行之前,直接宣布,六國貨幣全部廢除,
這意味著民間財富的一次集體大清零啊!
而且新舊貨幣具體怎麼兌換,政府也不公開。老百姓怎麼辦?
當然是拋售舊錢,囤積各種商品囉,結果物價飛漲,大家的錢貶值更快,市場一片大亂。
後來,秦朝總算發了新錢,叫“秦半兩”,大家當然爭著兌換。
很快,鑄造的錢就不夠用了,秦政府為了確保貨幣發行跟得上節奏,又出了個昏招,
就是發行一種叫“輕錢”的錢,分量只有“秦半兩”的一半,
而且硬性規定,“輕錢”的購買力和“秦半兩”一樣。但這是你規定一樣就一樣的嗎?
我們都知道“劣幣驅逐良幣”的道理,一旦市場出現分量不足的劣幣,
購買力還和良幣一樣,大家當然花劣幣、藏良幣啊。
最後的結果就是,良幣越來越少,劣幣越來越多,
老百姓手裡的劣幣商家不收,商家有貨賣不出去,
社會出現大規模經濟危機,大家不造反才是怪事呢。
你看,都說苛政猛於虎,
錯誤的貨幣政策比老虎還可怕,由貨幣問題引發的經濟危機是秦朝滅亡的重要原因。
本文源自:秦國滅亡不是因為暴政,而是因為貨幣政策
撰稿:亞平寧
來源:得到
沒有留言:
張貼留言