文章出處:<美國大學為什麼沒有圍牆>
最引我興趣的是,文章提到,
美國的貧民區和高級住宅區的區別是路燈數。
並非貧民區路燈少,高級住宅區路燈多,事實剛好相反。
由於富人大多有車(少走路),乃至有司機,
知道住哪,因此不需要太多路燈,
而且沒路燈,夜裡陌生人也少,更加不用路燈。
反之,貧民大都沒安全感,夜裡需要照明,
但這卻引來匪徒宵小,需要更多路燈。
直覺和事實相反,往往是很有趣的。
就像關於24小時的便利商店的問題。
第二次顛覆是出現在這篇文章:「明明24小時,門為什麼有鎖?」
參考資料: http://www.cheers.com.tw/article/article.action?id=5050865
最引我興趣的是,文章提到,
美國的貧民區和高級住宅區的區別是路燈數。
並非貧民區路燈少,高級住宅區路燈多,事實剛好相反。
由於富人大多有車(少走路),乃至有司機,
知道住哪,因此不需要太多路燈,
而且沒路燈,夜裡陌生人也少,更加不用路燈。
反之,貧民大都沒安全感,夜裡需要照明,
但這卻引來匪徒宵小,需要更多路燈。
直覺和事實相反,往往是很有趣的。
就像關於24小時的便利商店的問題。
第一次顛覆(直覺)是,有篇文章提到:「深夜開,會有人消費嗎?」,
結果營收證明會賺(剛開始是個意外)。
第二次顛覆是出現在這篇文章:「明明24小時,門為什麼有鎖?」
原因是,單獨開模製造沒有鎖的門,代價太大。
兩個的一貫邏輯都是,經濟考量。
沒有留言:
張貼留言