文章出處：只有基因當不成殺人狂
喜歡看重口味小說、電影的人，應該都看過很多變態殺人狂的故事，
比如《沉默的羔羊》啊，《七宗罪》啊，都是特別經典的電影。
不知道你有沒有想過一個問題：這些變態殺人狂的性格是怎麼形成的呢？
難道是天生的嗎？
美國有一位德高望重的神經科學家叫詹姆斯-法隆，出了本書叫《天生變態狂》。
他研究那些心理變態的人的大腦已經幾十年了，他提出了一個“三角凳”理論，
意思就是說，一個人要在大腦、基因、環境三個方面同時指向變態，才會成為變態殺人狂。他是怎麼得出這個結論的呢？我來給您講講。
一開始，詹姆斯教授在研究腦電圖，
為了增大樣本量，就把自己家族的大腦掃描圖也拿了過來。
和其他的腦圖放在一起進行研究。
有一次在比對的時候，
詹姆斯發現了一個大腦跟罪犯的特別像，大腦的邊緣皮質都有相同的變異。
教授就想當然的以為，這人應該也是個罪犯。
但是結果你猜怎麼著，詹姆斯教授竟然發現這個大腦圖就是他本人的！
你估計會說，這肯定是實驗儀器出錯了吧？不是說詹姆斯是個德高望重的教授嗎？
自己還是研究變態殺人狂的，怎麼現在反而本人成了變態狂了？還有讓你吃驚的呢。
詹姆斯進一步調查還發現，不僅自己的大腦和變態狂的一模一樣，
自己家族的祖先裡就出過許多臭名昭著的變態殺手，什麼弒母啊、殺妻啊，屠殺猶太人啊…...
總之那些能夠震碎你三觀的變態殺人案，他家老祖宗幾乎都幹過。
那這故事也太勵志了吧！一個天生大腦有毛病的人非但沒成為變態殺人狂，
還成為了研究變態殺人狂、為社會做貢獻的教授？
那到底是什麼讓詹姆斯和他的老祖宗不一樣，反而走向成功的巔峰呢？
通過研究包括自身在內的變態狂的樣本，詹姆斯教授先是提出了一個構想，
他認為變態的人格就跟智商一樣，是由基因控制的，在人群中存在一定的比例。
比如詹姆斯發現有一種“戰士基因”，攜帶這種基因的人就更容易產生暴力情緒和反常行為，
而且戰士基因存在於X染色體上。女性有兩條X染色體，可以替代發揮作用，
但是男性只有一條，戰士基因表達的概率就高，所以變態殺人狂裡男性更多。
但是，有戰士基因了，大腦邊緣皮質也有損傷，就一定會成為變態殺人狂嗎？
當然不是，因為這個戰士基因，詹姆斯教授發現他本人也有。
那除了這兩點之外，還有什麼會產生影響呢？那就是後天的環境。
環境的好壞決定了戰士基因是不是會表達出來。
比如說，當孩子還在媽媽子宮裡的時候，如果媽媽遭受到了強烈的外界刺激，
她的體內就會產生對孩子大腦有害的物質，然後被孩子吸收。
而攜帶戰士基因的嬰兒更容易受到這樣的刺激。
如果大腦損傷的部分剛好與情緒管理啊，
同情心什麼的有關，嬰兒長大以後就更容易出現暴力行為。
再有，如果童年受到過欺辱或者虐待，也會激發孩子，形成變態人格。
說到這我們就明白，為什麼詹姆斯教授沒有變成變態殺人狂了。
因為他從小就生活在一個美滿的家庭裡，
身邊的人都待他很和善，成年後自己組建的家庭也很幸福。
即使在大腦有損傷、也攜帶戰士基因的情況下，也是一個精神狀態很正常的人。
其實，他在自己的書裡還說，他確實有一些變態狂的人格特質，
比如對待他人沒有很深的感情，在玩遊戲時喜歡操縱局面，擁有強烈的好勝心等等。
但他能控制自己的情緒和行為，不會傷害身邊的人。
所以你看，一個人最後是不是成為變態狂，
實際上是先天基因、腦部損傷以及後天環境共同決定的。
某些家族之所以盛產變態殺人狂，一方面是因為先天基因導致腦部更容易受到損傷；
另一方面，也是給子女提供了成為變態狂的家庭環境。
實際上，基因啊、大腦啊這些生理上的特徵，只能決定人的人格特質，
比如容易焦慮、容易孤僻啊等等，但是人格並不等同於品格，
如果能一直生活在相互友愛包容的環境裡，天生的變態狂可能也不會做傷害別人的事了。
本文源自：詹姆斯-法隆《天生變態狂》
稿：李程遠 澳大利亞麥考瑞大學學者
轉載:得到
------------------
主旨：
美國有一位德高望重的神經科學家叫詹姆斯-法隆，出了本書叫《天生變態狂》。
他研究那些心理變態的人的大腦已經幾十年了，他提出了一個“三角凳”理論，
意思就是說，
喜歡看重口味小說、電影的人，應該都看過很多變態殺人狂的故事，
比如《沉默的羔羊》啊，《七宗罪》啊，都是特別經典的電影。
不知道你有沒有想過一個問題：這些變態殺人狂的性格是怎麼形成的呢？
難道是天生的嗎？
美國有一位德高望重的神經科學家叫詹姆斯-法隆，出了本書叫《天生變態狂》。
他研究那些心理變態的人的大腦已經幾十年了，他提出了一個“三角凳”理論，
意思就是說，一個人要在大腦、基因、環境三個方面同時指向變態，才會成為變態殺人狂。他是怎麼得出這個結論的呢？我來給您講講。
一開始，詹姆斯教授在研究腦電圖，
為了增大樣本量，就把自己家族的大腦掃描圖也拿了過來。
和其他的腦圖放在一起進行研究。
有一次在比對的時候，
詹姆斯發現了一個大腦跟罪犯的特別像，大腦的邊緣皮質都有相同的變異。
教授就想當然的以為，這人應該也是個罪犯。
但是結果你猜怎麼著，詹姆斯教授竟然發現這個大腦圖就是他本人的！
你估計會說，這肯定是實驗儀器出錯了吧？不是說詹姆斯是個德高望重的教授嗎？
自己還是研究變態殺人狂的，怎麼現在反而本人成了變態狂了？還有讓你吃驚的呢。
詹姆斯進一步調查還發現，不僅自己的大腦和變態狂的一模一樣，
自己家族的祖先裡就出過許多臭名昭著的變態殺手，什麼弒母啊、殺妻啊，屠殺猶太人啊…...
總之那些能夠震碎你三觀的變態殺人案，他家老祖宗幾乎都幹過。
那這故事也太勵志了吧！一個天生大腦有毛病的人非但沒成為變態殺人狂，
還成為了研究變態殺人狂、為社會做貢獻的教授？
那到底是什麼讓詹姆斯和他的老祖宗不一樣，反而走向成功的巔峰呢？
通過研究包括自身在內的變態狂的樣本，詹姆斯教授先是提出了一個構想，
他認為變態的人格就跟智商一樣，是由基因控制的，在人群中存在一定的比例。
比如詹姆斯發現有一種“戰士基因”，攜帶這種基因的人就更容易產生暴力情緒和反常行為，
而且戰士基因存在於X染色體上。女性有兩條X染色體，可以替代發揮作用，
但是男性只有一條，戰士基因表達的概率就高，所以變態殺人狂裡男性更多。
但是，有戰士基因了，大腦邊緣皮質也有損傷，就一定會成為變態殺人狂嗎？
當然不是，因為這個戰士基因，詹姆斯教授發現他本人也有。
那除了這兩點之外，還有什麼會產生影響呢？那就是後天的環境。
環境的好壞決定了戰士基因是不是會表達出來。
比如說，當孩子還在媽媽子宮裡的時候，如果媽媽遭受到了強烈的外界刺激，
她的體內就會產生對孩子大腦有害的物質，然後被孩子吸收。
而攜帶戰士基因的嬰兒更容易受到這樣的刺激。
如果大腦損傷的部分剛好與情緒管理啊，
同情心什麼的有關，嬰兒長大以後就更容易出現暴力行為。
再有，如果童年受到過欺辱或者虐待，也會激發孩子，形成變態人格。
說到這我們就明白，為什麼詹姆斯教授沒有變成變態殺人狂了。
因為他從小就生活在一個美滿的家庭裡，
身邊的人都待他很和善，成年後自己組建的家庭也很幸福。
即使在大腦有損傷、也攜帶戰士基因的情況下，也是一個精神狀態很正常的人。
其實，他在自己的書裡還說，他確實有一些變態狂的人格特質，
比如對待他人沒有很深的感情，在玩遊戲時喜歡操縱局面，擁有強烈的好勝心等等。
但他能控制自己的情緒和行為，不會傷害身邊的人。
所以你看，一個人最後是不是成為變態狂，
實際上是先天基因、腦部損傷以及後天環境共同決定的。
某些家族之所以盛產變態殺人狂，一方面是因為先天基因導致腦部更容易受到損傷；
另一方面，也是給子女提供了成為變態狂的家庭環境。
實際上，基因啊、大腦啊這些生理上的特徵，只能決定人的人格特質，
比如容易焦慮、容易孤僻啊等等，但是人格並不等同於品格，
如果能一直生活在相互友愛包容的環境裡，天生的變態狂可能也不會做傷害別人的事了。
本文源自：詹姆斯-法隆《天生變態狂》
稿：李程遠 澳大利亞麥考瑞大學學者
轉載:得到
------------------
主旨：
美國有一位德高望重的神經科學家叫詹姆斯-法隆，出了本書叫《天生變態狂》。
他研究那些心理變態的人的大腦已經幾十年了，他提出了一個“三角凳”理論，
意思就是說，
一個人要在大腦、基因、環境三個方面同時指向變態，才會成為變態殺人狂。
他是怎麼得出這個結論的呢？
他是怎麼得出這個結論的呢？
一開始，詹姆斯教授在研究腦電圖，
為了增大樣本量，就把自己家族的大腦掃描圖也拿了過來。
和其他的腦圖放在一起進行研究。
有一次在比對的時候，
詹姆斯發現了一個大腦跟罪犯的特別像，大腦的邊緣皮質都有相同的變異。
但是結果你猜怎麼著，詹姆斯教授竟然發現這個大腦圖就是他本人的！
詹姆斯進一步調查還發現，不僅自己的大腦和變態狂的一模一樣，
自己家族的祖先裡就出過許多臭名昭著的變態殺手，
什麼弒母啊、殺妻啊，屠殺猶太人啊…...
總之那些能夠震碎你三觀的變態殺人案，他家老祖宗幾乎都幹過。
除了大腦，詹姆斯教授提出了一個構想，
他認為變態的人格就跟智商一樣，是由基因控制的，在人群中存在一定的比例。
後來也真的發現有一種“戰士基因”。
那除了這兩點之外，還有什麼會產生影響呢？那就是後天的環境。
例如，童年受到過欺辱或者虐待，也會激發孩子，形成變態人格。
一個人最後是不是成為變態狂，
實際上是先天基因、腦部損傷以及後天環境共同決定的。
為了增大樣本量，就把自己家族的大腦掃描圖也拿了過來。
和其他的腦圖放在一起進行研究。
有一次在比對的時候，
詹姆斯發現了一個大腦跟罪犯的特別像，大腦的邊緣皮質都有相同的變異。
但是結果你猜怎麼著，詹姆斯教授竟然發現這個大腦圖就是他本人的！
詹姆斯進一步調查還發現，不僅自己的大腦和變態狂的一模一樣，
自己家族的祖先裡就出過許多臭名昭著的變態殺手，
什麼弒母啊、殺妻啊，屠殺猶太人啊…...
總之那些能夠震碎你三觀的變態殺人案，他家老祖宗幾乎都幹過。
除了大腦，詹姆斯教授提出了一個構想，
他認為變態的人格就跟智商一樣，是由基因控制的，在人群中存在一定的比例。
後來也真的發現有一種“戰士基因”。
那除了這兩點之外，還有什麼會產生影響呢？那就是後天的環境。
例如，童年受到過欺辱或者虐待，也會激發孩子，形成變態人格。
一個人最後是不是成為變態狂，
實際上是先天基因、腦部損傷以及後天環境共同決定的。
沒有留言:
張貼留言