文章出處：匈奴、匈人、匈牙利人有啥區別
在民間一直有這麼一個傳說，說漢朝的時候，漢武帝派衛青和霍去病驅趕匈奴，
這群匈奴就跑啊跑，一路跑到了現在的歐洲，然後順手滅了羅馬帝國，
最後跑到了今天的匈牙利，落了腳。
所以好多人都說現在的匈牙利人其實就是以前的那撥匈奴。這說法靠譜嗎？
最近，歷史學者羅山在《國家人文歷史》雜誌寫了一篇文章，
詳細幫我們辨析了，匈奴、匈人、匈牙利人其實根本就不是一種人。
首先，打敗羅馬帝國的是匈人，
匈奴和匈人可不是一碼事，而且這倆和今天的匈牙利人也沒啥關係。
匈人是怎麼被錯認為匈奴人的呢？這還得從公元4世紀說起。
那會，匈人去攻打黑海北岸的東哥特人，
這東哥特人可不是好惹的，因為後來征服羅馬的，就是他們。
但這些東哥特人卻被匈人打得屁滾尿流。
匈人入侵了東哥特人的家園以後，殺人就跟砍瓜切菜一樣，特別兇殘，讓人聞風喪膽。
然後這群殺人如麻的匈人，又一路殺到了羅馬。
羅馬的日耳曼人遇到匈人這種“野蠻人中的戰鬥機”，也是束手無策。
那麼，說匈人就是匈奴人這個謠言是咋來的呢？
1765年，一個法國學者出版了《匈人通史》，
在這套書裡他明確提出，在羅馬帝國邊境燒殺搶奪的匈人，就是中國歷史上的匈奴人。
後來他這套說法也被《羅馬帝國衰亡史》採納，然後這本名著流傳到歐洲。
到1900年，德國漢學家夏特還用中西方史料互相印證，
特意繪製出匈奴西遷到歐洲的路線圖。
於是在這之後的很長一段時間裡，匈人就和匈奴人畫上了等號。
這個謠言在中國特別流行。那這個理論是怎麼傳進來的呢？
波斯人寫《史集》、伊朗人寫《世界征服者》和亞美尼亞人寫《蒙古史》，
這些書的俄文譯本，被翻譯成中文以後，就成了對蒙古征服歷史的第一手記錄，
就是這些書最早向中國人介紹了匈奴、匈人同源的學說，
並且還把匈奴西遷的時期定在晉朝，把匈人最後的落腳點定在今天的匈牙利。
而中國人很自然地就接受了這套學說，因為當時國家正飽受西方列強摧殘，需要重建自尊。於是一旦在知識界找到一點中國人強於西方人的證據，
就會被欣然接受，更何況這證據還是西方人自己提的。
出土文物證實，匈奴和匈人差別大著呢。
在歐洲逞兇作惡的那些匈人的確是黃種人。
在西方古典作品裡，匈人的鼻子扁平、眼睛細長、鬍鬚少，比歐洲人矮，
這顯然是典型的黃種人特徵啊。
但在中國歷史裡，我們眼中的匈奴人並不是純粹的黃種人。
霍去病墓前有匈奴人石雕，鬍鬚茂密、五官立體，和黃種人差別挺大的。
事實上，匈奴人作為一個龐雜的族群，分佈在幾百萬平方公里的土地上，
就像是我們今天不能簡單地用單一的人種指代全體美國人一樣，
匈奴人內部也有不同的血緣。
南匈奴更接近黃種人，北匈奴更接近白種人。
匈奴人強大的時候縱橫千里，大部分草原民族都深受他們勢力影響，
所以有些學者才會認為匈人有“古匈奴後裔的部分”。
但從出土的文物上看，不管是人種、語言還是藝術形式，這兩者都非常不同。
既然匈奴人沒有到過歐洲，那他們到哪去了呢？
匈奴被衛青、霍去病重創以後，一路退到了瀚海，就是今天的貝爾加湖。
被大漢軍隊佔領的那些地方，比如河西走廊，不適宜農耕，
大漢軍隊來了也沒住多久，就撤了，然後這就成了游牧民族的樂園。
昭君出塞是在漢武帝打敗匈奴70年以後，
那個時候匈奴人還依然活躍在漢朝邊境，並沒有一口氣跑到萬里之外的歐洲去。
匈人在歐洲大殺四方的時候，匈奴人還在中國活躍著呢。
直到後來魏晉南北朝動盪，曾經強盛的匈奴人才漸漸消失，成為了過去式。
那匈牙利人又是咋回事呢？實際上匈牙利人和突厥人的親緣更近。
考古研究就發現，現代的匈牙利人，主體是馬扎爾人，
他們在匈人的國家滅亡數百年以後才來。
只不過中世紀學者通常把這些馬扎爾人叫“匈人”。
有意思的是，雖然馬扎爾人和突厥人親緣關係更近，
但是突厥人建立的奧斯曼帝國好幾次進攻匈牙利，
甚至一度佔領過匈牙利全境，所以匈牙利人顯然不會承認自己和仇敵有同樣的祖先啊。
匈牙利人也就順水推舟、將錯就錯，說自己是匈人。
所以，下次再有人對你說匈人、匈奴、匈牙利人是同源的，
你就可以告訴他真實的歷史究竟是什麼樣的。
本文源自：微信公眾號“國家人文歷史”（為什麼我們會把匈奴、匈人、匈牙利人混為一談）
稿：黃思瑩
轉載:得到
----------
主旨：
說匈人就是匈奴人這個謠言是咋來的呢？
1765年，一個法國學者出版了《匈人通史》，
在這套書裡他明確提出，在羅馬帝國邊境燒殺搶奪的匈人，就是中國歷史上的匈奴人。
後來他這套說法也被《羅馬帝國衰亡史》採納，然後這本名著流傳到歐洲。
到1900年，
在民間一直有這麼一個傳說，說漢朝的時候，漢武帝派衛青和霍去病驅趕匈奴，
這群匈奴就跑啊跑，一路跑到了現在的歐洲，然後順手滅了羅馬帝國，
最後跑到了今天的匈牙利，落了腳。
所以好多人都說現在的匈牙利人其實就是以前的那撥匈奴。這說法靠譜嗎？
最近，歷史學者羅山在《國家人文歷史》雜誌寫了一篇文章，
詳細幫我們辨析了，匈奴、匈人、匈牙利人其實根本就不是一種人。
首先，打敗羅馬帝國的是匈人，
匈奴和匈人可不是一碼事，而且這倆和今天的匈牙利人也沒啥關係。
匈人是怎麼被錯認為匈奴人的呢？這還得從公元4世紀說起。
那會，匈人去攻打黑海北岸的東哥特人，
這東哥特人可不是好惹的，因為後來征服羅馬的，就是他們。
但這些東哥特人卻被匈人打得屁滾尿流。
匈人入侵了東哥特人的家園以後，殺人就跟砍瓜切菜一樣，特別兇殘，讓人聞風喪膽。
然後這群殺人如麻的匈人，又一路殺到了羅馬。
羅馬的日耳曼人遇到匈人這種“野蠻人中的戰鬥機”，也是束手無策。
那麼，說匈人就是匈奴人這個謠言是咋來的呢？
1765年，一個法國學者出版了《匈人通史》，
在這套書裡他明確提出，在羅馬帝國邊境燒殺搶奪的匈人，就是中國歷史上的匈奴人。
後來他這套說法也被《羅馬帝國衰亡史》採納，然後這本名著流傳到歐洲。
到1900年，德國漢學家夏特還用中西方史料互相印證，
特意繪製出匈奴西遷到歐洲的路線圖。
於是在這之後的很長一段時間裡，匈人就和匈奴人畫上了等號。
這個謠言在中國特別流行。那這個理論是怎麼傳進來的呢？
波斯人寫《史集》、伊朗人寫《世界征服者》和亞美尼亞人寫《蒙古史》，
這些書的俄文譯本，被翻譯成中文以後，就成了對蒙古征服歷史的第一手記錄，
就是這些書最早向中國人介紹了匈奴、匈人同源的學說，
並且還把匈奴西遷的時期定在晉朝，把匈人最後的落腳點定在今天的匈牙利。
而中國人很自然地就接受了這套學說，因為當時國家正飽受西方列強摧殘，需要重建自尊。於是一旦在知識界找到一點中國人強於西方人的證據，
就會被欣然接受，更何況這證據還是西方人自己提的。
出土文物證實，匈奴和匈人差別大著呢。
在歐洲逞兇作惡的那些匈人的確是黃種人。
在西方古典作品裡，匈人的鼻子扁平、眼睛細長、鬍鬚少，比歐洲人矮，
這顯然是典型的黃種人特徵啊。
但在中國歷史裡，我們眼中的匈奴人並不是純粹的黃種人。
霍去病墓前有匈奴人石雕，鬍鬚茂密、五官立體，和黃種人差別挺大的。
事實上，匈奴人作為一個龐雜的族群，分佈在幾百萬平方公里的土地上，
就像是我們今天不能簡單地用單一的人種指代全體美國人一樣，
匈奴人內部也有不同的血緣。
南匈奴更接近黃種人，北匈奴更接近白種人。
匈奴人強大的時候縱橫千里，大部分草原民族都深受他們勢力影響，
所以有些學者才會認為匈人有“古匈奴後裔的部分”。
但從出土的文物上看，不管是人種、語言還是藝術形式，這兩者都非常不同。
既然匈奴人沒有到過歐洲，那他們到哪去了呢？
匈奴被衛青、霍去病重創以後，一路退到了瀚海，就是今天的貝爾加湖。
被大漢軍隊佔領的那些地方，比如河西走廊，不適宜農耕，
大漢軍隊來了也沒住多久，就撤了，然後這就成了游牧民族的樂園。
昭君出塞是在漢武帝打敗匈奴70年以後，
那個時候匈奴人還依然活躍在漢朝邊境，並沒有一口氣跑到萬里之外的歐洲去。
匈人在歐洲大殺四方的時候，匈奴人還在中國活躍著呢。
直到後來魏晉南北朝動盪，曾經強盛的匈奴人才漸漸消失，成為了過去式。
那匈牙利人又是咋回事呢？實際上匈牙利人和突厥人的親緣更近。
考古研究就發現，現代的匈牙利人，主體是馬扎爾人，
他們在匈人的國家滅亡數百年以後才來。
只不過中世紀學者通常把這些馬扎爾人叫“匈人”。
有意思的是，雖然馬扎爾人和突厥人親緣關係更近，
但是突厥人建立的奧斯曼帝國好幾次進攻匈牙利，
甚至一度佔領過匈牙利全境，所以匈牙利人顯然不會承認自己和仇敵有同樣的祖先啊。
匈牙利人也就順水推舟、將錯就錯，說自己是匈人。
所以，下次再有人對你說匈人、匈奴、匈牙利人是同源的，
你就可以告訴他真實的歷史究竟是什麼樣的。
本文源自：微信公眾號“國家人文歷史”（為什麼我們會把匈奴、匈人、匈牙利人混為一談）
稿：黃思瑩
轉載:得到
----------
主旨：
匈奴、匈人、匈牙利人其實根本就不是一種人。
1. 匈人
匈人不是匈奴人、也不是匈牙利人。
公元4世紀，匈人去攻打黑海北岸的東哥特人，
這東哥特人可不是好惹的，因為後來征服羅馬的，就是他們。
但這些東哥特人卻被匈人打得屁滾尿流。
匈人入侵了東哥特人的家園以後，又一路殺到了羅馬，打敗羅馬帝國。
1. 匈人
匈人不是匈奴人、也不是匈牙利人。
公元4世紀，匈人去攻打黑海北岸的東哥特人，
這東哥特人可不是好惹的，因為後來征服羅馬的，就是他們。
但這些東哥特人卻被匈人打得屁滾尿流。
匈人入侵了東哥特人的家園以後，又一路殺到了羅馬，打敗羅馬帝國。
說匈人就是匈奴人這個謠言是咋來的呢？
1765年，一個法國學者出版了《匈人通史》，
在這套書裡他明確提出，在羅馬帝國邊境燒殺搶奪的匈人，就是中國歷史上的匈奴人。
後來他這套說法也被《羅馬帝國衰亡史》採納，然後這本名著流傳到歐洲。
到1900年，
德國漢學家夏特還用中西方史料互相印證，特意繪製出匈奴西遷到歐洲的路線圖。
於是在這之後的很長一段時間裡，匈人就和匈奴人畫上了等號。
這個謠言在中國特別流行。那這個理論是怎麼傳進來的呢？
波斯人寫《史集》、伊朗人寫《世界征服者》和亞美尼亞人寫《蒙古史》，
這些書的俄文譯本，被翻譯成中文以後，就成了對蒙古征服歷史的第一手記錄，
就是這些書最早向中國人介紹了匈奴、匈人同源的學說，
並且還把匈奴西遷的時期定在晉朝，把匈人最後的落腳點定在今天的匈牙利。
2. 匈奴人
在歐洲逞兇作惡的那些匈人是黃種人。
而匈奴人內部有不同的血緣，南匈奴接近黃種人，北匈奴接近白種人。
從出土的文物上看，不管是人種、語言還是藝術形式，
這匈人、匈奴人兩者都非常不同。
漢朝時，匈奴被衛青、霍去病重創以後，一路退到了瀚海，就是今天的貝爾加湖。
匈人在歐洲大殺四方的時候，匈奴人還在中國活躍著呢。
直到後來魏晉南北朝動盪，曾經強盛的匈奴人才漸漸消失，成為了過去式。
3. 匈牙利人
現代的匈牙利人，主體是馬扎爾人，和匈人無關，和突厥人的親緣很近。
他們在匈人的國家滅亡數百年以後才來歐洲。
只不過中世紀學者通常把這些馬扎爾人叫“匈人”。
雖然馬扎爾人和突厥人親緣關係更近，
但是突厥人建立的奧斯曼帝國好幾次進攻匈牙利，
甚至一度佔領過匈牙利全境，所以匈牙利人顯然不會承認自己和仇敵有同樣的祖先啊。
匈牙利人也就順水推舟、將錯就錯，說自己是匈人。
於是在這之後的很長一段時間裡，匈人就和匈奴人畫上了等號。
這個謠言在中國特別流行。那這個理論是怎麼傳進來的呢？
波斯人寫《史集》、伊朗人寫《世界征服者》和亞美尼亞人寫《蒙古史》，
這些書的俄文譯本，被翻譯成中文以後，就成了對蒙古征服歷史的第一手記錄，
就是這些書最早向中國人介紹了匈奴、匈人同源的學說，
並且還把匈奴西遷的時期定在晉朝，把匈人最後的落腳點定在今天的匈牙利。
2. 匈奴人
在歐洲逞兇作惡的那些匈人是黃種人。
而匈奴人內部有不同的血緣，南匈奴接近黃種人，北匈奴接近白種人。
從出土的文物上看，不管是人種、語言還是藝術形式，
這匈人、匈奴人兩者都非常不同。
漢朝時，匈奴被衛青、霍去病重創以後，一路退到了瀚海，就是今天的貝爾加湖。
匈人在歐洲大殺四方的時候，匈奴人還在中國活躍著呢。
直到後來魏晉南北朝動盪，曾經強盛的匈奴人才漸漸消失，成為了過去式。
3. 匈牙利人
現代的匈牙利人，主體是馬扎爾人，和匈人無關，和突厥人的親緣很近。
他們在匈人的國家滅亡數百年以後才來歐洲。
只不過中世紀學者通常把這些馬扎爾人叫“匈人”。
雖然馬扎爾人和突厥人親緣關係更近，
但是突厥人建立的奧斯曼帝國好幾次進攻匈牙利，
甚至一度佔領過匈牙利全境，所以匈牙利人顯然不會承認自己和仇敵有同樣的祖先啊。
匈牙利人也就順水推舟、將錯就錯，說自己是匈人。
沒有留言:
張貼留言