出處：如何做出明智選擇
生活中我們經常要做選擇。得到訂閱專欄“馬徐駿·世界名刊速讀”介紹了
《鸚鵡螺》雜誌的一篇文章，《如何做出明智的選擇》。
作者湯姆·范德比爾特是一位美國自由作家，他也是《紐約時報》和《連線》雜誌的撰稿人。
范德比爾特曾經出過一些很有名的暢銷書，比如說《開車心理學》《殘存的城市》等。
下面和你介紹兩個和衣食住行有關的決策方法。
第一，網上買東西的時候，商品的留言能不能信？
范德比爾特說，網上的打分和評價，是一種群體智慧，
只有當所有人獨立做出判斷，綜合起來的群體智慧才是正確的。
換句話說，那些受了別人影響而做出的評價和選擇，並不值得信任。
無論是在大眾點評、攜程，還是亞馬遜這樣的網站上，
只要是我們看到了別人的評價和打分，再做評價的話就會受到別人的影響。
同樣，你的打分以及評價也會影響其他人。
以亞馬遜的書籍留言評價為例，越是後出現的評價，越容易跟先前的評價截然相反。
之前說好的，後面會說不好；之前說不好的，後面肯定會有說好的。
因為讀者的預期被之前的評價影響了，他們不再是評價書本身，而是評價之前的那些留言。
那該怎麼辦呢？范德比爾特說，
應該看一下總體的評分，以及有多少人評價。
但是不要去細看那些評價的內容。既不要看那些最好評價，
也不要看那些打一星的評價，而要看中間區域的人怎麼說，
還有就是多看用戶上傳的圖片，這樣你會很容易得出自己的結論。
另外，你也應該多看幾個網站的打分和評論再做決定，
因為既然是群體智慧更靠譜，那就找更多的群體來貢獻智慧。樣本量越大，結論才越準確。
第二，我們應該怎麼點餐更滿意？范德比爾特引用了心理學家保羅·羅津的建議，
如果你想在吃飯之前就有滿足感的話，那你就點一些之前點過，覺得很不錯的菜。
因為在你想到這些食物的美味時，你就已經得到了一定的滿足了。
但是如果你想要一些將來能感到滿足的體驗的話，
那你就要點一些新的、沒點過的菜品，而且不要在吃到這道菜之前，提前去想像它的味道。
有研究表明，哪怕只是想一下這種食物可能的味道，都會造成“感官溢出效應”。
當你想像之後，實際上這個食物從進到你嘴裡的那一刻開始，你的滿足感就會下降。
另外范德比爾特也建議，不要糾結於是不是每個菜都特別對你的胃口，
哪怕你挑的菜不合你的胃口，不爽的感覺也只會延續到下一頓飯開始為止。
所以想要有一個不錯的進餐體驗，就不要管你的朋友點了什麼，
也不要在意服務員是怎麼給你推薦的，就听你自己的，想點什麼就點什麼。
------------------------------------
摘要：
1. 網上買東西的時候，商品的留言能不能信？
網上的打分和評價，是一種群體智慧，
只有當所有人獨立做出判斷，綜合起來的群體智慧才是正確的。
應該看一下總體的評分，以及有多少人評價。
但是不要去細看那些評價的內容。既不要看那些最好評價，
也不要看那些打一星的評價，而要看中間區域的人怎麼說，
還有就是多看用戶上傳的圖片，這樣你會很容易得出自己的結論。
另外，你也應該多看幾個網站的打分和評論再做決定，
因為既然是群體智慧更靠譜，那就找更多的群體來貢獻智慧。
樣本量越大，結論才越準確。
2. 我們應該怎麼點餐更滿意？
(1)如果你想在吃飯之前就有滿足感的話，那你就點一些之前點過，覺得很不錯的菜。
因為在你想到這些食物的美味時，你就已經得到了一定的滿足了。
(2)如果你想要一些將來能感到滿足的體驗的話，
那你就要點一些新的、沒點過的菜品，
而且不要在吃到這道菜之前，提前去想像它的味道。
有研究表明，哪怕只是想一下這種食物可能的味道，都會造成“感官溢出效應”。
當你想像之後，實際上這個食物從進到你嘴裡的那一刻開始，你的滿足感就會下降。
(3)不要糾結於是不是每個菜都特別對你的胃口，
哪怕你挑的菜不合你的胃口，不爽的感覺也只會延續到下一頓飯開始為止。
(4)不要管你的朋友點了什麼，也不要在意服務員是怎麼給你推薦的，
就聽你自己的，想點什麼就點什麼。
生活中我們經常要做選擇。得到訂閱專欄“馬徐駿·世界名刊速讀”介紹了
《鸚鵡螺》雜誌的一篇文章，《如何做出明智的選擇》。
作者湯姆·范德比爾特是一位美國自由作家，他也是《紐約時報》和《連線》雜誌的撰稿人。
范德比爾特曾經出過一些很有名的暢銷書，比如說《開車心理學》《殘存的城市》等。
下面和你介紹兩個和衣食住行有關的決策方法。
第一，網上買東西的時候，商品的留言能不能信？
范德比爾特說，網上的打分和評價，是一種群體智慧，
只有當所有人獨立做出判斷，綜合起來的群體智慧才是正確的。
換句話說，那些受了別人影響而做出的評價和選擇，並不值得信任。
無論是在大眾點評、攜程，還是亞馬遜這樣的網站上，
只要是我們看到了別人的評價和打分，再做評價的話就會受到別人的影響。
同樣，你的打分以及評價也會影響其他人。
以亞馬遜的書籍留言評價為例，越是後出現的評價，越容易跟先前的評價截然相反。
之前說好的，後面會說不好；之前說不好的，後面肯定會有說好的。
因為讀者的預期被之前的評價影響了，他們不再是評價書本身，而是評價之前的那些留言。
那該怎麼辦呢？范德比爾特說，
應該看一下總體的評分，以及有多少人評價。
但是不要去細看那些評價的內容。既不要看那些最好評價，
也不要看那些打一星的評價，而要看中間區域的人怎麼說，
還有就是多看用戶上傳的圖片，這樣你會很容易得出自己的結論。
另外，你也應該多看幾個網站的打分和評論再做決定，
因為既然是群體智慧更靠譜，那就找更多的群體來貢獻智慧。樣本量越大，結論才越準確。
第二，我們應該怎麼點餐更滿意？范德比爾特引用了心理學家保羅·羅津的建議，
如果你想在吃飯之前就有滿足感的話，那你就點一些之前點過，覺得很不錯的菜。
因為在你想到這些食物的美味時，你就已經得到了一定的滿足了。
但是如果你想要一些將來能感到滿足的體驗的話，
那你就要點一些新的、沒點過的菜品，而且不要在吃到這道菜之前，提前去想像它的味道。
有研究表明，哪怕只是想一下這種食物可能的味道，都會造成“感官溢出效應”。
當你想像之後，實際上這個食物從進到你嘴裡的那一刻開始，你的滿足感就會下降。
另外范德比爾特也建議，不要糾結於是不是每個菜都特別對你的胃口，
哪怕你挑的菜不合你的胃口，不爽的感覺也只會延續到下一頓飯開始為止。
所以想要有一個不錯的進餐體驗，就不要管你的朋友點了什麼，
也不要在意服務員是怎麼給你推薦的，就听你自己的，想點什麼就點什麼。
------------------------------------
摘要：
1. 網上買東西的時候，商品的留言能不能信？
網上的打分和評價，是一種群體智慧，
只有當所有人獨立做出判斷，綜合起來的群體智慧才是正確的。
應該看一下總體的評分，以及有多少人評價。
但是不要去細看那些評價的內容。既不要看那些最好評價，
也不要看那些打一星的評價，而要看中間區域的人怎麼說，
還有就是多看用戶上傳的圖片，這樣你會很容易得出自己的結論。
另外，你也應該多看幾個網站的打分和評論再做決定，
因為既然是群體智慧更靠譜，那就找更多的群體來貢獻智慧。
樣本量越大，結論才越準確。
2. 我們應該怎麼點餐更滿意？
(1)如果你想在吃飯之前就有滿足感的話，那你就點一些之前點過，覺得很不錯的菜。
因為在你想到這些食物的美味時，你就已經得到了一定的滿足了。
(2)如果你想要一些將來能感到滿足的體驗的話，
那你就要點一些新的、沒點過的菜品，
而且不要在吃到這道菜之前，提前去想像它的味道。
有研究表明，哪怕只是想一下這種食物可能的味道，都會造成“感官溢出效應”。
當你想像之後，實際上這個食物從進到你嘴裡的那一刻開始，你的滿足感就會下降。
(3)不要糾結於是不是每個菜都特別對你的胃口，
哪怕你挑的菜不合你的胃口，不爽的感覺也只會延續到下一頓飯開始為止。
(4)不要管你的朋友點了什麼，也不要在意服務員是怎麼給你推薦的，
就聽你自己的，想點什麼就點什麼。
沒有留言:
張貼留言