❤得到－醫健－治療效果：女醫生比男醫生更好

出處：治療效果：女醫生比男醫生更好


這條音頻給你說一項研究，女醫生的治療效果比男醫生更好。
很多人覺得，高水平的醫生大多是男醫生。
但是前不久，美國著名醫學期刊《美國醫學協會雜誌·內科學》發表了一項研究，
結果顯示，女醫生的治療效果比男醫生更好。這是怎麼回事呢？我來給你說說。

這是哈佛醫學院研究人員的新發現。
他們選擇的研究樣本，
是在2011年1月到2014年12月四年裡，65歲以上住院治療的內科醫保患者。
結果發現由女醫生診治的患者，30天內死亡率和再次住院的比例都比男醫生的患者要低。
其中，男醫生的患者，30天內的死亡率是11.49%，而女醫生患者30天的死亡率要低0.42%。
男醫生的患者30天內再次入院的比例為15.57%，女醫生的患者要低0.55%。

在我們普通人看起來，這0.4%​​和0.5%的差距也許不大，
但是在醫學上，這可是不小的進步呢。
研究者們估計，如果男醫生可以取得跟女醫生同樣的治療效果，
那每年就可以額外拯救3.2萬名醫保患者。
這個數字相當於美國一年時間內因機動車事故死亡的人數。
而且如果這種差異也適用於非醫保的人群的話，受益的人就更多了。

研究者還排除了各種因素的干擾。
首先是患者方面的差異。參與這個研究的150萬名患者都是醫療保險的參保人，
年齡都在65歲以上，而且都是非手術患者。
研究人員已經把這些患者的性別、年齡、種族、家庭收入都考慮在內，
另外，還排除了患者的住院時間、出院後所去的場所、每個醫生照顧病人數量的影響。
而且，為了排除患者的患病種類的影響，
研究者調查的是八種最常見的內科病，比如肺炎、尿路感染等。

其次，醫生個人的差異也可能會造成結果誤差。
研究人員把醫生的年齡、畢業院校和臨床實踐的年份、接受的培訓類型等因素都考慮在內。
另外，為了防止女醫生的患者可能病情要輕一些，
這個研究就只在那些住院的患者中展開，而沒有選擇門診病人和門診醫生。
這是因為在門診裡，病人更方便自己選擇醫生的性別，
但是在住院患者裡，誰接受哪位醫生的治療，這種關係更加隨機化。

最後，研究者還調整了患者的住院時間、出院地點、醫生治療的患者人數、
醫生的實踐年份這些因素，發現結果還是一樣，女醫生的治療效果還是比男醫生更好。

這篇文章裡還提到，
以前就有研究證明過，女醫生比男醫生更遵守臨床規範，更能根據事實進行操作，
並且，女醫生更願意花時間和患者交談，問他們更多關於自身感受的問題。
這些都可能是造成女醫生治療效果更好的原因，但是研究人員目前還不確定具體的原因。

以上內容，供你參考。



本文源自：《Comparison ofHospital Mortality and Read mission Rates for Medicare Patients Treated by Malevs Female Physicians》

稿：羊小苒

轉載:得到

---------------
主旨：
這是哈佛醫學院研究人員的新發現。他們選擇的研究樣本，
是在2011年1月到2014年12月四年裡，65歲以上住院治療的內科醫保患者。
結果發現由女醫生診治的患者，30天內死亡率和再次住院的比例都比男醫生的患者要低。
其中，男醫生的患者，30天內的死亡率是11.49%，而女醫生患者30天的死亡率要低0.42%。
男醫生的患者30天內再次入院的比例為15.57%，女醫生的患者要低0.55%。

研究者還調整了患者的住院時間、出院地點、醫生治療的患者人數、
醫生的實踐年份這些因素，發現結果還是一樣，女醫生的治療效果還是比男醫生更好。

在我們普通人看起來，這0.4%​​和0.5%的差距也許不大，
但是在醫學上，這可是不小的進步呢。
研究者們估計，如果男醫生可以取得跟女醫生同樣的治療效果，
那每年就可以額外拯救3.2萬名醫保患者。
這個數字相當於美國一年時間內因機動車事故死亡的人數。
而且如果這種差異也適用於非醫保的人群的話，受益的人就更多了。

以前就有研究證明過，女醫生比男醫生更遵守臨床規範，更能根據事實進行操作，
並且，女醫生更願意花時間和患者交談，問他們更多關於自身感受的問題。
這些都可能是造成女醫生治療效果更好的原因，但是研究人員目前還不確定具體的原因。