文章出處：大腦的意識是猜出來的
這條音頻我們來說說，大腦的意識可能是猜出來的。
人的意識是如何產生的呢？這是哲學和科學都在試圖回答的問題。
前不久，英國薩塞克斯大學賽克勒意識科學中心的阿尼爾·賽思教授
在萬古雜誌發表了一篇很有新意的文章，他以實驗為依據提出了一個新的觀點：
大腦在感知外界事物前，會先預測，
預測和感知到的信息結合在一起，形成了我們的感知意識。
也就是說，大腦的意識可能是猜出來的。為什麼這麼說呢？我來給你轉述一下。
為了理解意識的問題，科學家使用了很多方法。
最常用的是利用腦電圖和核磁共振，它們可以比較不同情況下大腦活動的區別。
比如有個非常流行的實驗就是雙眼競爭實驗。
在這個實驗當中，受試者的兩隻眼睛分別看不同的圖像，
這樣的話，意識知覺就會不停地轉換。
通過這樣一些實驗，
科學家確定了大腦的哪些區域與視覺、聽覺以及其他刺激是密切相關的。
現在的神經科學家還有更加炫酷的技術。
比如米蘭大學有一位叫做馬塞洛·馬斯米尼的神經科學家，
他通過一種無創的技術給大腦施加電脈衝刺激，
然後用腦電圖記錄下大腦的哪個區域有響應。
他發現在無意識的狀態下，比如睡眠者和植物人，大腦的響應結果非常簡單。
但是在有意識的狀態下，大腦皮層出現了一種非常複雜的模式然後消失。
現在甚至可以量化這些反應的複雜度了，就像使用溫度計來量溫度一樣。
但是，作者認為雖然這些實驗非常有說服力，
但是它們的落腳點依舊不在意識的“真正問題”上。
比如雖然看到了某個腦區在意識體驗中被激活，
但是這並不能解釋，為什麼這個區域的激活和意識有關係。
因此，作者指出，
我們需要一個一般性的理論來描述大腦做了什麼，而不是它的什麼位置被激活了。
作者認為，
有一種理論可能用來幫助我們理解大腦到底幹了什麼，這種理論叫做“預測性感知”。
在這個理論當中，大腦在感知事物之前，會先對要感知的事物做出一個預測，
然後來判斷真正的感知和預測有多吻合。
比如在一個濃霧瀰漫的清晨，如果我們要在公交站約見一位朋友，
我們可能以為自己看到他在那兒，走近一看卻發現是另一個陌生人。
或者說如果我們想听到一些單詞，哪怕是在嘈雜的噪音中也能“聽到”它們。
因此，人們有意識地看到他們想看到的東西，而不是和他們預期相違背的東西。
雖然這聽上去有些唯心主義，但是作者舉出了實驗的例子。
哈佛醫學院的一些科學家做過一個實驗，
他們讓受試者看到由一系列小圓點組成的“雲朵”，並彙報他們看到的這個雲朵的移動方向。
他們利用儀器干擾視覺皮層，發現雖然受試者的眼睛視覺並未受影響，
他們依然能看見雲朵，但是他們對雲朵移動的感知卻消失了。
這說明了大腦並不只是接受眼睛傳來的信號就產生了意識。
“預測性感知”理論也能夠幫助我們理解很多現象，
比如精神錯亂、致幻劑引起的幻覺等不正常的視覺體驗。
各種複雜幻覺都可以解釋為不同腦皮層對“預測”的過度加強導致。
作者認為，由於它搞清楚了許多精神病症狀的內在機理，這個研究有巨大的臨床意義。
作者還提到了非常著名的“橡膠手錯覺”實驗。
在這個實驗中，受試者被要求把精力放在假的橡膠手上，看不到真手。
如果實驗人員持續用軟毛刷輕輕地刷你看不見的真手和假的橡膠手，
你會很神奇地感受到似乎假手就是你身體的一部分。
作者自己的實驗室也通過類似的方法得到了相同的結果。
所以，作者認為，當輸入信號和預期行動結果匹配時，
我們會感受到假手或者其他東西更加真實。
更有說服力的是，許多精神分裂症患者因為大腦的預測加工過程出現異常，
做這個實驗就會失敗。
這個理論為我們理解大腦的工作方式提供了新的視角。
我們每個人的獨特體驗，可能不過是大腦對於外界感覺信號的最佳猜測。
這個結論供你參考。
本文源自：Anil Seth（The Real Problem）
稿：王承志
轉載:得到
---------------
主旨：
有一種理論可能用來幫助我們理解大腦到底幹了什麼，這種理論叫做“預測性感知”。
在這個理論當中，大腦在感知事物之前，
會先對要感知的事物做出一個預測，然後來判斷真正的感知和預測有多吻合。
比如在一個濃霧瀰漫的清晨，如果我們要在公交站約見一位朋友，
我們可能以為自己看到他在那兒，走近一看卻發現是另一個陌生人。
或者說如果我們想听到一些單詞，哪怕是在嘈雜的噪音中也能“聽到”它們。
因此，人們有意識地看到他們想看到的東西，而不是和他們預期相違背的東西。
雖然這聽上去有些唯心主義，但是作者舉出了實驗的例子。
哈佛醫學院的一些科學家做過一個實驗，
他們讓受試者看到由一系列小圓點組成的“雲朵”，並彙報他們看到的這個雲朵的移動方向。
他們利用儀器干擾視覺皮層，發現雖然受試者的眼睛視覺並未受影響，
他們依然能看見雲朵，但是他們對雲朵移動的感知卻消失了。
這說明了大腦並不只是接受眼睛傳來的信號就產生了意識。
“預測性感知”理論也能夠幫助我們理解很多現象，
比如精神錯亂、致幻劑引起的幻覺等不正常的視覺體驗。
各種複雜幻覺都可以解釋為不同腦皮層對“預測”的過度加強導致。
由於它搞清楚了許多精神病症狀的內在機理，這個研究有巨大的臨床意義。
在非常著名的“橡膠手錯覺”實驗中，受試者被要求把精力放在假的橡膠手上，看不到真手。
如果實驗人員持續用軟毛刷輕輕地刷你看不見的真手和假的橡膠手，
你會很神奇地感受到似乎假手就是你身體的一部分。
當輸入信號和預期行動結果匹配時，我們會感受到假手或者其他東西更加真實。
更有說服力的是，
許多精神分裂症患者因為大腦的預測加工過程出現異常，做這個實驗就會失敗。
這條音頻我們來說說，大腦的意識可能是猜出來的。
人的意識是如何產生的呢？這是哲學和科學都在試圖回答的問題。
前不久，英國薩塞克斯大學賽克勒意識科學中心的阿尼爾·賽思教授
在萬古雜誌發表了一篇很有新意的文章，他以實驗為依據提出了一個新的觀點：
大腦在感知外界事物前，會先預測，
預測和感知到的信息結合在一起，形成了我們的感知意識。
也就是說，大腦的意識可能是猜出來的。為什麼這麼說呢？我來給你轉述一下。
為了理解意識的問題，科學家使用了很多方法。
最常用的是利用腦電圖和核磁共振，它們可以比較不同情況下大腦活動的區別。
比如有個非常流行的實驗就是雙眼競爭實驗。
在這個實驗當中，受試者的兩隻眼睛分別看不同的圖像，
這樣的話，意識知覺就會不停地轉換。
通過這樣一些實驗，
科學家確定了大腦的哪些區域與視覺、聽覺以及其他刺激是密切相關的。
現在的神經科學家還有更加炫酷的技術。
比如米蘭大學有一位叫做馬塞洛·馬斯米尼的神經科學家，
他通過一種無創的技術給大腦施加電脈衝刺激，
然後用腦電圖記錄下大腦的哪個區域有響應。
他發現在無意識的狀態下，比如睡眠者和植物人，大腦的響應結果非常簡單。
但是在有意識的狀態下，大腦皮層出現了一種非常複雜的模式然後消失。
現在甚至可以量化這些反應的複雜度了，就像使用溫度計來量溫度一樣。
但是，作者認為雖然這些實驗非常有說服力，
但是它們的落腳點依舊不在意識的“真正問題”上。
比如雖然看到了某個腦區在意識體驗中被激活，
但是這並不能解釋，為什麼這個區域的激活和意識有關係。
因此，作者指出，
我們需要一個一般性的理論來描述大腦做了什麼，而不是它的什麼位置被激活了。
作者認為，
有一種理論可能用來幫助我們理解大腦到底幹了什麼，這種理論叫做“預測性感知”。
在這個理論當中，大腦在感知事物之前，會先對要感知的事物做出一個預測，
然後來判斷真正的感知和預測有多吻合。
比如在一個濃霧瀰漫的清晨，如果我們要在公交站約見一位朋友，
我們可能以為自己看到他在那兒，走近一看卻發現是另一個陌生人。
或者說如果我們想听到一些單詞，哪怕是在嘈雜的噪音中也能“聽到”它們。
因此，人們有意識地看到他們想看到的東西，而不是和他們預期相違背的東西。
雖然這聽上去有些唯心主義，但是作者舉出了實驗的例子。
哈佛醫學院的一些科學家做過一個實驗，
他們讓受試者看到由一系列小圓點組成的“雲朵”，並彙報他們看到的這個雲朵的移動方向。
他們利用儀器干擾視覺皮層，發現雖然受試者的眼睛視覺並未受影響，
他們依然能看見雲朵，但是他們對雲朵移動的感知卻消失了。
這說明了大腦並不只是接受眼睛傳來的信號就產生了意識。
“預測性感知”理論也能夠幫助我們理解很多現象，
比如精神錯亂、致幻劑引起的幻覺等不正常的視覺體驗。
各種複雜幻覺都可以解釋為不同腦皮層對“預測”的過度加強導致。
作者認為，由於它搞清楚了許多精神病症狀的內在機理，這個研究有巨大的臨床意義。
作者還提到了非常著名的“橡膠手錯覺”實驗。
在這個實驗中，受試者被要求把精力放在假的橡膠手上，看不到真手。
如果實驗人員持續用軟毛刷輕輕地刷你看不見的真手和假的橡膠手，
你會很神奇地感受到似乎假手就是你身體的一部分。
作者自己的實驗室也通過類似的方法得到了相同的結果。
所以，作者認為，當輸入信號和預期行動結果匹配時，
我們會感受到假手或者其他東西更加真實。
更有說服力的是，許多精神分裂症患者因為大腦的預測加工過程出現異常，
做這個實驗就會失敗。
這個理論為我們理解大腦的工作方式提供了新的視角。
我們每個人的獨特體驗，可能不過是大腦對於外界感覺信號的最佳猜測。
這個結論供你參考。
本文源自：Anil Seth（The Real Problem）
稿：王承志
轉載:得到
---------------
主旨：
有一種理論可能用來幫助我們理解大腦到底幹了什麼，這種理論叫做“預測性感知”。
在這個理論當中，大腦在感知事物之前，
會先對要感知的事物做出一個預測，然後來判斷真正的感知和預測有多吻合。
比如在一個濃霧瀰漫的清晨，如果我們要在公交站約見一位朋友，
我們可能以為自己看到他在那兒，走近一看卻發現是另一個陌生人。
或者說如果我們想听到一些單詞，哪怕是在嘈雜的噪音中也能“聽到”它們。
因此，人們有意識地看到他們想看到的東西，而不是和他們預期相違背的東西。
雖然這聽上去有些唯心主義，但是作者舉出了實驗的例子。
哈佛醫學院的一些科學家做過一個實驗，
他們讓受試者看到由一系列小圓點組成的“雲朵”，並彙報他們看到的這個雲朵的移動方向。
他們利用儀器干擾視覺皮層，發現雖然受試者的眼睛視覺並未受影響，
他們依然能看見雲朵，但是他們對雲朵移動的感知卻消失了。
這說明了大腦並不只是接受眼睛傳來的信號就產生了意識。
“預測性感知”理論也能夠幫助我們理解很多現象，
比如精神錯亂、致幻劑引起的幻覺等不正常的視覺體驗。
各種複雜幻覺都可以解釋為不同腦皮層對“預測”的過度加強導致。
由於它搞清楚了許多精神病症狀的內在機理，這個研究有巨大的臨床意義。
在非常著名的“橡膠手錯覺”實驗中，受試者被要求把精力放在假的橡膠手上，看不到真手。
如果實驗人員持續用軟毛刷輕輕地刷你看不見的真手和假的橡膠手，
你會很神奇地感受到似乎假手就是你身體的一部分。
當輸入信號和預期行動結果匹配時，我們會感受到假手或者其他東西更加真實。
更有說服力的是，
許多精神分裂症患者因為大腦的預測加工過程出現異常，做這個實驗就會失敗。
沒有留言:
張貼留言