2017年7月18日 星期二

❤內參-藝術-老樹畫畫:藝術並不相通

出處:老樹畫畫:藝術並不相通


老樹是中央財經大學文化與傳媒學院的一名教授。
從2011年開始,他以“老樹畫畫”的名義在社交網絡上發布自己畫的畫和寫的詩,
結果大受歡迎。有時候在老樹畫畫的微博下會有人催老樹更新。
老樹回复的態度是:“我不欠誰的,想畫就畫,不畫就拉倒,我還對你負責?
你跟我一毛錢關係沒有,我是解決我自己的焦慮,你也應該想辦法解決你自己的焦慮。”


7月16日《光明日報》發表的對老樹的採訪中,
老樹解釋自己的畫上為什麼同時題著自己寫的詩。
他說:“'藝術是相通的'這句話誤導了很多人。
如果筷子可以完全解決人們吃飯的問題,那為什麼還要發明勺子呢?
各個藝術門類或者形式之間有觸類旁通的地方,但也有其獨特性和局限性。
拿我的作品來說,我認為圖像有致命的弱點,
即平面化、太直接、沒深度,而文字可以補充這個缺陷。
以詩配圖,一個是視覺傳達,一個是觀念傳達。
藝術媒介之間是沒有高下之分的,
甚至不能說運用媒介更多的藝術就能更好地傳達作者的理念,
比如結合了幾乎所有藝術媒介的綜合體——電影,
我並不覺得電影中看到的林黛玉比書中讀到的那個角色更加立體、豐滿。”

老樹評價自己的畫:“畫就像是鏡子,真實地映射了我各個時期的樣子。
回看過去的作品,我很欣賞那時的年少氣盛,但同時也會感嘆,被情緒裹挾的感覺挺累。
如果你對自己足夠誠懇,你就會明白,畫畫其實都是給自己畫的,不是給人看的。
當你對自己的理解和表達到了一定程度時,
其實已經不再是對自己這個個體的理解,而是對人性的深度體察與表達。
也就是說,你越深入自己的內心,其實也就越深入到所有人的內心之中,
你作品內涵的共性就越大,作品也就越接地氣。”



-------------------
摘要:
老樹是中央財經大學文化與傳媒學院的一名教授。
從2011年開始,他以“老樹畫畫”的名義在社交網絡上發布自己畫的畫和寫的詩,
結果大受歡迎。有時候在老樹畫畫的微博下會有人催老樹更新。
老樹回复的態度是:“我不欠誰的,想畫就畫,不畫就拉倒,我還對你負責?
你跟我一毛錢關係沒有,我是解決我自己的焦慮,你也應該想辦法解決你自己的焦慮。”

老樹解釋自己的畫上為什麼同時題著自己寫的詩。
他說:'藝術是相通的'這句話誤導了很多人。
如果筷子可以完全解決人們吃飯的問題,那為什麼還要發明勺子呢?
各個藝術門類或者形式之間有觸類旁通的地方,但也有其獨特性和局限性。

拿我的作品來說,我認為圖像有致命的弱點,
即平面化、太直接、沒深度,而文字可以補充這個缺陷。
以詩配圖,一個是視覺傳達,一個是觀念傳達。
而畫畫其實都是給自己畫的,不是給人看的。
當你對自己的理解和表達到了一定程度時,
其實已經不再是對自己這個個體的理解,而是對人性的深度體察與表達。
也就是說,你越深入自己的內心,其實也就越深入到所有人的內心之中,
你作品內涵的共性就越大,作品也就越接地氣。

沒有留言:

張貼留言