出處:梁建章:東北的人口危機
攜程執行董事會主席梁建章同時也是一個人口學家,
而且,不是玩票,他是斯坦福大學的經濟學博士,有學術功底。
在最近關於振興東北的討論中,梁建章也從人口角度提出了自己的看法。
在他看來,不止是經濟問題,東北還面對著一場人口危機。
日本的人口增長率已經很低,但是東北比日本的問題還嚴重,
2016年日本總人口1.27億,出生97.7萬人,東北1.09億,出生67.3萬人,
東北出生率比少子化的日本還要低20%。
而且,梁建章說,“低生育率有極強慣性,一旦陷入超低水平沒有再恢復正常的先例。”
照現在的趨勢,在最樂觀的情況下,東北的人口會從目前的1.09億衰減到3000萬人,
更合理的預測是,在衰減到1000萬以下之前都無法停下來。
“在世界範圍內,東北的生育率之低是絕無僅有的;
人類歷史上從未有過一個如此大的區域在如此長的時間里處在如此低的生育水平。”
東北近些年的GDP增速也是全國墊底,
2017年上半年遼寧、黑龍江、吉林的分別是全國倒數第1、第3和第4位。
而且,東北的人均GDP增速也遠低於全國平均水平。
從1980年到2016年,東北三省佔全國人口比例從9%以上降至8%以下;
東北人均GDP從1980年的比全國高39%,變為2016年的比全國低11%。
人均GDP增長更慢的現象也出現在,
比如江蘇如東和湖南常德這些當年計劃生育做得最好的地區。
這也說明了,當年計劃生育的口號“少生快富”是違背經濟規律的。
梁建章說:“在其他因素不變的條件下,人口下降帶來的是需求和供應的同步萎縮,
經濟效率降低,投資意願低迷,而相應的人口老化則是雪上加霜。
人口是經濟發展的基礎與核心;少生不僅不會快富,反而是致窮。”
因此,在梁建章看來,
“振興東北的重中之重是實施強力的產人政策;
產人政策的效果,當然會比產業政策的效果來得慢,
但產業政策只是治標,產人政策才是治本。
與其投入上萬億元到越來越低效的工業和基礎設施領域,不如將這些錢用於大力鼓勵生育,
包括減輕家庭養育負擔,獎勵多育家庭,提升托兒與教育條件。”
---------------------------
摘要:
低生育率有極強慣性,一旦陷入超低水平沒有再恢復正常的先例。
人均GDP增長慢的現象出現在,
比如江蘇如東和湖南常德這些當年計劃生育做得最好的地區。
這說明了,當年計劃生育的口號“少生快富”是違背經濟規律的。
“在其他因素不變的條件下,人口下降帶來的是需求和供應的同步萎縮,
經濟效率降低,投資意願低迷,而相應的人口老化則是雪上加霜。
人口是經濟發展的基礎與核心;少生不僅不會快富,反而是致窮。”
產人政策的效果,當然會比產業政策的效果來得慢,
但產業政策只是治標,產人政策才是治本。
與其投入上萬億元到越來越低效的工業和基礎設施領域,
不如將這些錢用於大力鼓勵生育,包括減輕家庭養育負擔,
獎勵多育家庭,提升托兒與教育條件。”
攜程執行董事會主席梁建章同時也是一個人口學家,
而且,不是玩票,他是斯坦福大學的經濟學博士,有學術功底。
在最近關於振興東北的討論中,梁建章也從人口角度提出了自己的看法。
在他看來,不止是經濟問題,東北還面對著一場人口危機。
日本的人口增長率已經很低,但是東北比日本的問題還嚴重,
2016年日本總人口1.27億,出生97.7萬人,東北1.09億,出生67.3萬人,
東北出生率比少子化的日本還要低20%。
而且,梁建章說,“低生育率有極強慣性,一旦陷入超低水平沒有再恢復正常的先例。”
照現在的趨勢,在最樂觀的情況下,東北的人口會從目前的1.09億衰減到3000萬人,
更合理的預測是,在衰減到1000萬以下之前都無法停下來。
“在世界範圍內,東北的生育率之低是絕無僅有的;
人類歷史上從未有過一個如此大的區域在如此長的時間里處在如此低的生育水平。”
東北近些年的GDP增速也是全國墊底,
2017年上半年遼寧、黑龍江、吉林的分別是全國倒數第1、第3和第4位。
而且,東北的人均GDP增速也遠低於全國平均水平。
從1980年到2016年,東北三省佔全國人口比例從9%以上降至8%以下;
東北人均GDP從1980年的比全國高39%,變為2016年的比全國低11%。
人均GDP增長更慢的現象也出現在,
比如江蘇如東和湖南常德這些當年計劃生育做得最好的地區。
這也說明了,當年計劃生育的口號“少生快富”是違背經濟規律的。
梁建章說:“在其他因素不變的條件下,人口下降帶來的是需求和供應的同步萎縮,
經濟效率降低,投資意願低迷,而相應的人口老化則是雪上加霜。
人口是經濟發展的基礎與核心;少生不僅不會快富,反而是致窮。”
因此,在梁建章看來,
“振興東北的重中之重是實施強力的產人政策;
產人政策的效果,當然會比產業政策的效果來得慢,
但產業政策只是治標,產人政策才是治本。
與其投入上萬億元到越來越低效的工業和基礎設施領域,不如將這些錢用於大力鼓勵生育,
包括減輕家庭養育負擔,獎勵多育家庭,提升托兒與教育條件。”
---------------------------
摘要:
低生育率有極強慣性,一旦陷入超低水平沒有再恢復正常的先例。
人均GDP增長慢的現象出現在,
比如江蘇如東和湖南常德這些當年計劃生育做得最好的地區。
這說明了,當年計劃生育的口號“少生快富”是違背經濟規律的。
“在其他因素不變的條件下,人口下降帶來的是需求和供應的同步萎縮,
經濟效率降低,投資意願低迷,而相應的人口老化則是雪上加霜。
人口是經濟發展的基礎與核心;少生不僅不會快富,反而是致窮。”
產人政策的效果,當然會比產業政策的效果來得慢,
但產業政策只是治標,產人政策才是治本。
與其投入上萬億元到越來越低效的工業和基礎設施領域,
不如將這些錢用於大力鼓勵生育,包括減輕家庭養育負擔,
獎勵多育家庭,提升托兒與教育條件。”
沒有留言:
張貼留言