文章出處：戀愛裡的經濟學規律
一般來說，男人會喜歡皮膚白的女人，女人一般會比男人感情上專一一些。
如果我告訴你，這些情場上的狀況，可以從經濟學的角度去解釋，你信不信呢？
最近公眾號“人文經濟學會”上有篇文章說，
戀愛問題、擇偶問題的背後，都有經濟學規律在起作用。
舉個例子，對我們黃種人來說，男人普遍喜歡皮膚白皙的女人，什麼原因呢？
因為在遠古時代，男人都希望找到年輕的女人，因為年輕就意味著生育能力強嘛。
但問題是，那時候沒有身份證，你根本沒法準確判別女人的年齡。
這時候就得看皮膚了，女人年輕的時候皮膚會白一些，年紀大了皮膚會變黃。
所以，皮膚白皙就是快速定位年輕女性的最經濟的手段。
再舉個例子，太瘦的人和太胖的人，通常在情場上都不吃香，為什麼呢？
人們會說，因為太瘦或者太胖不好看。可是再追問下去：
為什麼我們覺得太瘦或太胖不好看呢？回答不出來了吧？
這是我們的基因本能決定的，太瘦或者太胖意味著不太健康，
不僅他本身的生存能力弱，生育能力也更可能低下。
選擇太瘦或者太胖的人作配偶，基因傳不下去的可能性很大，所以這個選擇不經濟。
總的來說，人類擇偶行為的各種偏好，追問到最後，你都能發現其實包含著經濟學道理。
而這些經濟規律已經雕刻到我們的基因裡，
通過遺傳信息的方式傳給了下一代，影響我們的擇偶行為。
事實上，擇偶行為也是要挑選經濟回報的。
舉個例子，
人們選擇男朋友或者女朋友，通常會選“對我好”的，而“對我好”的意思，其實就是指收益高。
哪怕是在夜裡給你蓋被子，實際上也是一種收益。
你看，追求高收益的行為這不就是一條淺顯的經濟學規律嗎？
除了選配偶，單身這種現象，也可以用經濟學規律來解釋。
比如說，有一種人，自身條件很好，潛在的配偶選擇也很多。
但因為他的擇偶標準高，所以寧缺毋濫，導致長期單身。
這種人，女的叫萬人迷，男的叫鑽石男。
那你想想，這些人為什麼寧願單身、也不隨便找個人“過渡”一下？
其實這裡涉及到經濟學中的“機會成本”問題。對
於條件好的人來說，如果隨便找個人“過渡”一下，
那麼他接觸到更優秀異性的機會就大大降低了。
因為別人看到他有男朋友或者女朋友，自然就不太願意接觸他了。
所以他選擇寧缺毋濫，不是他願意維持單身，
而是因為他不想承擔那麼高的機會成本，維持單身、慢慢挑，才最符合他的長遠利益。
為什麼女人一般比男性更專一呢？
因為女人面臨著懷孕、生育、哺乳等等問題，
如果她們頻繁更換伴侶，不僅不利於後代的撫育，也不利於自身生活的穩定。
所以對於女人來說，穩定的伴侶關係明顯更有利，
這種比較成本和收益大小的行為，不正是一個理性的“經濟人”嗎？
最後，我們再用經濟學來解釋一下古代“殉情”這種現象。大家都知道，殉情和迷信有關。
在古代，有的女子迷信：只要自殺，就能跟隨丈夫到另一個世界重聚。
所以對她們來說，自殺的短暫痛苦是成本，去另一個世界和對方相聚是收益。
如果暫時找不到替代品的話，有的女性就會開始權衡，
一旦她認為收益高於成本，就會選擇殉情。為什麼現代社會殉情現象幾乎絕跡了呢？
因為科學普及，讓迷信沒了市場，沒人相信另一個世界了。
所以對戀人來說，殉情的收益就消失了，當然虧本的買賣就沒人做了。
所以你看，人類的行為從來都是受經濟規律支配的，情場當然也不例外。
多懂一些經濟學知識，學會用經濟的眼光去看世界，距離理性就更近了一步。
本文源自：公眾號“人文經濟學會”（為什麼“一白遮百丑”？戀愛擇偶背後也有經濟學規律）
稿：曾翔
來源:得到
-------
主旨：
戀愛問題、擇偶問題的背後，都有經濟學規律在起作用。
1. 看皮膚，年輕女人皮膚會白一些，年紀大了皮膚會變黃。
所以，皮膚白皙就是快速定位年輕女性的最經濟的手段。
2. 太瘦或者太胖意味著不太健康，
不僅他本身的生存能力弱，生育能力也更可能低下。
選擇太瘦或者太胖的人作配偶，
基因傳不下去的可能性很大，所以這個選擇不經濟。
3. 挑選經濟回報
哪怕是在夜裡給你蓋被子，實際上也是一種收益。
為什麼女人一般比男性更專一呢？
因為女人面臨著懷孕、生育、哺乳等等問題，
如果她們頻繁更換伴侶，不僅不利於後代的撫育，也不利於自身生活的穩定。
所以對於女人來說，穩定的伴侶關係明顯更有利，
這種比較成本和收益大小的行為，不正是一個理性的“經濟人”嗎？
一般來說，男人會喜歡皮膚白的女人，女人一般會比男人感情上專一一些。
如果我告訴你，這些情場上的狀況，可以從經濟學的角度去解釋，你信不信呢？
最近公眾號“人文經濟學會”上有篇文章說，
戀愛問題、擇偶問題的背後，都有經濟學規律在起作用。
舉個例子，對我們黃種人來說，男人普遍喜歡皮膚白皙的女人，什麼原因呢？
因為在遠古時代，男人都希望找到年輕的女人，因為年輕就意味著生育能力強嘛。
但問題是，那時候沒有身份證，你根本沒法準確判別女人的年齡。
這時候就得看皮膚了，女人年輕的時候皮膚會白一些，年紀大了皮膚會變黃。
所以，皮膚白皙就是快速定位年輕女性的最經濟的手段。
再舉個例子，太瘦的人和太胖的人，通常在情場上都不吃香，為什麼呢？
人們會說，因為太瘦或者太胖不好看。可是再追問下去：
為什麼我們覺得太瘦或太胖不好看呢？回答不出來了吧？
這是我們的基因本能決定的，太瘦或者太胖意味著不太健康，
不僅他本身的生存能力弱，生育能力也更可能低下。
選擇太瘦或者太胖的人作配偶，基因傳不下去的可能性很大，所以這個選擇不經濟。
總的來說，人類擇偶行為的各種偏好，追問到最後，你都能發現其實包含著經濟學道理。
而這些經濟規律已經雕刻到我們的基因裡，
通過遺傳信息的方式傳給了下一代，影響我們的擇偶行為。
事實上，擇偶行為也是要挑選經濟回報的。
舉個例子，
人們選擇男朋友或者女朋友，通常會選“對我好”的，而“對我好”的意思，其實就是指收益高。
哪怕是在夜裡給你蓋被子，實際上也是一種收益。
你看，追求高收益的行為這不就是一條淺顯的經濟學規律嗎？
除了選配偶，單身這種現象，也可以用經濟學規律來解釋。
比如說，有一種人，自身條件很好，潛在的配偶選擇也很多。
但因為他的擇偶標準高，所以寧缺毋濫，導致長期單身。
這種人，女的叫萬人迷，男的叫鑽石男。
那你想想，這些人為什麼寧願單身、也不隨便找個人“過渡”一下？
其實這裡涉及到經濟學中的“機會成本”問題。對
於條件好的人來說，如果隨便找個人“過渡”一下，
那麼他接觸到更優秀異性的機會就大大降低了。
因為別人看到他有男朋友或者女朋友，自然就不太願意接觸他了。
所以他選擇寧缺毋濫，不是他願意維持單身，
而是因為他不想承擔那麼高的機會成本，維持單身、慢慢挑，才最符合他的長遠利益。
為什麼女人一般比男性更專一呢？
因為女人面臨著懷孕、生育、哺乳等等問題，
如果她們頻繁更換伴侶，不僅不利於後代的撫育，也不利於自身生活的穩定。
所以對於女人來說，穩定的伴侶關係明顯更有利，
這種比較成本和收益大小的行為，不正是一個理性的“經濟人”嗎？
最後，我們再用經濟學來解釋一下古代“殉情”這種現象。大家都知道，殉情和迷信有關。
在古代，有的女子迷信：只要自殺，就能跟隨丈夫到另一個世界重聚。
所以對她們來說，自殺的短暫痛苦是成本，去另一個世界和對方相聚是收益。
如果暫時找不到替代品的話，有的女性就會開始權衡，
一旦她認為收益高於成本，就會選擇殉情。為什麼現代社會殉情現象幾乎絕跡了呢？
因為科學普及，讓迷信沒了市場，沒人相信另一個世界了。
所以對戀人來說，殉情的收益就消失了，當然虧本的買賣就沒人做了。
所以你看，人類的行為從來都是受經濟規律支配的，情場當然也不例外。
多懂一些經濟學知識，學會用經濟的眼光去看世界，距離理性就更近了一步。
本文源自：公眾號“人文經濟學會”（為什麼“一白遮百丑”？戀愛擇偶背後也有經濟學規律）
稿：曾翔
來源:得到
-------
主旨：
戀愛問題、擇偶問題的背後，都有經濟學規律在起作用。
1. 看皮膚，年輕女人皮膚會白一些，年紀大了皮膚會變黃。
所以，皮膚白皙就是快速定位年輕女性的最經濟的手段。
2. 太瘦或者太胖意味著不太健康，
不僅他本身的生存能力弱，生育能力也更可能低下。
選擇太瘦或者太胖的人作配偶，
基因傳不下去的可能性很大，所以這個選擇不經濟。
3. 挑選經濟回報
哪怕是在夜裡給你蓋被子，實際上也是一種收益。
為什麼女人一般比男性更專一呢？
因為女人面臨著懷孕、生育、哺乳等等問題，
如果她們頻繁更換伴侶，不僅不利於後代的撫育，也不利於自身生活的穩定。
所以對於女人來說，穩定的伴侶關係明顯更有利，
這種比較成本和收益大小的行為，不正是一個理性的“經濟人”嗎？
沒有留言:
張貼留言