文章出處：創新者是否都愛冒險？
這條音頻說的是，創新者到底是不是最喜歡冒險的人？
過去我們都有一種觀念，就是要實現那種偉大的成功，需要承擔極大的風險。
像喬布斯、比爾-蓋茨這些偉大的企業家，都是不計代價地去完成創新。
如果一個人追求安穩，不去冒險，想要成功是很難的。
最近，沃頓商學院最年輕的終身教授亞當-格蘭特出了本新書，
書名叫《離經叛道：不按常理出牌的人如何改變世界》。
這本書裡說，實際上創新者更希望能夠規避風險，追求安穩反倒是這些人成功的原因。
為什麼這麼說呢？我們先看一個和創業有關的研究。
創業的時候，是邊工作邊創業好，還是辭職創業好？
研究人員從1994年到2008年，一共調查了5000多位美國企業家。
結果顯示，和那些辭職創業的企業家比，那些邊工作邊創業的企業家失敗的機率要低33%。
我們再看一個和冒險有關的研究，就是企業家會不會主動選擇冒險？
這個研究調查了800多位美國人，
其中包括企業家和普通員工，問他們希望自己創業的企業是什麼樣的，
第一種企業是每年能賺500萬，創業成功的機率只有20%；
第二種是每年賺200萬，創業成功率有50%；
第三種只能賺125萬美元，但有80%的成功率。
結果，大部分企業家都選最後一個，也就是風險最小的。
書裡還說，當你追踪企業家的現實行為時，
你會發現，這些企業家即使冒險，也是在極力避免那些巨大的風險。
比如，經濟學家發現，企業家小時候，打破規則的機率是他們同齡人的三倍，
但涉及到具體行為的時候，那些後來創業成功的人，其實只冒了比較小的風險。
有個研究表明，成為成功企業家的那些人，
小時候都有違抗過父母、半夜不回家、逃學、偷東西、喝酒等行為。
但他們不大可能會參與風險更大的活動，比如酒後駕車，購買毒品，等等。
無論他們父母的社會經濟地位或者家庭收入是什麼樣的，這個結果都成立。
那為什麼創新者更善於求穩，而不是冒險呢？
書裡說，因為這些人知道如何平衡風險組合。
有位心理學家提出過一個風險理論。
他說，在股票市場，如果你打算做一個特別冒險的投資，
那你就要很謹慎地對待你的其他投資，這樣你才能保護自己的資產。
成功的創新者對待其他風險的時候，
也是這麼做的，他們通過不同的組合，來平衡各種風險。
當你在一個領域鋌而走險的時候，在別的領域就要謹慎行事，來降低整體的風險水平。
平衡風險組合的關鍵，在於抵消風險。
也就是說，在一個領域有安全感，你才能在另一個領域自由地創新。
比如，很多公司的創始人，
即使是在他們的公司成立以後，也照樣繼續做著自己的本職工作。
福特的汽車事業剛起步的時候，
他還是愛迪生照明公司的一名工程師，這就讓他有足夠的時間和金錢來做自己想做的事情。
而且他在發明了化油器技術，並且獲得了專利權之後，
還是繼續在愛迪生照明公司工作了兩年。
耐克公司創始人菲爾-奈特，最開始擺攤創業賣跑鞋，同時他一直在從事會計工作。
即使是比爾-蓋茨，他從哈佛退學創業的時候，不是馬上就退學，
而是申請了休學，並且從他父母那裡得到了一筆資金，從而平衡了風險。
所以，書裡說，要成為創新者，當然要嘗試一些新的東西，也就是多少都要承擔一些風險。但成功的創新者，絕對不是那些最敢冒險的人，而是最善於降低風險的人。
本文源自：《離經叛道：不按常理出牌的人如何改變世界》
稿：寶利
轉載:得到
-------------------
主旨：
創新者更希望能夠規避風險，追求安穩反倒是這些人成功的原因。
例如：創業的時候，是邊工作邊創業好，還是辭職創業好？
研究人員從1994年到2008年，一共調查了5000多位美國企業家。
結果顯示，和那些辭職創業的企業家比，那些邊工作邊創業的企業家失敗的機率要低33%。
又例如有個研究調查了800多位美國人，
其中包括企業家和普通員工，問他們希望自己創業的企業是什麼樣的，
第一種企業是每年能賺500萬，創業成功的機率只有20%；
第二種是每年賺200萬，創業成功率有50%；
第三種只能賺125萬美元，但有80%的成功率。
結果，大部分企業家都選最後一個，也就是風險最小的。
那些後來創業成功的人，其實只冒了比較小的風險。
有個研究表明，成為成功企業家的那些人，
小時候都有違抗過父母、半夜不回家、逃學、偷東西、喝酒等行為。
但他們不大可能會參與風險更大的活動，比如酒後駕車，購買毒品，等等。
無論他們父母的社會經濟地位或者家庭收入是什麼樣的，這個結果都成立。
那為什麼創新者更善於求穩，而不是冒險呢？
因為這些人知道如何平衡風險組合。
比如，很多公司的創始人，
即使是在他們的公司成立以後，也照樣繼續做著自己的本職工作。
福特的汽車事業剛起步的時候，
他還是愛迪生照明公司的一名工程師，這就讓他有足夠的時間和金錢來做自己想做的事情。
而且他在發明了化油器技術，並且獲得了專利權之後，
還是繼續在愛迪生照明公司工作了兩年。
即使是比爾-蓋茨，他從哈佛退學創業的時候，不是馬上就退學，
而是申請了休學，並且從他父母那裡得到了一筆資金，從而平衡了風險。
這條音頻說的是，創新者到底是不是最喜歡冒險的人？
過去我們都有一種觀念，就是要實現那種偉大的成功，需要承擔極大的風險。
像喬布斯、比爾-蓋茨這些偉大的企業家，都是不計代價地去完成創新。
如果一個人追求安穩，不去冒險，想要成功是很難的。
最近，沃頓商學院最年輕的終身教授亞當-格蘭特出了本新書，
書名叫《離經叛道：不按常理出牌的人如何改變世界》。
這本書裡說，實際上創新者更希望能夠規避風險，追求安穩反倒是這些人成功的原因。
為什麼這麼說呢？我們先看一個和創業有關的研究。
創業的時候，是邊工作邊創業好，還是辭職創業好？
研究人員從1994年到2008年，一共調查了5000多位美國企業家。
結果顯示，和那些辭職創業的企業家比，那些邊工作邊創業的企業家失敗的機率要低33%。
我們再看一個和冒險有關的研究，就是企業家會不會主動選擇冒險？
這個研究調查了800多位美國人，
其中包括企業家和普通員工，問他們希望自己創業的企業是什麼樣的，
第一種企業是每年能賺500萬，創業成功的機率只有20%；
第二種是每年賺200萬，創業成功率有50%；
第三種只能賺125萬美元，但有80%的成功率。
結果，大部分企業家都選最後一個，也就是風險最小的。
書裡還說，當你追踪企業家的現實行為時，
你會發現，這些企業家即使冒險，也是在極力避免那些巨大的風險。
比如，經濟學家發現，企業家小時候，打破規則的機率是他們同齡人的三倍，
但涉及到具體行為的時候，那些後來創業成功的人，其實只冒了比較小的風險。
有個研究表明，成為成功企業家的那些人，
小時候都有違抗過父母、半夜不回家、逃學、偷東西、喝酒等行為。
但他們不大可能會參與風險更大的活動，比如酒後駕車，購買毒品，等等。
無論他們父母的社會經濟地位或者家庭收入是什麼樣的，這個結果都成立。
那為什麼創新者更善於求穩，而不是冒險呢？
書裡說，因為這些人知道如何平衡風險組合。
有位心理學家提出過一個風險理論。
他說，在股票市場，如果你打算做一個特別冒險的投資，
那你就要很謹慎地對待你的其他投資，這樣你才能保護自己的資產。
成功的創新者對待其他風險的時候，
也是這麼做的，他們通過不同的組合，來平衡各種風險。
當你在一個領域鋌而走險的時候，在別的領域就要謹慎行事，來降低整體的風險水平。
平衡風險組合的關鍵，在於抵消風險。
也就是說，在一個領域有安全感，你才能在另一個領域自由地創新。
比如，很多公司的創始人，
即使是在他們的公司成立以後，也照樣繼續做著自己的本職工作。
福特的汽車事業剛起步的時候，
他還是愛迪生照明公司的一名工程師，這就讓他有足夠的時間和金錢來做自己想做的事情。
而且他在發明了化油器技術，並且獲得了專利權之後，
還是繼續在愛迪生照明公司工作了兩年。
耐克公司創始人菲爾-奈特，最開始擺攤創業賣跑鞋，同時他一直在從事會計工作。
即使是比爾-蓋茨，他從哈佛退學創業的時候，不是馬上就退學，
而是申請了休學，並且從他父母那裡得到了一筆資金，從而平衡了風險。
所以，書裡說，要成為創新者，當然要嘗試一些新的東西，也就是多少都要承擔一些風險。但成功的創新者，絕對不是那些最敢冒險的人，而是最善於降低風險的人。
本文源自：《離經叛道：不按常理出牌的人如何改變世界》
稿：寶利
轉載:得到
-------------------
主旨：
創新者更希望能夠規避風險，追求安穩反倒是這些人成功的原因。
例如：創業的時候，是邊工作邊創業好，還是辭職創業好？
研究人員從1994年到2008年，一共調查了5000多位美國企業家。
結果顯示，和那些辭職創業的企業家比，那些邊工作邊創業的企業家失敗的機率要低33%。
又例如有個研究調查了800多位美國人，
其中包括企業家和普通員工，問他們希望自己創業的企業是什麼樣的，
第一種企業是每年能賺500萬，創業成功的機率只有20%；
第二種是每年賺200萬，創業成功率有50%；
第三種只能賺125萬美元，但有80%的成功率。
結果，大部分企業家都選最後一個，也就是風險最小的。
那些後來創業成功的人，其實只冒了比較小的風險。
有個研究表明，成為成功企業家的那些人，
小時候都有違抗過父母、半夜不回家、逃學、偷東西、喝酒等行為。
但他們不大可能會參與風險更大的活動，比如酒後駕車，購買毒品，等等。
無論他們父母的社會經濟地位或者家庭收入是什麼樣的，這個結果都成立。
那為什麼創新者更善於求穩，而不是冒險呢？
因為這些人知道如何平衡風險組合。
比如，很多公司的創始人，
即使是在他們的公司成立以後，也照樣繼續做著自己的本職工作。
福特的汽車事業剛起步的時候，
他還是愛迪生照明公司的一名工程師，這就讓他有足夠的時間和金錢來做自己想做的事情。
而且他在發明了化油器技術，並且獲得了專利權之後，
還是繼續在愛迪生照明公司工作了兩年。
即使是比爾-蓋茨，他從哈佛退學創業的時候，不是馬上就退學，
而是申請了休學，並且從他父母那裡得到了一筆資金，從而平衡了風險。
沒有留言:
張貼留言