文章出處：王煜全：碎片信息讓人變淺薄？
這條音頻說的是，其實碎片化信息可以讓你認知升級。
你一定有過這種體會，正在專心致志的工作呢，
卻總是被手機上的各種碎片化信息一遍遍打擾，
那些社交媒體用各種姿勢佔據了我們大量的時間，
已經有無數人提出過“警告”說，大量碎片化信息會讓我們變得越來越淺薄。
但著名投資人王煜全在訂閱專欄“前哨·王煜全”裡說，
這種說法是錯誤的，
碎片化信息不但不會讓我們越來越淺薄，反而能促使我們的認知不斷升級。
首先，王煜全說，當我們接觸大量碎片化信息的時候，實際上我們知識的廣度是在增加的。
人類大腦和猩猩、猴子對比就發現，我們大腦結構本質的變化並不是厚度增加，
厚度的增加實際上是因為表面積增加、然後產生折疊造成的。
所以說我們智慧的生成不是因為深度有多少提升，而是因為廣度在提升。
所以當我們能夠更廣泛的獲取信息的時候，你會發現除了廣度以外，深度也有了。
“兩耳不聞窗外事，一心只讀聖賢書”這事，
不僅不能讓你變得更廣博，甚至可能連深奧都保證不了。
所以學術上要到達一定深度，廣度是前提。
王煜全說，科學研究發現，黑猩猩的大腦和人類的大腦在區域結構上基本一樣，
也就是說黑猩猩的大腦裡負責運動的部分、記憶的部分、感知的部分這些結構，
和人類都是一樣的，不過，各個相同功能的區域比起來，發達程度不同。
比如說，對於大腦的丘腦和邊緣系統，人類和黑猩猩的差別就不大。
這兩個部分，涉及運動和情感。
也就是說，人類並不比黑猩猩更有運動天賦或者擁有更多情感。
但，人類大腦在記憶、信息處理、邏輯分析等等更高級的功能區域比黑猩猩就要發達很多。
這就說明，更高效地處理和運用大量信息的能力是我們通過進化得到的天然優勢。
再舉個例子：
人的眼睛對待外部世界信息的時候，是無差別地吸收。
外部世界各種各樣混亂的光線，都會毫無選擇地被眼睛吸收。
而我們的眼睛在這個過程中不但沒有剔除和降低無效信息，
甚至還故意增加，比如眼睛一直在高速、無規律地顫動，
實際上無形中就增加了很多無意義的信息，這些大量無意義信息被傳遞進入大腦。
通過大腦進行處理、過濾，最終還原出一個豐富的、不會無規律顫動的真實世界。
同樣的道理，在對閱讀信息的處理上，
我們也應該讓大腦這個高效處理器來完成信息的識別和過濾，
而不是在體外通過人工方式率先把很多信息濾掉，造成輸入大腦的信息過於單調。
要做到先輸入再篩選，而不是先篩選再輸入。
王煜全說，我們都知道，恐怖組織ISIS十分殘忍暴虐。
如果我們僅僅從一個來源去了解有關他們的信息，
比如說，我們看到他們殘忍地處決人質，製造各種恐怖襲擊，
那我們就很容易認為這幫人天生就這麼邪惡。
要解決問題，就必須出兵，
用比他們更強大的武力對他們肉體消滅，最終結果很可能會深陷戰爭泥潭。
但如果你從其他渠道了解和接收跟ISIS並不那麼相關的一些碎片信息，
比如說你在某個旅遊達人的微博上看到，中東地區的孩子教育水平很低，
大部分年輕人沒工作、物價又高、生活無望，所以才會加入ISIS，
那麼這個時候你再看ISIS問題，可能就知道，
要通過提高這個地方的教育水平、生活水平，讓年輕人有工作、有希望，然後才能解決。
這其實就是碎片化信息帶給我們的認知升級。
總結一下，王煜全說，現在大量碎片化信息的輸入，不但不會干擾我們對外部世界的認知，
反倒會讓我們能通過自己的大腦形成對信息的過濾、構建，
從而對真實的外部世界有完整的認知，
而那些我們以為的，碎片化信息中的噪音，實際上體現的是信息本身豐富又真實的一面。
以上就是王煜全的觀點，供您參考。
本文源自：得到App訂閱專欄“前哨·王煜全”（碎片化信息真的讓我們變得淺薄嗎？）
稿：Luke
轉載:得到
-------------
主旨：
碎片化信息不但不會讓我們越來越淺薄，反而能促使我們的認知不斷升級。
人類大腦和猩猩、猴子對比就發現，我們大腦結構本質的變化並不是厚度增加，
厚度的增加實際上是因為表面積增加、然後產生折疊造成的。
所以說我們智慧的生成不是因為深度有多少提升，而是因為廣度在提升。
所以學術上要到達一定深度，廣度是前提。
舉個例子：
人的眼睛對待外部世界信息的時候，是無差別地吸收。
外部世界各種各樣混亂的光線，都會毫無選擇地被眼睛吸收。
而我們的眼睛在這個過程中不但沒有剔除和降低無效信息，
甚至還故意增加，比如眼睛一直在高速、無規律地顫動，
實際上無形中就增加了很多無意義的信息，這些大量無意義信息被傳遞進入大腦。
通過大腦進行處理、過濾，最終還原出一個豐富的、不會無規律顫動的真實世界。
同樣的道理，在對閱讀信息的處理上，
我們也應該讓大腦這個高效處理器來完成信息的識別和過濾，
而不是在體外通過人工方式率先把很多信息濾掉，造成輸入大腦的信息過於單調。
要做到先輸入再篩選，而不是先篩選再輸入。
這條音頻說的是，其實碎片化信息可以讓你認知升級。
你一定有過這種體會，正在專心致志的工作呢，
卻總是被手機上的各種碎片化信息一遍遍打擾，
那些社交媒體用各種姿勢佔據了我們大量的時間，
已經有無數人提出過“警告”說，大量碎片化信息會讓我們變得越來越淺薄。
但著名投資人王煜全在訂閱專欄“前哨·王煜全”裡說，
這種說法是錯誤的，
碎片化信息不但不會讓我們越來越淺薄，反而能促使我們的認知不斷升級。
首先，王煜全說，當我們接觸大量碎片化信息的時候，實際上我們知識的廣度是在增加的。
人類大腦和猩猩、猴子對比就發現，我們大腦結構本質的變化並不是厚度增加，
厚度的增加實際上是因為表面積增加、然後產生折疊造成的。
所以說我們智慧的生成不是因為深度有多少提升，而是因為廣度在提升。
所以當我們能夠更廣泛的獲取信息的時候，你會發現除了廣度以外，深度也有了。
“兩耳不聞窗外事，一心只讀聖賢書”這事，
不僅不能讓你變得更廣博，甚至可能連深奧都保證不了。
所以學術上要到達一定深度，廣度是前提。
王煜全說，科學研究發現，黑猩猩的大腦和人類的大腦在區域結構上基本一樣，
也就是說黑猩猩的大腦裡負責運動的部分、記憶的部分、感知的部分這些結構，
和人類都是一樣的，不過，各個相同功能的區域比起來，發達程度不同。
比如說，對於大腦的丘腦和邊緣系統，人類和黑猩猩的差別就不大。
這兩個部分，涉及運動和情感。
也就是說，人類並不比黑猩猩更有運動天賦或者擁有更多情感。
但，人類大腦在記憶、信息處理、邏輯分析等等更高級的功能區域比黑猩猩就要發達很多。
這就說明，更高效地處理和運用大量信息的能力是我們通過進化得到的天然優勢。
再舉個例子：
人的眼睛對待外部世界信息的時候，是無差別地吸收。
外部世界各種各樣混亂的光線，都會毫無選擇地被眼睛吸收。
而我們的眼睛在這個過程中不但沒有剔除和降低無效信息，
甚至還故意增加，比如眼睛一直在高速、無規律地顫動，
實際上無形中就增加了很多無意義的信息，這些大量無意義信息被傳遞進入大腦。
通過大腦進行處理、過濾，最終還原出一個豐富的、不會無規律顫動的真實世界。
同樣的道理，在對閱讀信息的處理上，
我們也應該讓大腦這個高效處理器來完成信息的識別和過濾，
而不是在體外通過人工方式率先把很多信息濾掉，造成輸入大腦的信息過於單調。
要做到先輸入再篩選，而不是先篩選再輸入。
王煜全說，我們都知道，恐怖組織ISIS十分殘忍暴虐。
如果我們僅僅從一個來源去了解有關他們的信息，
比如說，我們看到他們殘忍地處決人質，製造各種恐怖襲擊，
那我們就很容易認為這幫人天生就這麼邪惡。
要解決問題，就必須出兵，
用比他們更強大的武力對他們肉體消滅，最終結果很可能會深陷戰爭泥潭。
但如果你從其他渠道了解和接收跟ISIS並不那麼相關的一些碎片信息，
比如說你在某個旅遊達人的微博上看到，中東地區的孩子教育水平很低，
大部分年輕人沒工作、物價又高、生活無望，所以才會加入ISIS，
那麼這個時候你再看ISIS問題，可能就知道，
要通過提高這個地方的教育水平、生活水平，讓年輕人有工作、有希望，然後才能解決。
這其實就是碎片化信息帶給我們的認知升級。
總結一下，王煜全說，現在大量碎片化信息的輸入，不但不會干擾我們對外部世界的認知，
反倒會讓我們能通過自己的大腦形成對信息的過濾、構建，
從而對真實的外部世界有完整的認知，
而那些我們以為的，碎片化信息中的噪音，實際上體現的是信息本身豐富又真實的一面。
以上就是王煜全的觀點，供您參考。
本文源自：得到App訂閱專欄“前哨·王煜全”（碎片化信息真的讓我們變得淺薄嗎？）
稿：Luke
轉載:得到
-------------
主旨：
碎片化信息不但不會讓我們越來越淺薄，反而能促使我們的認知不斷升級。
人類大腦和猩猩、猴子對比就發現，我們大腦結構本質的變化並不是厚度增加，
厚度的增加實際上是因為表面積增加、然後產生折疊造成的。
所以說我們智慧的生成不是因為深度有多少提升，而是因為廣度在提升。
所以學術上要到達一定深度，廣度是前提。
舉個例子：
人的眼睛對待外部世界信息的時候，是無差別地吸收。
外部世界各種各樣混亂的光線，都會毫無選擇地被眼睛吸收。
而我們的眼睛在這個過程中不但沒有剔除和降低無效信息，
甚至還故意增加，比如眼睛一直在高速、無規律地顫動，
實際上無形中就增加了很多無意義的信息，這些大量無意義信息被傳遞進入大腦。
通過大腦進行處理、過濾，最終還原出一個豐富的、不會無規律顫動的真實世界。
同樣的道理，在對閱讀信息的處理上，
我們也應該讓大腦這個高效處理器來完成信息的識別和過濾，
而不是在體外通過人工方式率先把很多信息濾掉，造成輸入大腦的信息過於單調。
要做到先輸入再篩選，而不是先篩選再輸入。
沒有留言:
張貼留言