文章出處:企業成功轉型必備五招
這條音頻說的是,企業的業務轉型、產品轉型,怎麼提高成功率?
在互聯網時代,沒有企業絕對的安全,市場和環境每天都在變化,轉型也就成了“新常態”。
但殘酷的是,只有極少數公司能夠成功轉型,按照《領導力與新科學》這本書的說法,
75%的企業轉型都以失敗告終。那麼企業到底該如何提高轉型成功的概率呢?
混沌大學創始人李善友在一次分享中,提到了企業轉型升級的五種方法。
第一是成立獨立小機構。
之所以要成立獨立小機構,是因為很多案例已經證明,在原有機構中做轉型是不現實的。
比如諾基亞把“智能手機”和“功能手機”合在一起做,最後把自己搞死了。
企業應該讓處在兩個不同價值網的產品團隊各自獨立發展。
當然,獨立小機構不僅僅是獨立的公司,像是內部創業、獨立的事業部、
對外投資這些方法,也是獨立小機構的形式。
他們除了各自擁有獨立的資源、流程之外,更重要的是,有獨立的決策能力。
第二是讓內部小團隊自相殘殺。
舉個例子,從步步高拆分出來的兩家公司OPPO和VIVO,
雖然有著血緣關係,但今天卻是中國手機市場上競爭最激烈的對手。
兩家的目標客戶都是二三線城市的女性精英;
做的都是中高端手機;
營銷方式都是大打廣告。結果呢?
2016年第一季度手機市場中國品牌裡,兩家排名一個排第二,一個排第三。
第三是進行內部賽馬。
和第二點不太一樣的是,這裡的“內部賽馬”,
是指有一兩個團隊同時開發同一個項目。
以騰訊旗下的微信為例。騰訊那個時候有三個團隊在同時開發即時通訊工具,
有一個團隊在成都,張小龍團隊的微信只比那個團隊的產品早一個月上線。
馬化騰說,在面對創新問題上,他的經驗是要允許適度浪費。
就是在資源允許的前提下,有一兩個團隊同時開發同一個項目也可以的。
第四是進行外部投資和併購。
這樣做有什麼好處呢?
一是相當於派出了偵察兵,投一點錢,讓這個外部團隊幫你探索路是否可行;
二是把自己內部做不好的東西,輸出給外部團隊去做;
第三,是建立生態系統。
2013年之後,騰訊開始把部分業務一個一個開放出去。
首先把旗下搜索業務給了搜狗;
2014年向大眾點評投資;
京東上市之前又投資成為京東第一大股東,佈局電商。
等到了2015年,馬化騰總結出了一句話:
當你用生態思維去合作的時候,結果往往是事半功倍。
第五是反一致性。
通常一家公司的基因很難改變,
但在過去幾年,有三個非常漂亮的反基因的案例,取得了成功。
一個是電商基因的阿里做出的即時通訊工具釘釘,很漂亮,和微信競爭;
另外一個是社交基因的騰訊做出的微信支付,和支付寶展開競爭;
最後一個是華為和小米,它們的手機,現在正在直接和蘋果、三星競爭。
由此可見,轉型雖然困難,但還是有成功的辦法,
比如成立獨立的小機構、增加內部競爭的態勢、把雞蛋放在不同的籃子裡,
把非核心業務分出去給更專業的外部團隊,等等。
這樣,不僅可以發揮長處,讓優勢業務更有優勢,
還可以用專業的外腦,補足自己木桶上最短的那一塊板。
以上,就是李善友教授關於企業轉型的幾個建議,給您作個參考。
本文源自:混沌研習社(微信和QQ、OPPO和VIVO……內部競爭不是資源浪費)
稿:磊子
來源:得到
-----------
主旨:
1. 成立獨立小機構
之所以要成立獨立小機構,是因為很多案例已經證明,在原有機構中做轉型是不現實的。
比如諾基亞把“智能手機”和“功能手機”合在一起做,最後把自己搞死了。
企業應該讓處在兩個不同價值網的產品團隊各自獨立發展。
2. 內部小團隊自相殘殺
舉個例子,從步步高拆分出來的兩家公司OPPO和VIVO,
雖然有著血緣關係,但今天卻是中國手機市場上競爭最激烈的對手。
3. 進行內部賽馬
和第二點不太一樣的是,這裡的“內部賽馬”,
是指有一兩個團隊同時開發同一個項目。
以騰訊旗下的微信為例。騰訊那個時候有三個團隊在同時開發即時通訊工具,
有一個團隊在成都,張小龍團隊的微信只比那個團隊的產品早一個月上線。
馬化騰說,在面對創新問題上,他的經驗是要允許適度浪費。
4. 進行外部投資和併購
這樣做有什麼好處呢?
一是相當於派出了偵察兵,投一點錢,讓這個外部團隊幫你探索路是否可行;
二是把自己內部做不好的東西,輸出給外部團隊去做;
三是建立生態系統。
5. 反一致性
通常一家公司的基因很難改變,
例如電商基因的阿里做出的即時通訊工具釘釘,很漂亮,和微信競爭。
這條音頻說的是,企業的業務轉型、產品轉型,怎麼提高成功率?
在互聯網時代,沒有企業絕對的安全,市場和環境每天都在變化,轉型也就成了“新常態”。
但殘酷的是,只有極少數公司能夠成功轉型,按照《領導力與新科學》這本書的說法,
75%的企業轉型都以失敗告終。那麼企業到底該如何提高轉型成功的概率呢?
混沌大學創始人李善友在一次分享中,提到了企業轉型升級的五種方法。
第一是成立獨立小機構。
之所以要成立獨立小機構,是因為很多案例已經證明,在原有機構中做轉型是不現實的。
比如諾基亞把“智能手機”和“功能手機”合在一起做,最後把自己搞死了。
企業應該讓處在兩個不同價值網的產品團隊各自獨立發展。
當然,獨立小機構不僅僅是獨立的公司,像是內部創業、獨立的事業部、
對外投資這些方法,也是獨立小機構的形式。
他們除了各自擁有獨立的資源、流程之外,更重要的是,有獨立的決策能力。
第二是讓內部小團隊自相殘殺。
舉個例子,從步步高拆分出來的兩家公司OPPO和VIVO,
雖然有著血緣關係,但今天卻是中國手機市場上競爭最激烈的對手。
兩家的目標客戶都是二三線城市的女性精英;
做的都是中高端手機;
營銷方式都是大打廣告。結果呢?
2016年第一季度手機市場中國品牌裡,兩家排名一個排第二,一個排第三。
第三是進行內部賽馬。
和第二點不太一樣的是,這裡的“內部賽馬”,
是指有一兩個團隊同時開發同一個項目。
以騰訊旗下的微信為例。騰訊那個時候有三個團隊在同時開發即時通訊工具,
有一個團隊在成都,張小龍團隊的微信只比那個團隊的產品早一個月上線。
馬化騰說,在面對創新問題上,他的經驗是要允許適度浪費。
就是在資源允許的前提下,有一兩個團隊同時開發同一個項目也可以的。
第四是進行外部投資和併購。
這樣做有什麼好處呢?
一是相當於派出了偵察兵,投一點錢,讓這個外部團隊幫你探索路是否可行;
二是把自己內部做不好的東西,輸出給外部團隊去做;
第三,是建立生態系統。
2013年之後,騰訊開始把部分業務一個一個開放出去。
首先把旗下搜索業務給了搜狗;
2014年向大眾點評投資;
京東上市之前又投資成為京東第一大股東,佈局電商。
等到了2015年,馬化騰總結出了一句話:
當你用生態思維去合作的時候,結果往往是事半功倍。
第五是反一致性。
通常一家公司的基因很難改變,
但在過去幾年,有三個非常漂亮的反基因的案例,取得了成功。
一個是電商基因的阿里做出的即時通訊工具釘釘,很漂亮,和微信競爭;
另外一個是社交基因的騰訊做出的微信支付,和支付寶展開競爭;
最後一個是華為和小米,它們的手機,現在正在直接和蘋果、三星競爭。
由此可見,轉型雖然困難,但還是有成功的辦法,
比如成立獨立的小機構、增加內部競爭的態勢、把雞蛋放在不同的籃子裡,
把非核心業務分出去給更專業的外部團隊,等等。
這樣,不僅可以發揮長處,讓優勢業務更有優勢,
還可以用專業的外腦,補足自己木桶上最短的那一塊板。
以上,就是李善友教授關於企業轉型的幾個建議,給您作個參考。
本文源自:混沌研習社(微信和QQ、OPPO和VIVO……內部競爭不是資源浪費)
稿:磊子
來源:得到
-----------
主旨:
1. 成立獨立小機構
之所以要成立獨立小機構,是因為很多案例已經證明,在原有機構中做轉型是不現實的。
比如諾基亞把“智能手機”和“功能手機”合在一起做,最後把自己搞死了。
企業應該讓處在兩個不同價值網的產品團隊各自獨立發展。
2. 內部小團隊自相殘殺
舉個例子,從步步高拆分出來的兩家公司OPPO和VIVO,
雖然有著血緣關係,但今天卻是中國手機市場上競爭最激烈的對手。
3. 進行內部賽馬
和第二點不太一樣的是,這裡的“內部賽馬”,
是指有一兩個團隊同時開發同一個項目。
以騰訊旗下的微信為例。騰訊那個時候有三個團隊在同時開發即時通訊工具,
有一個團隊在成都,張小龍團隊的微信只比那個團隊的產品早一個月上線。
馬化騰說,在面對創新問題上,他的經驗是要允許適度浪費。
4. 進行外部投資和併購
這樣做有什麼好處呢?
一是相當於派出了偵察兵,投一點錢,讓這個外部團隊幫你探索路是否可行;
二是把自己內部做不好的東西,輸出給外部團隊去做;
三是建立生態系統。
5. 反一致性
通常一家公司的基因很難改變,
例如電商基因的阿里做出的即時通訊工具釘釘,很漂亮,和微信競爭。
沒有留言:
張貼留言