❤得到－生物－保護動物不能只靠保護棲息地？

文章出處：保護動物不能只靠保護棲息地？


這條音頻，和你分享一個保護野生動物方面的新認知。

一提起保護瀕危動物，大多數環保人士都覺得，
保護的重點應該放在保護自然環境上面，不應該對野生動物進行人工繁殖。
如果動物的棲息地能保護好，動物就不會滅絕。如
果棲息地保護得很好，動物還是滅絕了，說明這個動物沒有保護的必要。
最近，《三聯生活周刊》主筆袁越在專欄文章裡說，
有時候，人工干預反而能更好地拯救瀕危動物。

舉個例子，毛里求斯是印度洋的一個小島，那裡有一種很稀有的猛禽，名叫紅隼。
到上個世紀七十年代末期，這個島上只有兩對能繁殖的紅隼了。
國際鳥類保護協會在這個島上進行了紅隼保護項目，保護思路和大多數環保人士一樣，
把重點放在了對自然環境的保護上。
他們覺得，只要保護好紅隼的棲息地，紅隼就會照顧好自己。


然而，威爾士鳥類保護專家卡爾-瓊斯覺得這麼做不對。
他認為，保護野生動物的核心一定是動物，保護環境只是保護動物的一種手段而已。
於是，瓊斯來到毛里求斯，打算用自己的方式保護紅隼。
瓊斯採用的就是人工干預的方法，用猛禽人工繁殖技術，加快紅隼的繁殖速度。
比如，瓊斯會偷偷把雌紅隼下的蛋從鳥窩裡偷走，拿到人工的環境下孵化，
以此來刺激雌鳥多下蛋。事實證明，這套方法很管用，
到2014年，在野外生存的紅隼數量已經將近400只了，
紅隼的保護級別也從“極度瀕危”降到了“瀕危”。

同時，瓊斯也沒忽視對紅隼棲息地的保護，他在保護棲息地的時候，採取的方法也很實用。
比如，紅隼喜歡用一種島上特有的草來搭鳥窩，
但這種草被島上的兔子吃光了，於是動物保護組織採用的辦法是把島上的兔子消滅光，
即使這樣，這種草的數量還是在減少。
瓊斯經過調查發現，這個島上曾經有很多吃草的陸龜，
草籽經過陸龜的消化系統處理之後，發芽率會顯著提高。
不過，島上的陸龜被早期的移民殺光了，於是瓊斯決定從別的島引進一種類似的陸龜。
這個建議當時也遭到了一些環保主義者的反對，
他們堅持要保護好生態系統原來的樣子，不能人為引入新物種。
最後，瓊斯還是引進了新陸龜，這種草果然恢復了生機。
因為在動物保護領域做出的開創性貢獻，瓊斯獲得了2016年度印第安納波利斯獎。


我們國家在保護大熊貓的時候，也採取了兩條腿走路的方針，
一方面嚴格保護大熊貓棲息地，另一方面從野外捕捉大熊貓進行人工飼養和人工繁殖。
事實證明這個策略是正確的，世界自然保護聯盟在今年將大熊貓由“瀕危”降為“易危”，
就是對這種保護方法的肯定。


袁越在文章中總結說，由於氣候的劇烈變化和人類的活動，
很多地方的自然環境變化很大，這時候光靠大自然自己修復是很難恢復原樣的。
我們環保的時候也不能過於理想主義，要根據實際情況，
必要的時候完全可以採用人工設計和人工干預的方式來恢復當地的自然生態，
拯救瀕危的物種。


本文源自：《三聯生活周刊》2016年第39期（紅隼的啟示）
稿：亞平寧
轉載:得到

--------------
主旨：
有時候，人工干預反而能更好地拯救瀕危動物。
威爾士鳥類保護專家卡爾-瓊斯採用的就是人工干預的方法，
用猛禽人工繁殖技術，加快紅隼的繁殖速度。
比如，瓊斯會偷偷把雌紅隼下的蛋從鳥窩裡偷走，拿到人工的環境下孵化，
以此來刺激雌鳥多下蛋。事實證明，這套方法很管用，
到2014年，在野外生存的紅隼數量已經將近400只了，
紅隼的保護級別也從“極度瀕危”降到了“瀕危”。
同時，瓊斯也沒忽視對紅隼棲息地的保護，他在保護棲息地的時候，採取的方法也很實用。
比如，紅隼喜歡用一種島上特有的草來搭鳥窩，
但這種草被島上的兔子吃光了，於是動物保護組織採用的辦法是把島上的兔子消滅光，
即使這樣，這種草的數量還是在減少。
瓊斯經過調查發現，這個島上曾經有很多吃草的陸龜，
草籽經過陸龜的消化系統處理之後，發芽率會顯著提高。
不過，島上的陸龜被早期的移民殺光了，於是瓊斯決定從別的島引進一種類似的陸龜。
這個建議當時也遭到了一些環保主義者的反對，
他們堅持要保護好生態系統原來的樣子，不能人為引入新物種。
最後，瓊斯還是引進了新陸龜，這種草果然恢復了生機。
因為在動物保護領域做出的開創性貢獻，瓊斯獲得了2016年度印第安納波利斯獎。

我們環保的時候也不能過於理想主義，要根據實際情況，
必要的時候完全可以採用人工設計和人工干預的方式，

來恢復當地的自然生態，拯救瀕危的物種。