❤得到－中史－那些你不知道的租界真相

文章出處：那些你不知道的租界真相


我們學中國近代史的時候，課堂上經常會提到“租界”這個詞，
所以我們一直認為租界就是帝國主義列強通過不平等條約，
強行在中國獲取的租借地，並且對它嗤之以鼻。
而歷史作家馮學榮前不久發表文章說，
其實我們對租界存在很多的誤解，我挑幾個來給大家說說。

第一個，許多租界並不是對方搶的，而是我們自願劃割的，而且對方是給錢的。
比如第一個租界，上海租界就是清政府自願劃割的。
當時上海道台，一個叫“宮慕久”的人，
害怕中國人和英國人混住在一起會惹事，影響自己的烏紗帽，
於是他自願把上海縣黃浦江河灘上的一塊不毛之地，劃給英國人當了租界。
再有，洋人用我們的地盤也不是白吃白住，而是花錢租用的。 
《上海租地章程》的第六條就明確寫了：
英國人租用上海灘，不但要付租金，而且費用不能英國單方面決定，要兩方共同商議才行。
再比如，1843年中英《虎門條約》裡也寫得很明白：
英國人在中國租地，租金“以當地市價為準”。
比如，當年11月25日，英國人在廣州租了一塊地，租期25年，每年就要交租金六千元洋銀。


第二，租界並不是中國人的人間地獄，相反，中國人對租界趨之若鶩。
因為租界裡法治清明，老百姓能得到好處。
比如：天津英租界，這個地塊在沒開闢之前，只住了十幾個中國人；
而租界建立以後，由於司法清明、治安良好、遠離內戰等原因，大量的中國人開始湧入。
到1938年，天津英租界的人口已經達到了七萬多人，其中，中國人就佔了94％。
再比如 1928年，廈門鼓浪嶼遍地都是小販，不但堵塞道路，而且影響市容。
但是鼓浪嶼租界的工部局不但沒有虐待、取締小販，
還和華僑王其華合作，建了一個“鼓浪嶼市場”，
把路邊小販安置到市場內統一管理，給了小販一條活路。


第三，不只是咱們境內有外國的租界，大清國在外也有自己的租界。
近代史說：只有帝國主義在大清國有租界和治外法權，而大清國是不會這樣欺負別人的。
但是，這也不符合事實。
比如：早在1871年，大清國和日本就簽署了《中日修好條規》，裡面規定：
大清國在日本享有治外法權。再比如：1882年，大清國又在朝鮮取得了治外法權。
1884年，大清國更是在朝鮮取得了“仁川清租界”，甚至還在朝鮮駐軍過。


最後，馮學榮說，租界的本質其實並不是搶占地盤，而是保護經商的安全。
外資如果對投放地的司法狀況不信任，
想要做生意的話，就會設立租界來保證自己的利益。
當然了，租界的性質也是不斷變化的，實際上確實有些國家想以租界的名義侵略中國，
所以說，所有的租界也不能一概而論。

本文源自：微信公眾號“馮學榮讀史”（馮學榮：租界真相）
稿：安迪
轉載:得到

----------
主旨：
1. 許多租界並不是對方搶的，而是我們自願劃割的，而且對方是給錢的。
　比如第一個租界，上海租界就是清政府自願劃割的。
　當時上海道台，一個叫“宮慕久”的人，
　害怕中國人和英國人混住在一起會惹事，影響自己的烏紗帽，
　於是他自願把上海縣黃浦江河灘上的一塊不毛之地，劃給英國人當了租界。
　再有，洋人用我們的地盤也不是白吃白住，而是花錢租用的。
　《上海租地章程》的第六條就明確寫了：
　英國人租用上海灘，不但要付租金，

　而且費用不能英國單方面決定，要兩方共同商議才行。

2. 租界並不是中國人的人間地獄，相反，中國人對租界趨之若鶩。
　因為租界裡法治清明，老百姓能得到好處。
　比如：天津英租界，這個地塊在沒開闢之前，只住了十幾個中國人；
　而租界建立以後，由於司法清明、治安良好、遠離內戰等原因，大量的中國人開始湧入。
　到1938年，天津英租界的人口已經達到了七萬多人，其中，中國人就佔了94％。
3. 不只是咱們境內有外國的租界，大清國在外也有自己的租界。
　比如：早在1871年，大清國和日本就簽署了《中日修好條規》，裡面規定：
　大清國在日本享有治外法權。再比如：1882年，大清國又在朝鮮取得了治外法權。