出處:“禁用詞”會給人們帶來什麼影響
美國疾病控制與預防中心(簡稱CDC)的主要工作,是預防和控制疾病發展,
以上,就是“禁用詞”會給人們生活帶來的兩種變化。
--------------------------------
摘要:
詞語的力量不可小覷。
比如,描述一個漢堡時,既可以說漢堡裡80%是瘦肉,也可以說有20%是肥肉。
這兩種表述,看上去差不多,但人們從中獲取的信息是截然相反的。
人們會認為,由80%瘦肉組成的漢堡要比由20%肥肉組成的漢堡更健康。
“通過調整表達模式和描述用詞,你能夠讓聽眾以特定的方式去思考問題。
不同的說話方式,將對聽眾的看法產生根本性影響。”
如果不能使用某些特定詞彙,人們的生活會發生兩種變化。
1. 有名字的東西是人們在生活中最有可能想到的
也是認知中最明顯可見的東西,“禁用詞”會限制人們的關注範疇。
2. 人們無法對沒有名字的東西進行統計
如果不能統計,也就不能做出反應。
以“跨性別者”為例,如果人們再也不用這個詞,
那麼就永遠無法獲得關於跨性別者享受服務、遭受暴力、遭遇社會問題等數據,
因為美國政府文件不再記錄這些領域的數據,人們也無法收集數據來還原事實。
美國疾病控制與預防中心(簡稱CDC)的主要工作,是預防和控制疾病發展,
所以經常會使用一些尖端科技詞彙。但美國特朗普政府要求,
CDC在製定下一年預算方案時,不可以使用包括“胎兒”和“跨性別”在內的多個詞彙。
對於這種發布“禁用詞”的做法,
《科學美國人》採訪了加州大學圣迭戈分校的
認知科學家萊拉·波格迪斯特斯基(Lera Boroditsky),
她對為什麼詞語意義重大以及語言如何改變我們對世界的認知等問題做出了解答。
界面新聞翻譯了這篇採訪。
波格迪斯特斯基說,詞語的力量不可小覷。
比如,描述一個漢堡時,既可以說漢堡裡80%是瘦肉,也可以說有20%是肥肉。
這兩種表述,看上去差不多,但人們從中獲取的信息是截然相反的。
人們會認為,由80%瘦肉組成的漢堡要比由20%肥肉組成的漢堡更健康。
“通過調整表達模式和描述用詞,你能夠讓聽眾以特定的方式去思考問題。
不同的說話方式,將對聽眾的看法產生根本性影響。”
波格迪斯特斯基介紹,如果不能使用某些特定詞彙,人們的生活會發生兩種變化。
波格迪斯特斯基介紹,如果不能使用某些特定詞彙,人們的生活會發生兩種變化。
第一,有名字的東西是人們在生活中最有可能想到的,
也是認知中最明顯可見的東西,“禁用詞”會限制人們的關注範疇。
第二個變化出現在行政管理領域。
人們無法對沒有名字的東西進行統計,
如果不能統計,也就不能做出反應。
波格迪斯特斯基以“跨性別者”為例,如果人們再也不用這個詞,
那麼就永遠無法獲得關於跨性別者享受服務、遭受暴力、遭遇社會問題等數據,
因為美國政府文件不再記錄這些領域的數據,人們也無法收集數據來還原事實。
以上,就是“禁用詞”會給人們生活帶來的兩種變化。
--------------------------------
摘要:
詞語的力量不可小覷。
比如,描述一個漢堡時,既可以說漢堡裡80%是瘦肉,也可以說有20%是肥肉。
這兩種表述,看上去差不多,但人們從中獲取的信息是截然相反的。
人們會認為,由80%瘦肉組成的漢堡要比由20%肥肉組成的漢堡更健康。
“通過調整表達模式和描述用詞,你能夠讓聽眾以特定的方式去思考問題。
不同的說話方式,將對聽眾的看法產生根本性影響。”
如果不能使用某些特定詞彙,人們的生活會發生兩種變化。
1. 有名字的東西是人們在生活中最有可能想到的
也是認知中最明顯可見的東西,“禁用詞”會限制人們的關注範疇。
2. 人們無法對沒有名字的東西進行統計
如果不能統計,也就不能做出反應。
以“跨性別者”為例,如果人們再也不用這個詞,
那麼就永遠無法獲得關於跨性別者享受服務、遭受暴力、遭遇社會問題等數據,
因為美國政府文件不再記錄這些領域的數據,人們也無法收集數據來還原事實。
沒有留言:
張貼留言