出處：人的兩種注意力系統
紐約時報記者馬特·里克特通過追踪邊開車、邊發短信造成的車禍案件，
研究科技對人的注意力的影響。他的研究發現，
那些讓人忍不住會去使用的電子設備和科技產品，
比如發手機短信、刷社交網絡等，其實都很好地利用了人類的注意力系統。
注意力科學發現，在人的注意力系統中，其實有兩個不同的方面在角力。
一個是自上而下的注意力，另一個是自下而上的注意力。
自上而下的注意力系統，
可以讓我們有意識地去控制自己的注意力，比如全神貫注去完成一個工作項目。
自下而上的注意力，能夠讓我們在不受控制的情況下立即被吸引。
自下而上的注意力是在不知不覺中自然而然運行的，被感官刺激和預警線索驅動。
這兩種注意力都是人類在進化過程中需要的。
如果沒有自上而下的注意力，就沒有辦法讓自己專注起來，去關注重要目標，
也就沒有辦法去專心研究一切問題。
而如果沒有自下而上的注意力，人類就沒有辦法在做一項工作的同時，
還能兼顧到另外一些新發生的刺激因素和意外情況。
馬特·里克特說，
假想一下，如果一個洞穴時代的人類，全心全意地在關注如何把火生起來的問題，
但卻沒有注意到有一隻獅子正在靠近，後果不堪設想。
那些能夠吸引到人類很多注意力的科技產品，都是利用人類這兩種注意力系統的高手。
之前在研究電視為什麼會這麼吸引人的注意力時，
馬薩諸塞大學的教授丹尼爾·安德森說，電視的魅力正在於，
它能夠同時吸引自上而下系統和自下而上系統這兩個經常對抗的注意力系統。
通過自上而下的注意力，人們可以設定目標，並且給目標以關注。
通過自下而上的注意力系統，人們可以隨時注意到聲音、光線、和運動等變化。
自下而上的注意力系統可以提醒人，
儘管你可能在調動自上而下的注意力，在專注工作，但是環境可能出現變化，
這種變化需要人加以注意，因為它可能帶來機遇或者威脅。
這就可以解釋，
為什麼嬰兒即使看不明白電視上在表演什麼，嬰兒也會不由自主地望向電視。
這是嬰兒天生的自下而上注意力系統在起作用。
嬰兒對電視上的聲音和光線的變化做出反應，“出現變化時，你會想要弄清楚那是什麼。”
當你自己想要看電視時，電視佔據的是你的自上而下的注意力系統；
當你走神時，或者當電視開著，但你不是在看電視時，
電視也會通過聲光電的變化，調動你的自下而上的注意力系統，把你的注意力抓回來。
電視已經非常強大，不過，馬特說，和個人電腦與智能手機相比，
電視也只是小巫見大巫，“畢竟，電視節目的情節雖然有趣，但卻並不私密。
你的手機和電腦上演著關於你自己人生的劇情。”
所以，人的注意力越來越支離破碎。
加州大學的一項研究說，2004年時，臉書還沒有流行起來，
一個普通的辦公室文員，每三分鐘就會被各種各樣的媒體刺激打斷；
2013年時，被打斷的時間變成了每兩分鐘一次。人們保持注意力的時間越來越短。
在人們對手機和社交網絡的使用上，兩種注意力系統也在發揮作用。
自上而下的注意力系統，想要保持聯繫、建立聯繫、形成聯繫，
社交網絡可以幫助我們完成這一點。而即時通信系統，有新信息或新留言時的提醒聲，
又可以通過自下而上的注意力系統，讓我們注意到新的變化和將要發生的新的故事。
除此之外，人們沉浸於互聯網和移動互聯網，還有另外一個原因：
電子設備迎合了大腦深層次同分享有關的神經傳導。
《美國國家科學院院刊》在2012年發表的一篇論文中提到，
哈佛大學的研究人員曾經用核磁共振成像掃描技術觀察大腦內部，
去看看人類在發布信息時，我們的大腦會發生什麼變化。
結果發現，大腦裡的正向回饋區在人們分享信息時會亮起。
論文說，根據這個顯現個，“我們推測人類是願意公開信息的，
就像食物和性可以滿足人類的生理需求一樣，分享信息也可以引起我們本能的愉悅。”
回到那個讓紐約時報記者馬特·里克特獲得了普利策新聞獎的問題：
人們為什麼要在開車時使用自己的手機？他們難道不知道這樣做很危險嗎？
答案是，人們知道開車時使用手機很危險。但是，他們只是控制不住自己要去這麼做而已。
馬特引用了一項民意調查的數據來說明這點。這項調查是在2007年8月發布的。
調查顯示，89%的美國成年人認為，邊開車邊發短信應該被宣佈為不合法行為。
但是，調查顯示的另一項數據是：參與調查的美國成年人中，
有64%的人都曾經一邊開車一邊發短信。
人們的觀念和行為並不一致。為什麼會這樣呢？
馬特·里克特介紹了另一個概念：衝動控制障礙症。
衝動控制障礙症的特徵是，沒有辦法控制自己的衝動、慾望或者誘惑，
而做出對自身或他人有害的行為。衝動障礙症的患者，
在採取行動之前，會感到越來越緊張，或者越來越激動，
而在採取行動時，就會體驗到愉悅、滿足或者釋然。
患上沖動控制障礙症的人，
可能會陷入病態性的賭博、戒不掉吸毒或酗酒等對自己有害的習慣。
用衝動控制障礙症來描述一些沉迷於手機等電子設備是否有些誇張了？
馬特·里克特的調查說，人們在使用科技和服用毒品時，
觸發大腦釋放的化學物質真的具有相似性。
比如，人們在使用毒品時，大腦中樞神經系統中的多巴胺水平會上升。
多巴胺系統是人類的獎勵中速，它能告訴我們，我們剛剛做完了一件愉快的事。
而在玩電腦遊戲時，多巴胺水平也會上升。
從這個意義上講，電子設備對人的刺激原理和毒品相似。
用不了多久，人一看到電子設備，就會開始期待大腦多巴胺系統給予的獎賞。
而人也就越難以控制自己去使用電子設備。
所以，科技利用了人類的注意力系統、
分享信息的天性以及大腦中的獎勵系統，來讓我們沉迷其中。
馬特·里克特的調查報導，想要說明並不是我們要走向對科技的反對，
而是，我們要意識到人類大腦的弱點，對注意力的分散做出自己的應對。
本篇文章內容改寫自：《科技到底改變了什麼》；
作者：馬特·里克特；出版：中信出版集團
-------------------------------------------
摘要：
在人的注意力系統中，有兩個不同的方面在角力。
一個是自上而下的注意力，另一個是自下而上的注意力。
自上而下的注意力系統，
可以讓我們有意識地去控制自己的注意力，比如全神貫注去完成一個工作項目。
自下而上的注意力是在不知不覺中自然而然運行的，被感官刺激和預警線索驅動。
那些能夠吸引到人類很多注意力的科技產品，都是利用人類這兩種注意力系統的高手。
通過自上而下的注意力，人們可以設定目標，並且給目標以關注。
通過自下而上的注意力系統，人們可以隨時注意到聲音、光線、和運動等變化。
這就可以解釋，
為什麼嬰兒即使看不明白電視上在表演什麼，嬰兒也會不由自主地望向電視。
這是嬰兒天生的自下而上注意力系統在起作用。
嬰兒對電視上的聲音和光線的變化做出反應，“出現變化時，你會想要弄清楚那是什麼。”
當你自己想要看電視時，電視佔據的是你的自上而下的注意力系統；
當你走神時，或者當電視開著，但你不是在看電視時，
電視也會通過聲光電的變化，調動你的自下而上的注意力系統，把你的注意力抓回來。
電視已經非常強大，不過，和個人電腦與智能手機相比，電視也只是小巫見大巫，
“畢竟，電視節目的情節雖然有趣，但卻並不私密。
你的手機和電腦上演著關於你自己人生的劇情。”
所以，人的注意力越來越支離破碎。
加州大學的一項研究說，2004年時，臉書還沒有流行起來，
一個普通的辦公室文員，每三分鐘就會被各種各樣的媒體刺激打斷；
2013年時，被打斷的時間變成了每兩分鐘一次。人們保持注意力的時間越來越短。
在人們對手機和社交網絡的使用上，兩種注意力系統也在發揮作用。
自上而下的注意力系統，
想要保持聯繫、建立聯繫、形成聯繫，社交網絡可以幫助我們完成這一點。
而即時通信系統，有新信息或新留言時的提醒聲，
又可以通過自下而上的注意力系統，讓我們注意到新的變化和將要發生的新的故事。
除此外，電子設備迎合了大腦深層次同分享有關的神經傳導。
哈佛大學的研究人員曾經用核磁共振成像掃描技術觀察大腦內部，
去看看人類在發布信息時，我們的大腦會發生什麼變化。
結果發現，大腦裡的正向回饋區在人們分享信息時會亮起。
論文說，根據這個顯現個，“我們推測人類是願意公開信息的，
就像食物和性可以滿足人類的生理需求一樣，分享信息也可以引起我們本能的愉悅。”
紐約時報記者馬特·里克特通過追踪邊開車、邊發短信造成的車禍案件，
研究科技對人的注意力的影響。他的研究發現，
那些讓人忍不住會去使用的電子設備和科技產品，
比如發手機短信、刷社交網絡等，其實都很好地利用了人類的注意力系統。
注意力科學發現，在人的注意力系統中，其實有兩個不同的方面在角力。
一個是自上而下的注意力，另一個是自下而上的注意力。
自上而下的注意力系統，
可以讓我們有意識地去控制自己的注意力，比如全神貫注去完成一個工作項目。
自下而上的注意力，能夠讓我們在不受控制的情況下立即被吸引。
自下而上的注意力是在不知不覺中自然而然運行的，被感官刺激和預警線索驅動。
這兩種注意力都是人類在進化過程中需要的。
如果沒有自上而下的注意力，就沒有辦法讓自己專注起來，去關注重要目標，
也就沒有辦法去專心研究一切問題。
而如果沒有自下而上的注意力，人類就沒有辦法在做一項工作的同時，
還能兼顧到另外一些新發生的刺激因素和意外情況。
馬特·里克特說，
假想一下，如果一個洞穴時代的人類，全心全意地在關注如何把火生起來的問題，
但卻沒有注意到有一隻獅子正在靠近，後果不堪設想。
那些能夠吸引到人類很多注意力的科技產品，都是利用人類這兩種注意力系統的高手。
之前在研究電視為什麼會這麼吸引人的注意力時，
馬薩諸塞大學的教授丹尼爾·安德森說，電視的魅力正在於，
它能夠同時吸引自上而下系統和自下而上系統這兩個經常對抗的注意力系統。
通過自上而下的注意力，人們可以設定目標，並且給目標以關注。
通過自下而上的注意力系統，人們可以隨時注意到聲音、光線、和運動等變化。
自下而上的注意力系統可以提醒人，
儘管你可能在調動自上而下的注意力，在專注工作，但是環境可能出現變化，
這種變化需要人加以注意，因為它可能帶來機遇或者威脅。
這就可以解釋，
為什麼嬰兒即使看不明白電視上在表演什麼，嬰兒也會不由自主地望向電視。
這是嬰兒天生的自下而上注意力系統在起作用。
嬰兒對電視上的聲音和光線的變化做出反應，“出現變化時，你會想要弄清楚那是什麼。”
當你自己想要看電視時，電視佔據的是你的自上而下的注意力系統；
當你走神時，或者當電視開著，但你不是在看電視時，
電視也會通過聲光電的變化，調動你的自下而上的注意力系統，把你的注意力抓回來。
電視已經非常強大，不過，馬特說，和個人電腦與智能手機相比，
電視也只是小巫見大巫，“畢竟，電視節目的情節雖然有趣，但卻並不私密。
你的手機和電腦上演著關於你自己人生的劇情。”
所以，人的注意力越來越支離破碎。
加州大學的一項研究說，2004年時，臉書還沒有流行起來，
一個普通的辦公室文員，每三分鐘就會被各種各樣的媒體刺激打斷；
2013年時，被打斷的時間變成了每兩分鐘一次。人們保持注意力的時間越來越短。
在人們對手機和社交網絡的使用上，兩種注意力系統也在發揮作用。
自上而下的注意力系統，想要保持聯繫、建立聯繫、形成聯繫，
社交網絡可以幫助我們完成這一點。而即時通信系統，有新信息或新留言時的提醒聲，
又可以通過自下而上的注意力系統，讓我們注意到新的變化和將要發生的新的故事。
除此之外，人們沉浸於互聯網和移動互聯網，還有另外一個原因：
電子設備迎合了大腦深層次同分享有關的神經傳導。
《美國國家科學院院刊》在2012年發表的一篇論文中提到，
哈佛大學的研究人員曾經用核磁共振成像掃描技術觀察大腦內部，
去看看人類在發布信息時，我們的大腦會發生什麼變化。
結果發現，大腦裡的正向回饋區在人們分享信息時會亮起。
論文說，根據這個顯現個，“我們推測人類是願意公開信息的，
就像食物和性可以滿足人類的生理需求一樣，分享信息也可以引起我們本能的愉悅。”
回到那個讓紐約時報記者馬特·里克特獲得了普利策新聞獎的問題：
人們為什麼要在開車時使用自己的手機？他們難道不知道這樣做很危險嗎？
答案是，人們知道開車時使用手機很危險。但是，他們只是控制不住自己要去這麼做而已。
馬特引用了一項民意調查的數據來說明這點。這項調查是在2007年8月發布的。
調查顯示，89%的美國成年人認為，邊開車邊發短信應該被宣佈為不合法行為。
但是，調查顯示的另一項數據是：參與調查的美國成年人中，
有64%的人都曾經一邊開車一邊發短信。
人們的觀念和行為並不一致。為什麼會這樣呢？
馬特·里克特介紹了另一個概念：衝動控制障礙症。
衝動控制障礙症的特徵是，沒有辦法控制自己的衝動、慾望或者誘惑，
而做出對自身或他人有害的行為。衝動障礙症的患者，
在採取行動之前，會感到越來越緊張，或者越來越激動，
而在採取行動時，就會體驗到愉悅、滿足或者釋然。
患上沖動控制障礙症的人，
可能會陷入病態性的賭博、戒不掉吸毒或酗酒等對自己有害的習慣。
用衝動控制障礙症來描述一些沉迷於手機等電子設備是否有些誇張了？
馬特·里克特的調查說，人們在使用科技和服用毒品時，
觸發大腦釋放的化學物質真的具有相似性。
比如，人們在使用毒品時，大腦中樞神經系統中的多巴胺水平會上升。
多巴胺系統是人類的獎勵中速，它能告訴我們，我們剛剛做完了一件愉快的事。
而在玩電腦遊戲時，多巴胺水平也會上升。
從這個意義上講，電子設備對人的刺激原理和毒品相似。
用不了多久，人一看到電子設備，就會開始期待大腦多巴胺系統給予的獎賞。
而人也就越難以控制自己去使用電子設備。
所以，科技利用了人類的注意力系統、
分享信息的天性以及大腦中的獎勵系統，來讓我們沉迷其中。
馬特·里克特的調查報導，想要說明並不是我們要走向對科技的反對，
而是，我們要意識到人類大腦的弱點，對注意力的分散做出自己的應對。
本篇文章內容改寫自：《科技到底改變了什麼》；
作者：馬特·里克特；出版：中信出版集團
-------------------------------------------
摘要：
在人的注意力系統中，有兩個不同的方面在角力。
一個是自上而下的注意力，另一個是自下而上的注意力。
自上而下的注意力系統，
可以讓我們有意識地去控制自己的注意力，比如全神貫注去完成一個工作項目。
自下而上的注意力是在不知不覺中自然而然運行的，被感官刺激和預警線索驅動。
那些能夠吸引到人類很多注意力的科技產品，都是利用人類這兩種注意力系統的高手。
通過自上而下的注意力，人們可以設定目標，並且給目標以關注。
通過自下而上的注意力系統，人們可以隨時注意到聲音、光線、和運動等變化。
這就可以解釋，
為什麼嬰兒即使看不明白電視上在表演什麼，嬰兒也會不由自主地望向電視。
這是嬰兒天生的自下而上注意力系統在起作用。
嬰兒對電視上的聲音和光線的變化做出反應，“出現變化時，你會想要弄清楚那是什麼。”
當你自己想要看電視時，電視佔據的是你的自上而下的注意力系統；
當你走神時，或者當電視開著，但你不是在看電視時，
電視也會通過聲光電的變化，調動你的自下而上的注意力系統，把你的注意力抓回來。
電視已經非常強大，不過，和個人電腦與智能手機相比，電視也只是小巫見大巫，
“畢竟，電視節目的情節雖然有趣，但卻並不私密。
你的手機和電腦上演著關於你自己人生的劇情。”
所以，人的注意力越來越支離破碎。
加州大學的一項研究說，2004年時，臉書還沒有流行起來，
一個普通的辦公室文員，每三分鐘就會被各種各樣的媒體刺激打斷；
2013年時，被打斷的時間變成了每兩分鐘一次。人們保持注意力的時間越來越短。
在人們對手機和社交網絡的使用上，兩種注意力系統也在發揮作用。
自上而下的注意力系統，
想要保持聯繫、建立聯繫、形成聯繫，社交網絡可以幫助我們完成這一點。
而即時通信系統，有新信息或新留言時的提醒聲，
又可以通過自下而上的注意力系統，讓我們注意到新的變化和將要發生的新的故事。
除此外，電子設備迎合了大腦深層次同分享有關的神經傳導。
哈佛大學的研究人員曾經用核磁共振成像掃描技術觀察大腦內部，
去看看人類在發布信息時，我們的大腦會發生什麼變化。
結果發現，大腦裡的正向回饋區在人們分享信息時會亮起。
論文說，根據這個顯現個，“我們推測人類是願意公開信息的，
就像食物和性可以滿足人類的生理需求一樣，分享信息也可以引起我們本能的愉悅。”
沒有留言:
張貼留言