❤內參－學習－成功者的共同點：整合思考

出處：成功者的共同點：整合思考


成功人士有哪些共同點，是很多學者研究的課題。

領導力專家約翰·馬克斯維爾認為，他們的一個共同點是卓越的思考，

在他看來，“糟糕的思考產生負面結果；普通的思考產生不出結果；

好的思考產生一些結果；卓越的思考產生卓越的結果。”

管理學者羅傑·馬丁的發現更進一步，他認為成功者的共同點是整合思考。

北京大學匯豐商學院副教授劉瀾在《中歐商業評論》的一篇文章中，

介紹了羅傑·馬丁有關整合思考的定義和核心信念。

整合思考的定義是：

“面對截然相反的主張時，能夠做到不以犧牲一個的代價來選擇另一個，

而是提出一個新的主張，產生一個創造性的解決困局的方案，

既包含之前的每個對立主張的要素，又比它們每一個都更優越。”


劉瀾介紹說，整合思考者俱有4條核心信念：
第一，真理的相對性。

整合思考者相信，互相衝突的意見有可能都是對的。

諾貝爾獎物理學獎得主尼爾斯·玻爾說過：

“事實的反面是謬誤。但是一個深刻的真理的反面很可能是另一個深刻的真理。”

第二，衝突的建設性。

整合思考者相信衝突是世界的常態，不一定就是壞事。

劉瀾說：

“衝突的本質其實是差異，而世界正是由差異組成的。

如果我們能夠創造性地利用差異的話，衝突很可能變成好事。”

第三，行動的適宜性。

儘管各個主張都有其道理，但在特定的情境下，有時必須要選擇一個來行動。

劉瀾引用了美國小說家司各特·菲茨杰拉德的一句話：

“對一流智力的考驗是這樣一種能力：

腦子中同時持有兩種截然相反的主張，但仍然具有行動的能力。

例如，一個人應該既看到事情是沒有希望的，又決心採取行動來加以改變。”

第四，雙贏的優先性。儘管有時不得不從衝突的做法中選擇一個去執行，

但整合思考者會把雙贏的方案作為優先選項，把看似對立的雙方都整合在裡面。

----------------------------
摘要：
糟糕的思考產生負面結果；普通的思考產生不出結果；
好的思考產生一些結果；卓越的思考產生卓越的結果。
而成功者的共同點是整合思考。
整合思考的定義是：
面對截然相反的主張時，能夠做到不以犧牲一個的代價來選擇另一個，
而是提出一個新的主張，產生一個創造性的解決困局的方案，
既包含之前的每個對立主張的要素，又比它們每一個都更優越。

整合思考者俱有4條核心信念：
1. 真理的相對性
　整合思考者相信，互相衝突的意見有可能都是對的。
　諾貝爾獎物理學獎得主尼爾斯·玻爾說過：
　“事實的反面是謬誤。但是一個深刻的真理的反面很可能是另一個深刻的真理。”
2. 衝突的建設性
　整合思考者相信衝突是世界的常態，不一定就是壞事。
　衝突的本質其實是差異，而世界正是由差異組成的。
　如果我們能夠創造性地利用差異的話，衝突很可能變成好事。
3. 行動的適宜性
　儘管各個主張都有其道理，但在特定的情境下，有時必須要選擇一個來行動。
　美國小說家司各特·菲茨杰拉德的說：
　“對一流智力的考驗是這樣一種能力：
　腦子中同時持有兩種截然相反的主張，但仍然具有行動的能力。
　例如，一個人應該既看到事情是沒有希望的，又決心採取行動來加以改變。”
4. 雙贏的優先性
　整合思考者會把雙贏的方案作為優先選項，把看似對立的雙方都整合在裡面。