2017年12月20日 星期三

❤內參-心理-抉擇-決策方法:把決定和結果分開

出處:決策方法:把決定和結果分開


不管是工作還是生活中,我們都需要做決定。
得到訂閱專欄“馬徐駿·世界名刊速讀”就介紹了一篇和做決定有關的文章,
來自《鸚鵡螺》雜誌,名叫《別讓結果論影響你的決定》。
這篇文章是對傳奇女撲克牌手安妮·杜克的採訪。
作為一名很少見的女撲克牌手,杜克不僅收入很高,還是一位心理學博士。
杜克分享了她從打牌中總結出的方法論,
這個方法不僅適用於打牌,對我們平時做決定也有幫助。

杜克說,撲克和棋類不一樣。下棋,不管是國際象棋還是圍棋,信息都是公開透明的,
你知道對方有多少棋子,也知道大概有多少種下法。
但打牌時,你掌握的信息永遠是不全面的。如果下棋輸了,能知道是哪一步下錯了,
但打牌就不行,只能根據當下的信息作出目前最好的選擇,但往往導致的結果是不可知的。
這和生活很像,都是信息殘缺,但必須做決定,只是現實生活比牌桌要復雜。


這導致了杜克的一個思考,那就是決定和結果必須分開看,而且要重決定,輕結果。
杜克舉例說,假設有人要和你玩一個遊戲,
猜硬幣的正反面,你猜對了給你兩美元,錯了你給對方一美元,你玩不玩。
只要硬幣沒做過手腳,一般人肯定玩,
因為拋硬幣正反面的概率各是50%,收益是高於損失的。
但如果你猜了十次都輸了,那你會不會覺得一開始的決定是個糟糕的決定呢?
很多人覺得會,甚至會後悔。
這種情況,就是把最終的結果和一開始的判斷聯繫得過於緊密,用結果反推判斷。
這其實是不對的。因為你的收益是大於損失的,所以要玩這個遊戲的決定是正確的,
用很小的樣本量來質疑當初的決定,是一個非常典型的思維陷阱。

所以杜克打牌的心法就是,
只專注於做出正確的決定,關注過程,而不在意結果,這就是她的思維模式。
杜克用這種思維模式很好地調整了自己的心理,保持著一流的競技狀態。


杜克說,我們要清楚,才能和運氣是交織在一起的,
再好的才能和決定,也可能因為運氣而失敗,我們只能減少風險,很難預知結果。

那為什麼我們願意用結果來反推決定正不正確呢?
杜克認為,原因是人們希望能理解和把控這個世界。
人接受不了隨機性,所以總想因果,想著能識別出一種模式。
這種想法大部分時候是好的,幫我們生存下來,讓我們可以認清楚回家的路,
記得住自己親人的長相,但是反過來也會阻礙和影響我們的決定。

想要擺脫結果論的支配,杜克建議要多做練習,學會把決定和結果分開,
出現了壞結果,不要苛責自己,有好結果,也別感到太驕傲。




-----------------------------
摘要:
傳奇女撲克牌手安妮·杜克是一名很少見的女撲克牌手,
杜克不僅收入很高,還是一位心理學博士。
杜克分享了她從打牌中總結出的方法論,
這個方法不僅適用於打牌,對我們平時做決定也有幫助。

杜克說,撲克和棋類不一樣。下棋,不管是國際象棋還是圍棋,信息都是公開透明的,
你知道對方有多少棋子,也知道大概有多少種下法。
但打牌時,你掌握的信息永遠是不全面的。如果下棋輸了,能知道是哪一步下錯了,
但打牌就不行,只能根據當下的信息作出目前最好的選擇,但往往導致的結果是不可知的。
這和生活很像,都是信息殘缺,但必須做決定,只是現實生活比牌桌要復雜。

這導致了杜克的一個思考,那就是決定和結果必須分開看,而且要重決定,輕結果。
杜克舉例說,假設有人要和你玩一個遊戲,
猜硬幣的正反面,你猜對了給你兩美元,錯了你給對方一美元,你玩不玩。
只要硬幣沒做過手腳,一般人肯定玩,
因為拋硬幣正反面的概率各是50%,收益是高於損失的。
但如果你猜了十次都輸了,那你會不會覺得一開始的決定是個糟糕的決定呢?

很多人覺得會,甚至會後悔。
這種情況,就是把最終的結果和一開始的判斷聯繫得過於緊密,用結果反推判斷。
這其實是不對的。因為你的收益是大於損失的,所以要玩這個遊戲的決定是正確的,
用很小的樣本量來質疑當初的決定,是一個非常典型的思維陷阱。

所以杜克打牌的心法就是,
只專注於做出正確的決定,關注過程,而不在意結果,這就是她的思維模式。
杜克用這種思維模式很好地調整了自己的心理,保持著一流的競技狀態。

杜克說,我們要清楚,才能和運氣是交織在一起的,
再好的才能和決定,也可能因為運氣而失敗,我們只能減少風險,很難預知結果。


那為什麼我們願意用結果來反推決定正不正確呢?
杜克認為,原因是人們希望能理解和把控這個世界。
人接受不了隨機性,所以總想因果,想著能識別出一種模式。

這種想法大部分時候是好的,幫我們生存下來,讓我們可以認清楚回家的路,
記得住自己親人的長相,但是反過來也會阻礙和影響我們的決定。

沒有留言:

張貼留言