文章出處：為什麼沒有人騎斑馬？
不知道有個問題你想過沒有，地球上動物那麼多，被人類馴養起來的卻只有少數一部分。
為什麼咱們的老祖宗只選擇那麼特定的幾種動物馴養呢？
比如說，人類有很長的騎馬歷史，但是為什麼卻從來沒見過有人騎斑馬衝鋒陷陣呢？
最近，微信公眾號“英國那些事兒”就轉載了一篇科普文章，
用非常科學嚴謹的方式分析了這個問題，挺有意思，我給您講講。
首先，馴養動物所要考慮的第一個因素，是投入和產出是否划算。
比如說，人類經常吃牛肉、豬肉，但為什麼不馴養老虎然後吃老虎肉呢？
倒不是因為老虎肉不好吃，而是吃老虎肉太不划算了。
你想啊，牛隻吃草，而草遍地都是，豬更是什麼都吃，也不挑食。
但老虎就不同了，它本來就吃肉的呀，
而且為了長一斤體重，老虎可能要吃掉不止十斤的牛肉，
而老虎肉所包含的卡路里和牛肉也差不多。既然如此，為什麼人類不直接吃牛肉呢？
所以很顯然，馴養老虎這樣的食肉動物是很不划算的，
這就是為什麼人類的家畜家禽都是食草動物或者雜食動物的原因了。
其次，咱們的老祖宗要馴養動物，得考慮馴養牠們的難易程度。
假如你是剛開始的人類，你想抓一些動物圈養起來，你會抓啥呢？
顯然，你最好找一些友善還關得起來的動物。
如果手無寸鐵的原始人一開始就打算抓老虎獅子或者黑猩猩，
那恐怕還得期望自己不會先被它們吃掉。
就算是食草動物，許多也不是那麼好惹的，比如非洲水牛發起脾氣來簡直就是活動坦克，
而看起來萌萌噠的河馬，至今都還保持著非洲的殺人數紀錄。
就算是羚羊這種不危險的動物吧，
它們神經高度敏感，你還沒靠近，它們就腳底抹油逃之夭夭了。
所以並不是所有動物都那麼好逮的，最後被人們當做家禽圈養起來的動物，
就只有豬啊、羊啊、雞啊這些好抓又好控制的動物了。
第三，如果你想吃這些動物的肉，那麼它們最好還能有很強的繁殖能力，
最好是那種一生生一窩，生完一窩又再生一窩的動物。
比如雞，每天在地上啄啄啄就長大了，而母雞就算不受精也能持續下蛋；
又比如豬，每四個月就能生十隻小豬。
而相反，有些動物長得慢，繁殖率又低，
想吃一口它們的肉，得等到猴年馬月，圈養這些動物就不划算了。
比如說大象，養了兩年還長不大，養了五年還沒成熟，雌性大象養九年才能完全發育，
而雄性大象則更難養，要長十五年才完全成熟，
而原始人平均壽命又不長，想吃一口大象肉？
說不定還沒養好，自己就先餓死了。所以那些長得慢又繁殖率低的動物，也不能成為家畜。
那麼回到最初的問題，為什麼老祖宗馴化馬而不馴化斑馬作為坐騎呢？
這其中的原因啊，在於它們的家庭觀。馬這種動物很有趣，
它們有著非常強的家庭觀念，一群馬裡頭往往會有一隻領頭的馬。
只要馴服了這個領頭馬，
馬群裡其它的馬就會自動“臣服”於馴服它的人，把咱們人類當做它們的老大。
這種一抓抓一窩的特性，很受咱們人類的歡迎，也就自然而然地被咱們馴養啦。
而斑馬就不同了，雖說它們也是成群結隊活動，但那主要是為了抵禦外敵。
實際上斑馬這種傲嬌的動物腦子裡壓根是另一種生物，
看啥都不順眼，有時候還咬人，更別說推舉出另一隻斑馬當自己的老大了。
所以就算你好不容易逮住了其中一隻斑馬，其它的斑馬也鳥都不鳥你。
再加上斑馬的爆脾氣也很難駕馭。歷史上也有過人們試圖騎斑馬的經歷，
不過下場都不是很好。所以久而久之，人們也就放棄馴養斑馬這樣一個想法了。
世間動物成千上萬，原始的人類並不是隨機挑選它們來馴養，
只有滿足了以上四個條件，他們才會把動物馴化圈養起來。
其實，咱們老祖宗還是很有生存智慧的，
在刀耕火種的原始時期，它們就通過縝密的思考馴化了野生的動物，供我們驅使至今。
本文源自：公眾號“英國那些事兒”（為毛人類當年不去騎斑馬？真的沒有人思考過這個問題麼？）
稿：李程遠 澳大利亞麥考瑞大學學者
轉載:得到
-----------
主旨：
馴養動物所要考慮的因素
1. 是投入和產出是否划算
2. 馴養牠們的難易程度
3. 很強的繁殖能力
為什麼老祖宗馴化馬而不馴化斑馬作為坐騎呢？
這其中的原因啊，在於它們的家庭觀。馬這種動物很有趣，
它們有著非常強的家庭觀念，一群馬裡頭往往會有一隻領頭的馬。
只要馴服了這個領頭馬，
馬群裡其它的馬就會自動“臣服”於馴服它的人，把咱們人類當做它們的老大。
這種一抓抓一窩的特性，很受咱們人類的歡迎，也就自然而然地被咱們馴養啦。
而斑馬就不同了，雖說它們也是成群結隊活動，但那主要是為了抵禦外敵。
再加上斑馬的爆脾氣也很難駕馭。
歷史上也有過人們試圖騎斑馬的經歷，不過下場都不是很好。
所以久而久之，人們也就放棄馴養斑馬這樣一個想法了。
不知道有個問題你想過沒有，地球上動物那麼多，被人類馴養起來的卻只有少數一部分。
為什麼咱們的老祖宗只選擇那麼特定的幾種動物馴養呢？
比如說，人類有很長的騎馬歷史，但是為什麼卻從來沒見過有人騎斑馬衝鋒陷陣呢？
最近，微信公眾號“英國那些事兒”就轉載了一篇科普文章，
用非常科學嚴謹的方式分析了這個問題，挺有意思，我給您講講。
首先，馴養動物所要考慮的第一個因素，是投入和產出是否划算。
比如說，人類經常吃牛肉、豬肉，但為什麼不馴養老虎然後吃老虎肉呢？
倒不是因為老虎肉不好吃，而是吃老虎肉太不划算了。
你想啊，牛隻吃草，而草遍地都是，豬更是什麼都吃，也不挑食。
但老虎就不同了，它本來就吃肉的呀，
而且為了長一斤體重，老虎可能要吃掉不止十斤的牛肉，
而老虎肉所包含的卡路里和牛肉也差不多。既然如此，為什麼人類不直接吃牛肉呢？
所以很顯然，馴養老虎這樣的食肉動物是很不划算的，
這就是為什麼人類的家畜家禽都是食草動物或者雜食動物的原因了。
其次，咱們的老祖宗要馴養動物，得考慮馴養牠們的難易程度。
假如你是剛開始的人類，你想抓一些動物圈養起來，你會抓啥呢？
顯然，你最好找一些友善還關得起來的動物。
如果手無寸鐵的原始人一開始就打算抓老虎獅子或者黑猩猩，
那恐怕還得期望自己不會先被它們吃掉。
就算是食草動物，許多也不是那麼好惹的，比如非洲水牛發起脾氣來簡直就是活動坦克，
而看起來萌萌噠的河馬，至今都還保持著非洲的殺人數紀錄。
就算是羚羊這種不危險的動物吧，
它們神經高度敏感，你還沒靠近，它們就腳底抹油逃之夭夭了。
所以並不是所有動物都那麼好逮的，最後被人們當做家禽圈養起來的動物，
就只有豬啊、羊啊、雞啊這些好抓又好控制的動物了。
第三，如果你想吃這些動物的肉，那麼它們最好還能有很強的繁殖能力，
最好是那種一生生一窩，生完一窩又再生一窩的動物。
比如雞，每天在地上啄啄啄就長大了，而母雞就算不受精也能持續下蛋；
又比如豬，每四個月就能生十隻小豬。
而相反，有些動物長得慢，繁殖率又低，
想吃一口它們的肉，得等到猴年馬月，圈養這些動物就不划算了。
比如說大象，養了兩年還長不大，養了五年還沒成熟，雌性大象養九年才能完全發育，
而雄性大象則更難養，要長十五年才完全成熟，
而原始人平均壽命又不長，想吃一口大象肉？
說不定還沒養好，自己就先餓死了。所以那些長得慢又繁殖率低的動物，也不能成為家畜。
那麼回到最初的問題，為什麼老祖宗馴化馬而不馴化斑馬作為坐騎呢？
這其中的原因啊，在於它們的家庭觀。馬這種動物很有趣，
它們有著非常強的家庭觀念，一群馬裡頭往往會有一隻領頭的馬。
只要馴服了這個領頭馬，
馬群裡其它的馬就會自動“臣服”於馴服它的人，把咱們人類當做它們的老大。
這種一抓抓一窩的特性，很受咱們人類的歡迎，也就自然而然地被咱們馴養啦。
而斑馬就不同了，雖說它們也是成群結隊活動，但那主要是為了抵禦外敵。
實際上斑馬這種傲嬌的動物腦子裡壓根是另一種生物，
看啥都不順眼，有時候還咬人，更別說推舉出另一隻斑馬當自己的老大了。
所以就算你好不容易逮住了其中一隻斑馬，其它的斑馬也鳥都不鳥你。
再加上斑馬的爆脾氣也很難駕馭。歷史上也有過人們試圖騎斑馬的經歷，
不過下場都不是很好。所以久而久之，人們也就放棄馴養斑馬這樣一個想法了。
世間動物成千上萬，原始的人類並不是隨機挑選它們來馴養，
只有滿足了以上四個條件，他們才會把動物馴化圈養起來。
其實，咱們老祖宗還是很有生存智慧的，
在刀耕火種的原始時期，它們就通過縝密的思考馴化了野生的動物，供我們驅使至今。
本文源自：公眾號“英國那些事兒”（為毛人類當年不去騎斑馬？真的沒有人思考過這個問題麼？）
稿：李程遠 澳大利亞麥考瑞大學學者
轉載:得到
-----------
主旨：
馴養動物所要考慮的因素
1. 是投入和產出是否划算
2. 馴養牠們的難易程度
3. 很強的繁殖能力
為什麼老祖宗馴化馬而不馴化斑馬作為坐騎呢？
這其中的原因啊，在於它們的家庭觀。馬這種動物很有趣，
它們有著非常強的家庭觀念，一群馬裡頭往往會有一隻領頭的馬。
只要馴服了這個領頭馬，
馬群裡其它的馬就會自動“臣服”於馴服它的人，把咱們人類當做它們的老大。
這種一抓抓一窩的特性，很受咱們人類的歡迎，也就自然而然地被咱們馴養啦。
而斑馬就不同了，雖說它們也是成群結隊活動，但那主要是為了抵禦外敵。
再加上斑馬的爆脾氣也很難駕馭。
歷史上也有過人們試圖騎斑馬的經歷，不過下場都不是很好。
所以久而久之，人們也就放棄馴養斑馬這樣一個想法了。
沒有留言:
張貼留言