文章出處：寫好一篇文章，牢記兩條心法
很多微信大號的文章，閱讀量動不動就10萬＋，人家的文章為什麼有這麼多人看呢？
您肯定也看過很多教你擬標題，或者是怎麼排版的文章，
這些呀，都是技法層面的東西，最近李笑來在微信號“新生大學”發表了一篇文章，
教了我們幾個寫文章的心法，我們一起來聽聽李笑來怎麼說。
第一條心法是，認真思考你文章的品類和受眾屬性。
比如說，李笑來自己就選擇了“成長方法論”這個品類。那在這個品類裡，
什麼東西可以寫呢？李笑來的標準是：這篇文章對讀者是不是真的有用。
注意，不是“感覺有用”，而是“真的有用”。
現在公眾號文章的質量魚龍混雜，一不小心就會被那些新型雞湯帶進溝裡，
寫出一些“感覺有用”的東西，就違反了“成長方法論”這個定位。
所以說，要認真思考你的文章品類，這一點說起來容易，做起來難。
確定了你文章的品類之後，你就要追問自己，我選的這個品類對於讀者來說，什麼最重要？
比如說，對於詩歌，那也許意境最重要；
如果是報告文學呢，那真相也許最重要。
再比如，李笑來自己寫文章的時候，就常常會問自己三個問題：
這樣寫是更簡單了還是更複雜了？
這個知識對大多數讀者來說，是已知的還是未知的？
這個概念到底是重要的還是次要的？
經過自我追問之後，你就對要寫的文章有了取捨。
我們再來看第二條心法，寫文章是一種雙向溝通，而不是單向表達。
很多人以為寫作是一種表達自我的方式，當然這種觀點也不能算錯，
但是如果你的寫作只是為了自我表達，那沒人看也就沒什麼可意外的了吧。
所以說，如果你的目的是讓更多人閱讀你的文章，那你就需要照顧到讀者的認知水平。
李笑來說，寫作就像是公開演講，要尋找最大公約數。
說白了，寫的東西要大多數人都能讀得懂，並且有收穫。
說完了寫作的兩條心法，李笑來還推薦了一種寫作方法，叫格式化寫作。
就是說每次寫文章都遵循一個套路，然後寫成一個系列。
這和我們的直覺可能不一樣，一般我們會認為，
寫作是一個富有創意的事情，怎麼能套路化呢？實際上，格式化寫作也不排斥創意。
比如說，莎士比亞的《羅密歐與朱麗葉》
不知道被改編了多少次，電影、話劇等等都是根據原著改編的，改編就是一種格式化寫作，
你能說這些電影、話劇都沒有新的創意嗎？每次換一個切入點，就又是一部新作品。
最後，李笑來說，寫作這件事必須堅持下去，因為寫作和公開演講的目的是一樣的，
都是為了產生影響力，有影響力的作品才有價值。
如果長時間的堅持寫作，你的影響力就可以一點一點地積攢起來，
到了某個點之後，就會爆發出巨大的價值來。
所以說，寫作是個持久戰，堅持下來才能獲得最終的勝利。
了解李笑來的朋友都知道，他寫的文章，是以傳授心法著稱的，
心法呢有一個好處，就是它更接近事物的根本，通用性比較強。
而方法呢，可能只有在具體條件、具體領域下才有效。
但是我們面對的世界是多變的，方法常常不符合我們的實際情況。
所以說，想要了解一件事情的根本，要從心法學起。
本文源自：微信公眾號“新生大學”（李笑來：如何判斷自己文章的好壞？）
稿：曾翔
轉載:得到
很多微信大號的文章，閱讀量動不動就10萬＋，人家的文章為什麼有這麼多人看呢？
您肯定也看過很多教你擬標題，或者是怎麼排版的文章，
這些呀，都是技法層面的東西，最近李笑來在微信號“新生大學”發表了一篇文章，
教了我們幾個寫文章的心法，我們一起來聽聽李笑來怎麼說。
第一條心法是，認真思考你文章的品類和受眾屬性。
比如說，李笑來自己就選擇了“成長方法論”這個品類。那在這個品類裡，
什麼東西可以寫呢？李笑來的標準是：這篇文章對讀者是不是真的有用。
注意，不是“感覺有用”，而是“真的有用”。
現在公眾號文章的質量魚龍混雜，一不小心就會被那些新型雞湯帶進溝裡，
寫出一些“感覺有用”的東西，就違反了“成長方法論”這個定位。
所以說，要認真思考你的文章品類，這一點說起來容易，做起來難。
確定了你文章的品類之後，你就要追問自己，我選的這個品類對於讀者來說，什麼最重要？
比如說，對於詩歌，那也許意境最重要；
如果是報告文學呢，那真相也許最重要。
再比如，李笑來自己寫文章的時候，就常常會問自己三個問題：
這樣寫是更簡單了還是更複雜了？
這個知識對大多數讀者來說，是已知的還是未知的？
這個概念到底是重要的還是次要的？
經過自我追問之後，你就對要寫的文章有了取捨。
我們再來看第二條心法，寫文章是一種雙向溝通，而不是單向表達。
很多人以為寫作是一種表達自我的方式，當然這種觀點也不能算錯，
但是如果你的寫作只是為了自我表達，那沒人看也就沒什麼可意外的了吧。
所以說，如果你的目的是讓更多人閱讀你的文章，那你就需要照顧到讀者的認知水平。
李笑來說，寫作就像是公開演講，要尋找最大公約數。
說白了，寫的東西要大多數人都能讀得懂，並且有收穫。
說完了寫作的兩條心法，李笑來還推薦了一種寫作方法，叫格式化寫作。
就是說每次寫文章都遵循一個套路，然後寫成一個系列。
這和我們的直覺可能不一樣，一般我們會認為，
寫作是一個富有創意的事情，怎麼能套路化呢？實際上，格式化寫作也不排斥創意。
比如說，莎士比亞的《羅密歐與朱麗葉》
不知道被改編了多少次，電影、話劇等等都是根據原著改編的，改編就是一種格式化寫作，
你能說這些電影、話劇都沒有新的創意嗎？每次換一個切入點，就又是一部新作品。
最後，李笑來說，寫作這件事必須堅持下去，因為寫作和公開演講的目的是一樣的，
都是為了產生影響力，有影響力的作品才有價值。
如果長時間的堅持寫作，你的影響力就可以一點一點地積攢起來，
到了某個點之後，就會爆發出巨大的價值來。
所以說，寫作是個持久戰，堅持下來才能獲得最終的勝利。
了解李笑來的朋友都知道，他寫的文章，是以傳授心法著稱的，
心法呢有一個好處，就是它更接近事物的根本，通用性比較強。
而方法呢，可能只有在具體條件、具體領域下才有效。
但是我們面對的世界是多變的，方法常常不符合我們的實際情況。
所以說，想要了解一件事情的根本，要從心法學起。
本文源自：微信公眾號“新生大學”（李笑來：如何判斷自己文章的好壞？）
稿：曾翔
轉載:得到
沒有留言:
張貼留言