❤得到－經濟－經濟學家之間到底一致不一致？

文章出處：經濟學家之間到底一致不一致？


這條音頻的內容是，為什麼經濟學原理很重要。

在媒體報導中，我們會看到經濟學者之間會有一些爭論，
或者發表不同的觀點，所以很多人就形成了這種印象，
覺得經濟學者之間的分歧是水火不容的。
清華大學經濟管理學院院長、教授錢穎一說，這種印像不對。
錢穎一最近出版了一本新書，名叫《大學的改革》。
他在書裡說，經濟學者之間是有很多共識的，而這些共識的基礎，就是一些經濟學原理。
然後，錢穎一從兩個方面分析了經濟學原理的重要性。下面和你分享一下。

首先，經濟學原理是簡單的。
錢穎一說，這裡的簡單有兩個含義，一個是說，複雜的含義可以用簡單的邏輯來說明。
另一個含義是說，一個簡單的邏輯或者道理，能夠說明很多不同的現象，這才是好的理論。比如愛因斯坦就一直認為，如果你不能用簡單的公式來描述世界，就一定沒有抓住本質。

舉個例子，經濟增長這個問題，
和很多因素都有關係，有經濟因素、政治因素、歷史因素、文化因素、資源因素，等等。
但是在過去幾十年中，對我們理解經濟增長最有幫助的理論，是索洛增長模型。
這個模型可以簡單到三個變量：資本的增加、勞動力的增加、創新和技術進步。
正因為簡單，所以它才有一般性，不僅能解釋美國、日本的經濟增長，
也能解釋中國或者其他國家的經濟增長。
用簡單原理解釋複雜現像有一個好處，就是能幫我們抓住本質性的東西。
如果我們把所有的歷史細節、文化細節都考慮一遍，
看上去很全面，實際上對理解經濟增長並沒有太大的幫助。


其次，經濟學原理是根本的。
舉個例子，特斯拉的創始人馬斯克說過，物理學對他有很大的影響，
但這種影響，不是某個物理學公式，而是馬斯克所說的“物理學第一原理” ，
也就是去追究最原始的假設，以及最根本的道理。
因為人有一個很懶惰的思維方法，就是用類比去思考。
雖然類比也能創新，但是那個創新通常是邊際性的，真正革命性的創新，一定要追溯本源。經濟學原理就是追求根本的原理。

那經濟學原理具體能幫我們幹什麼呢？
經濟學家伯南克有個說法很有意思，
他說經濟學並沒有太大的預測未來的能力，只是對過去犯過的錯誤有很好的解釋。
但經濟學有一個優勢，就是認真仔細的經濟學分析，能幫我們抵禦錯誤的觀點和政策建議。
而在現實中，至少有90%的政策建議，
要嘛在邏輯上完全不通，要嘛和經驗數據完全不一致。
想要抵禦錯誤的觀點和政策建議，最重要的就是要把經濟學原理理解對。
這就是為什麼經濟學家可以抵禦很多錯誤觀點和政策建議，
而缺少經濟學知識的人就很難做到。這裡的區別很簡單，就是要理解經濟學原理。

以上就是錢穎一對經濟學原理的一些觀點，供你參考。

本文源自：《大學的改革》
稿：亞平寧
轉載　:得到

-------------
主旨：
1. 經濟學原理是簡單
(1)複雜的含義可以用簡單的邏輯來說明
(2)一個簡單的邏輯或者道理，能夠說明很多不同的現象，這才是好的理論。
　舉個例子，經濟增長這個問題，
　和很多因素都有關係，有經濟因素、政治因素、歷史因素、文化因素、資源因素等等。
　但是在過去幾十年中，對我們理解經濟增長最有幫助的理論，是索洛增長模型。
　這個模型可以簡單到三個變量：資本的增加、勞動力的增加、創新和技術進步。
　正因為簡單，所以它才有一般性，不僅能解釋美國、日本的經濟增長，
　也能解釋中國或者其他國家的經濟增長。
　用簡單原理解釋複雜現像有一個好處，就是能幫我們抓住本質性的東西。
　如果我們把所有的歷史細節、文化細節都考慮一遍，
　看上去很全面，實際上對理解經濟增長並沒有太大的幫助。
2. 經濟學原理是根本的
　真正革命性的創新，一定要追溯本源。
　想要抵禦錯誤的觀點和政策建議，最重要的就是要把經濟學原理理解對。
　這就是為什麼經濟學家可以抵禦很多錯誤觀點和政策建議，
　而缺少經濟學知識的人就很難做到。