文章出處：分裂推動歐洲崛起
這條音頻來說說，在世界近現代史上，推動歐洲崛起的力量，是分裂。
在我們的觀念裡，分裂總是不好的，
什麼諸侯割據、軍閥混戰，總和經濟倒退、民不聊生聯繫在一塊。
最近，北京大學國際關係學院副教授梅然發表文章說，
歐洲在歷史上長期處於分裂狀態，但是分裂更多地推動了歐洲的崛起。
為什麼這麼說呢？我們一起來聽聽。
說歐洲崛起，主要指歐洲“核心區”，也就是今天的中西歐，這裡一直是歐洲最發達的地區。在16到18世紀，歐洲內部飛速發展，對外實現了全球擴張。
來自全世界的黃金、白銀，被源源不斷送到歐洲大陸，美國、加拿大、澳大利亞、
新西蘭這些國家都是歐洲擴張的產物。
在世界近現代史上，歐洲的崛起堪稱最大事件。西方全球霸權的建立，也從這時開始。
那麼，分裂又是怎樣推動歐洲崛起的呢？具體來說有三點。
第一，軍事競爭拉動了歐洲的成長。
16到18世紀，歐洲各國間頻繁出現戰爭。
戰爭雖然帶來了不少破壞，但也極大刺激了歐洲的崛起。
一方面，軍事競爭刺激歐洲人走向海外，去進行海外開拓。
打仗要拼誰兵強馬壯，更要拼誰財大氣粗。
歐洲各國談不上地大物博，一個勁地加稅又有可能逼急老百姓。
這種情況下，想弄到更多的錢，就只能從海外想辦法。
像西班牙、葡萄牙、英國、荷蘭，紛紛出海，到拉美、亞洲等地區，運回大量真金白銀。
另一方面，軍事競爭還推動了歐洲科技水平的提高和經濟政治制度上的創新。
比如歐洲的採礦業、冶金業、鑄造業、造船業，都在戰爭的拉動下得到了發展。
而經濟政治領域，歐洲國家的政治經濟制度也有所創新，
比如英國為了籌措軍費，推出了公共信貸制度，政府用發行債券等方式向老百姓借錢，
還得到了議會的同意和擔保，老百姓踴躍購買。
公共信貸制度不但支持了英國的對外戰爭，
還推動了英國國內金融市場的發展，客觀上為工業革命做了鋪墊。
第二，多國並立的局面，有利於保護工商業者。
由於歐洲是多國並立，每個國家的面積都不算特別大，
於是，老百姓多了一份跟國家強權周旋的本錢：
如果你對本國不滿意，你就可以搬到別的國家去。
比如在16世紀，西班牙國內的宗教專制比較厲害，
不少有資金、有手藝的猶太人就跑到其他國家。
再比如16世紀末，荷蘭人與西班牙一直打仗，
不少有資金、有手藝的荷蘭人也為了躲避戰禍而移民。
分裂使得工商業者有相對自由和安全的生存空間，也就保障了這些工商業者的發展。
第三，歐洲在分裂局面下的競爭，是多個國家競爭。
這樣一方面能加強競爭的活力，讓歐洲的進步體現在更多領域和更多方面。
舉個例子，16、17世紀歐洲人在全球範圍內擴張時，
強大的國家可以先挑，比如西班牙、葡萄牙最先奔向了物產豐富的拉丁美洲和東南亞。
實力不足的國家退而求其次，比如英國選擇了當時不被人看好的北美。
不過，無論是富是貧，來錢快還是來錢慢，世界上的許多國家都有歐洲人的觸角。
另一方面，一個國家的衰落通常不會導致其他國家或所有國家的衰落；
這樣，即便某個國家衰落，其他國家仍然可能將競爭局面和歐洲的崛起勢頭保持下去。
以上就是梅然關於分裂推動歐洲崛起的觀點，供你參考。
本文源自：微信公眾號“騰訊思享會”（歐洲為何能從四分五裂中崛起）
稿：大雪
轉載:得到
--------------------
主旨：
分裂又是怎樣推動歐洲崛起的呢？具體來說有三點。
1. 軍事競爭拉動了歐洲的成長
一方面，軍事競爭刺激歐洲人走向海外，去進行海外開拓。
歐洲各國談不上地大物博，一個勁地加稅又有可能逼急老百姓。
這種情況下，想弄到更多的錢，就只能從海外想辦法。
另一方面，軍事競爭還推動了歐洲科技水平的提高和經濟政治制度上的創新。
比如歐洲的採礦業、冶金業、鑄造業、造船業，都在戰爭的拉動下得到了發展。
而經濟政治領域，歐洲國家的政治經濟制度也有所創新，
比如英國為了籌措軍費，推出了公共信貸制度，政府用發行債券等方式向老百姓借錢，
還得到了議會的同意和擔保，老百姓踴躍購買。
公共信貸制度不但支持了英國的對外戰爭，
還推動了英國國內金融市場的發展，客觀上為工業革命做了鋪墊。
2. 多國並立的局面，有利於保護工商業者
由於歐洲是多國並立，每個國家的面積都不算特別大，
於是，老百姓多了一份跟國家強權周旋的本錢。
比如16世紀末，荷蘭人與西班牙一直打仗，
不少有資金、有手藝的荷蘭人也為了躲避戰禍而移民。
分裂使得工商業者有相對自由和安全的生存空間，也就保障了這些工商業者的發展。
3. 歐洲在分裂局面下的競爭，是多個國家競爭
這樣一方面能加強競爭的活力，讓歐洲的進步體現在更多領域和更多方面。
舉個例子，16、17世紀歐洲人在全球範圍內擴張時，
強大的國家可以先挑，比如西班牙、葡萄牙最先奔向了物產豐富的拉丁美洲和東南亞。
實力不足的國家退而求其次，比如英國選擇了當時不被人看好的北美。
不過，無論是富是貧，來錢快還是來錢慢，世界上的許多國家都有歐洲人的觸角。
另一方面，一個國家的衰落通常不會導致其他國家或所有國家的衰落；
這樣，即便某個國家衰落，其他國家仍然可能將競爭局面和歐洲的崛起勢頭保持下去。
這條音頻來說說，在世界近現代史上，推動歐洲崛起的力量，是分裂。
在我們的觀念裡，分裂總是不好的，
什麼諸侯割據、軍閥混戰，總和經濟倒退、民不聊生聯繫在一塊。
最近，北京大學國際關係學院副教授梅然發表文章說，
歐洲在歷史上長期處於分裂狀態，但是分裂更多地推動了歐洲的崛起。
為什麼這麼說呢？我們一起來聽聽。
說歐洲崛起，主要指歐洲“核心區”，也就是今天的中西歐，這裡一直是歐洲最發達的地區。在16到18世紀，歐洲內部飛速發展，對外實現了全球擴張。
來自全世界的黃金、白銀，被源源不斷送到歐洲大陸，美國、加拿大、澳大利亞、
新西蘭這些國家都是歐洲擴張的產物。
在世界近現代史上，歐洲的崛起堪稱最大事件。西方全球霸權的建立，也從這時開始。
那麼，分裂又是怎樣推動歐洲崛起的呢？具體來說有三點。
第一，軍事競爭拉動了歐洲的成長。
16到18世紀，歐洲各國間頻繁出現戰爭。
戰爭雖然帶來了不少破壞，但也極大刺激了歐洲的崛起。
一方面，軍事競爭刺激歐洲人走向海外，去進行海外開拓。
打仗要拼誰兵強馬壯，更要拼誰財大氣粗。
歐洲各國談不上地大物博，一個勁地加稅又有可能逼急老百姓。
這種情況下，想弄到更多的錢，就只能從海外想辦法。
像西班牙、葡萄牙、英國、荷蘭，紛紛出海，到拉美、亞洲等地區，運回大量真金白銀。
另一方面，軍事競爭還推動了歐洲科技水平的提高和經濟政治制度上的創新。
比如歐洲的採礦業、冶金業、鑄造業、造船業，都在戰爭的拉動下得到了發展。
而經濟政治領域，歐洲國家的政治經濟制度也有所創新，
比如英國為了籌措軍費，推出了公共信貸制度，政府用發行債券等方式向老百姓借錢，
還得到了議會的同意和擔保，老百姓踴躍購買。
公共信貸制度不但支持了英國的對外戰爭，
還推動了英國國內金融市場的發展，客觀上為工業革命做了鋪墊。
第二，多國並立的局面，有利於保護工商業者。
由於歐洲是多國並立，每個國家的面積都不算特別大，
於是，老百姓多了一份跟國家強權周旋的本錢：
如果你對本國不滿意，你就可以搬到別的國家去。
比如在16世紀，西班牙國內的宗教專制比較厲害，
不少有資金、有手藝的猶太人就跑到其他國家。
再比如16世紀末，荷蘭人與西班牙一直打仗，
不少有資金、有手藝的荷蘭人也為了躲避戰禍而移民。
分裂使得工商業者有相對自由和安全的生存空間，也就保障了這些工商業者的發展。
第三，歐洲在分裂局面下的競爭，是多個國家競爭。
這樣一方面能加強競爭的活力，讓歐洲的進步體現在更多領域和更多方面。
舉個例子，16、17世紀歐洲人在全球範圍內擴張時，
強大的國家可以先挑，比如西班牙、葡萄牙最先奔向了物產豐富的拉丁美洲和東南亞。
實力不足的國家退而求其次，比如英國選擇了當時不被人看好的北美。
不過，無論是富是貧，來錢快還是來錢慢，世界上的許多國家都有歐洲人的觸角。
另一方面，一個國家的衰落通常不會導致其他國家或所有國家的衰落；
這樣，即便某個國家衰落，其他國家仍然可能將競爭局面和歐洲的崛起勢頭保持下去。
以上就是梅然關於分裂推動歐洲崛起的觀點，供你參考。
本文源自：微信公眾號“騰訊思享會”（歐洲為何能從四分五裂中崛起）
稿：大雪
轉載:得到
--------------------
主旨：
分裂又是怎樣推動歐洲崛起的呢？具體來說有三點。
1. 軍事競爭拉動了歐洲的成長
一方面，軍事競爭刺激歐洲人走向海外，去進行海外開拓。
歐洲各國談不上地大物博，一個勁地加稅又有可能逼急老百姓。
這種情況下，想弄到更多的錢，就只能從海外想辦法。
另一方面，軍事競爭還推動了歐洲科技水平的提高和經濟政治制度上的創新。
比如歐洲的採礦業、冶金業、鑄造業、造船業，都在戰爭的拉動下得到了發展。
而經濟政治領域，歐洲國家的政治經濟制度也有所創新，
比如英國為了籌措軍費，推出了公共信貸制度，政府用發行債券等方式向老百姓借錢，
還得到了議會的同意和擔保，老百姓踴躍購買。
公共信貸制度不但支持了英國的對外戰爭，
還推動了英國國內金融市場的發展，客觀上為工業革命做了鋪墊。
2. 多國並立的局面，有利於保護工商業者
由於歐洲是多國並立，每個國家的面積都不算特別大，
於是，老百姓多了一份跟國家強權周旋的本錢。
比如16世紀末，荷蘭人與西班牙一直打仗，
不少有資金、有手藝的荷蘭人也為了躲避戰禍而移民。
分裂使得工商業者有相對自由和安全的生存空間，也就保障了這些工商業者的發展。
3. 歐洲在分裂局面下的競爭，是多個國家競爭
這樣一方面能加強競爭的活力，讓歐洲的進步體現在更多領域和更多方面。
舉個例子，16、17世紀歐洲人在全球範圍內擴張時，
強大的國家可以先挑，比如西班牙、葡萄牙最先奔向了物產豐富的拉丁美洲和東南亞。
實力不足的國家退而求其次，比如英國選擇了當時不被人看好的北美。
不過，無論是富是貧，來錢快還是來錢慢，世界上的許多國家都有歐洲人的觸角。
另一方面，一個國家的衰落通常不會導致其他國家或所有國家的衰落；
這樣，即便某個國家衰落，其他國家仍然可能將競爭局面和歐洲的崛起勢頭保持下去。
沒有留言:
張貼留言