文章出處：欠了那麼多債，美國還得上嗎？
我們知道，宏觀經濟運行中，絕大多數國家都會發行國債。
而世界上，美國的國債發行量是世界第一的，佔世界國債總量的三分之一。
美國為什麼會發這麼多國債，欠的國債應該如何償還，目前的情況又是什麼呢？
公眾號“共識網”就為我們細細講述了美國國債的那些事兒，我們一起來聽聽看。
首先，有個常識是，增稅可以彌補收支差額。
那美國政府為什麼不靠增稅，而是不斷發國債呢？
這是因為，徵稅權屬於議會，而要想在議會通過一項稅收法案，要經歷漫長的辯論；
當遇到戰爭、自然災害、瘟疫等突發事件的時候，
依靠增稅籌集資金就不能解燃眉之急，所以政府就只能靠發債來融資。
負責任的政府，財政政策應該是一旦發了債，
就會在未來幾年設法通過財政盈餘來清償債務。
但是，政府不僅借債上癮，像美國這樣的，欠債也上癮。
畢竟發債比增稅來錢要快，而且也不怎麼會遭到國民的抵制。
同時國債是老百姓自願購買的，不像稅那樣強制徵收。
政府發債這麼容易，往往就會在債務的泥潭里越陷越深，
每年除了發債彌補財政赤字以外，
還要藉新債還舊債、拆東牆補西牆，債務的包袱就越背越大。
衡量一個國家國債的輕重，通常用國債對國內生產總值，
也就是常說的GDP的比率作為指標。
如果國債比率超過一年GDP的60%，就會被認為是負擔過重。
根據美國財政部的數據，2016年美國的這個比率達到了101.3%。
也就是說，美國人一整年創造的GDP，都不夠還債的。
俗話說“欠債還錢，天經地義”，那政府又有哪些手段來處理國債呢？最先想到的還是增稅。
通過增加稅收，產生財政盈餘，讓每年的財政盈餘一點點地把國債清償掉。
但任何稅，說到底都是由本國公民負擔的，所以增稅的方法常常遭到抵制。
那既然開源不行，就節流吧，通過減少財政支出產生盈餘。
但是減少政府本身的消耗或許可以，
但如果削減的是社會福利，同樣也會遭到老百姓的抵制。
開源不行、節流也不行，政府還可以考慮變賣全民資產還債，
比如近年來債台高築的希臘，就不得不依靠變賣政府建築還債，
被拍賣的政府建築包括警察總部大樓、部委大樓和稅務局辦公樓等等。
政府變賣祖業著實不光彩，這種處理國債的手段也只是萬般無奈之舉。
但別忘了，政府還有一招最狠的：
它有印鈔機，可以自己向自己的央行借錢，
就是用右手印鈔，然後交給左手去還債，這叫財政性發行貨幣。
本質上講，財政性發行貨幣就是政府不通過議會強制徵稅，而且徵的還是人頭稅。
現在大家就明白了吧，國債其實就是老百姓自己的債，
因為政府本身是不納稅的，它只消費稅收，
所以政府處理債務的任何手段，歸根結底還是得由百姓來還債，羊毛出在羊身上，
當代人無法清償的債務，就讓未來的幾代人清償。國債就變成了財富的代際轉移。
就好比一個人總到餐館賒賬吃飯，吃到死也沒付過一分錢，
這筆債務就要由他的繼承人償還。這個死了的人靠借債度日，
那他的後代就要替他背鍋還債。
在紐約曼哈頓區的第六大道上就有一面國債鐘，上面的數字是不斷跳動的，
它告訴人們美國政府當前欠下了多少債務，平均每個家庭要分攤多少國債。
但人們對這一長串數字早就已經失去了興趣，
因為美國國債早就是個天文數字了，變不變都沒什麼區別，
更何況美國歷史上只有一次是清償了國債的，可那是在遙遠的1935年。
美國的國債問題主要是在雷根入主白宮後引發的。
當時他實施了大規模的減稅計劃；
又因為當時冷戰正處於決戰階段，國防支出劇增，政府就大量舉債。
後來的幾任總統有的繼續推高國債，有的收縮國債，
到了2008年金融危機爆發，奧巴馬政府沒有辦法，就又繼續舉債，美債危機就這麼爆發了。
標準普爾指數2011年宣布將美國主權信用評級由AAA降為AA+，
這是美國從1917年信用評級以來首次跌下AAA寶座。
要知道，美國除了國債之外，還有地方債，加在一起計算，
平均每個美國公民負擔的政府債務是7萬美元。
這是什麼概念呢？
就是所有美國人不吃不喝也沒有任何消費，那麼即使美國從今以後再也不發債了，
全國上下也要為清償債務工作1年零3個月，這都是還沒算利息的情況。
更可怕的是，財政赤字在未來還會繼續呈上升趨勢，美國的債務包袱會越背越大，
而且誰也拿不出清償國債的方案來，這美國國債，也許就永遠也無法償清了，
一旦有一天再次崩潰，很難想像會對全球的經濟發展造成多達的損失。
本文源自：公眾號“共識網”（欠中國那麼多國債，美國到底還不還得了？）
稿：王馨逸
轉載:得到
-----------
主旨：
美國的國債發行量是世界第一的，佔世界國債總量的三分之一。
增稅可以彌補收支差額。那美國政府為什麼不靠增稅，而是不斷發國債呢？
這是因為，徵稅權屬於議會，而要想在議會通過一項稅收法案，要經歷漫長的辯論；
當遇到戰爭、自然災害、瘟疫等突發事件的時候，
依靠增稅籌集資金就不能解燃眉之急，所以政府就只能靠發債來融資。
同時國債是老百姓自願購買的，不像稅那樣強制徵收。
如果國債比率超過一年GDP的60%，就會被認為是負擔過重。
根據美國財政部的數據，2016年美國的這個比率達到了101.3%。
也就是說，美國人一整年創造的GDP，都不夠還債的。
政府還可以考慮變賣全民資產還債，
比如近年來債台高築的希臘，就不得不依靠變賣政府建築還債，
被拍賣的政府建築包括警察總部大樓、部委大樓和稅務局辦公樓等等。
政府變賣祖業著實不光彩，這種處理國債的手段也只是萬般無奈之舉。
但別忘了，政府還有一招最狠的：
它有印鈔機，可以自己向自己的央行借錢，
就是用右手印鈔，然後交給左手去還債，這叫財政性發行貨幣。
本質上講，財政性發行貨幣就是政府不通過議會強制徵稅，而且徵的還是人頭稅。
美國歷史上只有一次是清償了國債的，可那是在遙遠的1935年。
美國的國債問題主要是在雷根入主白宮後引發的。當時他實施了大規模的減稅計劃；
又因為當時冷戰正處於決戰階段，國防支出劇增，政府就大量舉債。
後來的幾任總統有的繼續推高國債，有的收縮國債，
到了2008年金融危機爆發，奧巴馬政府沒有辦法，就又繼續舉債，美債危機就這麼爆發了。
我們知道，宏觀經濟運行中，絕大多數國家都會發行國債。
而世界上，美國的國債發行量是世界第一的，佔世界國債總量的三分之一。
美國為什麼會發這麼多國債，欠的國債應該如何償還，目前的情況又是什麼呢？
公眾號“共識網”就為我們細細講述了美國國債的那些事兒，我們一起來聽聽看。
首先，有個常識是，增稅可以彌補收支差額。
那美國政府為什麼不靠增稅，而是不斷發國債呢？
這是因為，徵稅權屬於議會，而要想在議會通過一項稅收法案，要經歷漫長的辯論；
當遇到戰爭、自然災害、瘟疫等突發事件的時候，
依靠增稅籌集資金就不能解燃眉之急，所以政府就只能靠發債來融資。
負責任的政府，財政政策應該是一旦發了債，
就會在未來幾年設法通過財政盈餘來清償債務。
但是，政府不僅借債上癮，像美國這樣的，欠債也上癮。
畢竟發債比增稅來錢要快，而且也不怎麼會遭到國民的抵制。
同時國債是老百姓自願購買的，不像稅那樣強制徵收。
政府發債這麼容易，往往就會在債務的泥潭里越陷越深，
每年除了發債彌補財政赤字以外，
還要藉新債還舊債、拆東牆補西牆，債務的包袱就越背越大。
衡量一個國家國債的輕重，通常用國債對國內生產總值，
也就是常說的GDP的比率作為指標。
如果國債比率超過一年GDP的60%，就會被認為是負擔過重。
根據美國財政部的數據，2016年美國的這個比率達到了101.3%。
也就是說，美國人一整年創造的GDP，都不夠還債的。
俗話說“欠債還錢，天經地義”，那政府又有哪些手段來處理國債呢？最先想到的還是增稅。
通過增加稅收，產生財政盈餘，讓每年的財政盈餘一點點地把國債清償掉。
但任何稅，說到底都是由本國公民負擔的，所以增稅的方法常常遭到抵制。
那既然開源不行，就節流吧，通過減少財政支出產生盈餘。
但是減少政府本身的消耗或許可以，
但如果削減的是社會福利，同樣也會遭到老百姓的抵制。
開源不行、節流也不行，政府還可以考慮變賣全民資產還債，
比如近年來債台高築的希臘，就不得不依靠變賣政府建築還債，
被拍賣的政府建築包括警察總部大樓、部委大樓和稅務局辦公樓等等。
政府變賣祖業著實不光彩，這種處理國債的手段也只是萬般無奈之舉。
但別忘了，政府還有一招最狠的：
它有印鈔機，可以自己向自己的央行借錢，
就是用右手印鈔，然後交給左手去還債，這叫財政性發行貨幣。
本質上講，財政性發行貨幣就是政府不通過議會強制徵稅，而且徵的還是人頭稅。
現在大家就明白了吧，國債其實就是老百姓自己的債，
因為政府本身是不納稅的，它只消費稅收，
所以政府處理債務的任何手段，歸根結底還是得由百姓來還債，羊毛出在羊身上，
當代人無法清償的債務，就讓未來的幾代人清償。國債就變成了財富的代際轉移。
就好比一個人總到餐館賒賬吃飯，吃到死也沒付過一分錢，
這筆債務就要由他的繼承人償還。這個死了的人靠借債度日，
那他的後代就要替他背鍋還債。
在紐約曼哈頓區的第六大道上就有一面國債鐘，上面的數字是不斷跳動的，
它告訴人們美國政府當前欠下了多少債務，平均每個家庭要分攤多少國債。
但人們對這一長串數字早就已經失去了興趣，
因為美國國債早就是個天文數字了，變不變都沒什麼區別，
更何況美國歷史上只有一次是清償了國債的，可那是在遙遠的1935年。
美國的國債問題主要是在雷根入主白宮後引發的。
當時他實施了大規模的減稅計劃；
又因為當時冷戰正處於決戰階段，國防支出劇增，政府就大量舉債。
後來的幾任總統有的繼續推高國債，有的收縮國債，
到了2008年金融危機爆發，奧巴馬政府沒有辦法，就又繼續舉債，美債危機就這麼爆發了。
標準普爾指數2011年宣布將美國主權信用評級由AAA降為AA+，
這是美國從1917年信用評級以來首次跌下AAA寶座。
要知道，美國除了國債之外，還有地方債，加在一起計算，
平均每個美國公民負擔的政府債務是7萬美元。
這是什麼概念呢？
就是所有美國人不吃不喝也沒有任何消費，那麼即使美國從今以後再也不發債了，
全國上下也要為清償債務工作1年零3個月，這都是還沒算利息的情況。
更可怕的是，財政赤字在未來還會繼續呈上升趨勢，美國的債務包袱會越背越大，
而且誰也拿不出清償國債的方案來，這美國國債，也許就永遠也無法償清了，
一旦有一天再次崩潰，很難想像會對全球的經濟發展造成多達的損失。
本文源自：公眾號“共識網”（欠中國那麼多國債，美國到底還不還得了？）
稿：王馨逸
轉載:得到
-----------
主旨：
美國的國債發行量是世界第一的，佔世界國債總量的三分之一。
增稅可以彌補收支差額。那美國政府為什麼不靠增稅，而是不斷發國債呢？
這是因為，徵稅權屬於議會，而要想在議會通過一項稅收法案，要經歷漫長的辯論；
當遇到戰爭、自然災害、瘟疫等突發事件的時候，
依靠增稅籌集資金就不能解燃眉之急，所以政府就只能靠發債來融資。
同時國債是老百姓自願購買的，不像稅那樣強制徵收。
如果國債比率超過一年GDP的60%，就會被認為是負擔過重。
根據美國財政部的數據，2016年美國的這個比率達到了101.3%。
也就是說，美國人一整年創造的GDP，都不夠還債的。
政府還可以考慮變賣全民資產還債，
比如近年來債台高築的希臘，就不得不依靠變賣政府建築還債，
被拍賣的政府建築包括警察總部大樓、部委大樓和稅務局辦公樓等等。
政府變賣祖業著實不光彩，這種處理國債的手段也只是萬般無奈之舉。
但別忘了，政府還有一招最狠的：
它有印鈔機，可以自己向自己的央行借錢，
就是用右手印鈔，然後交給左手去還債，這叫財政性發行貨幣。
本質上講，財政性發行貨幣就是政府不通過議會強制徵稅，而且徵的還是人頭稅。
美國歷史上只有一次是清償了國債的，可那是在遙遠的1935年。
美國的國債問題主要是在雷根入主白宮後引發的。當時他實施了大規模的減稅計劃；
又因為當時冷戰正處於決戰階段，國防支出劇增，政府就大量舉債。
後來的幾任總統有的繼續推高國債，有的收縮國債，
到了2008年金融危機爆發，奧巴馬政府沒有辦法，就又繼續舉債，美債危機就這麼爆發了。
沒有留言:
張貼留言