文章出處：聊天時如何機智地化解衝突
平時我們在聊天的時候，難免會有衝突，有時候是無意的，有時候是有意的。
那有衝突的時候，怎麼才能巧妙化解尷尬呢？
最近，心理諮詢師阮琦在公眾號“魔鬼搭訕&約會培訓”寫了一篇文章，
介紹了一種既能維護自己的利益，又能化解尷尬的應答方法。
我們先看一個電影裡的情節。在電影裡，有個記者要離開小島，
但他去碼頭買船票的時候，售票員說因為颱風，所有的船都取消了。
記者多問了一句：“還有別的方法離開這裡嗎？”
售票員回了他一句：“除非你有私人飛機。”在電影裡，記者也笑著回了一句，
說：“我的私人飛機借給管家了。”
在這個對話裡，售票員可能是開玩笑，不管是什麼吧，
如果記者一本正經地說，“我有私人飛機還用找你”，顯然就沒意思了。不
過很多人在生活中遇到這種事情，心里肯定這麼想，只不過嘴上不說，最後憋一肚子氣。
那聊天遇到這種情況應該怎麼辦呢？
首先，挑起衝突的是“除非你有私人飛機”這句話，其實這是個不合理的假設。
因為一般來說，普通人是沒有私人飛機的，
如果你不承認，或者指責對方不該這麼說，兩個人肯定就吵起來了。
所以，機智應答的第一個原則，就是先“承認對方的假設”，
就算這個假設不合理，你也別否認。言下之意就是，你想玩我就陪你玩。
那承認了對方的假設之後該怎麼做呢？
接下來就是第二個原則，順著對方的假設繼續誇張，直到找到符合自己的利益點。
咱們看看電影裡兩個人的隱含的意思。
售票員的話外音是說：颱風來了你還想離開小島，挺有錢任性啊，
那你應該有私人飛機吧，你坐飛機走好了。意思是你沒錢就別任性。
記者的隱含意思是：你不是說我有錢嗎？
那好，我接受假設，我不僅有飛機，還有私人管家，但我很大方，把私人飛機借給管家了。
另外，你要注意，上面說的兩個原則缺一不可。
如果記者說自己的飛機拿去修了，也不好。
因為這樣就忽視了第二條原則，既沒誇張，也沒維護自己的利益，
因為飛機好壞不重要，對方是在拿你的人品開玩笑。所以關鍵點要落在“我很大方”上面，
這樣才能回應沒錢任性的潛台詞。所以，機智回應其實是需要很強的邏輯能力的。
我們再看兩個生活中的例子。
阮琦有個學員，生活中典型的老好人。
他和公司的一個女同事關係不錯，女同事的電腦出問題了，就會叫他幫忙修一下，
但每次搞定之後，這個男的都會說“修好了”。女同事就開玩笑說“那你就跪安吧”，
這時候旁邊的人就都笑了，讓他很彆扭。但女同事明顯是開玩笑，他也不能翻臉。
根據剛才的兩個原則，我們首先要接受假設。
女同事的假設是，現在不是在辦公室，而是在演宮廷戲。
那好，我也接受假設，並且更誇張地回應你。下次女同事再說“跪安”的時候，
那個男學員就可以用皇上的口吻回复，
“放肆，你要再膽敢這樣跟朕講話，朕以後就不給你修電腦了。”
再舉個例子，還是阮琦的一個學員，性格也很內向。
他部門就他一個男的，每天中午都和幾個女同事去吃飯。
由於這個男內向，不怎麼說話，有個大姐經常擠兌他說：
“你一句話也不跟我們講，裝什麼紳士啊，你紳士你買單啊”，搞得他很尷尬。
雖然大姐的話有些無理，但沒關係，我們還是用上面兩個原則來破解。
首先，接受這個無厘頭的假設，你說我裝紳士，
那好，我就裝紳士，你說紳士該買單，那好，我就該買單。
然後，進行誇張，找到符合自己的利益點，他可以這麼說：
“我太紳士了，我總是買單，結果今天錢包空了，我都裝紳士了，大姐你也裝回淑女吧，
紳士今天落難沒錢了，要不淑女您請一次客？”
總結一下，之所以接受假設，是因為這樣能讓你顯得大度自信，
所以，如果不涉及什麼實質利益的假設，不管合不合理，我們都盡量接受。
我們要做的，是在假設中找到對自己有利的反擊點。
另外，之所以要誇張，
就是因為對方用開玩笑的方式，這種假設本來就是不合理的，
相當於給我們設了個陷阱，這時候“認真你就輸了”。
誇張則屬於借力打力，以其人之道還其人之身。
本文源自：公眾號“魔鬼搭訕&約會培訓”（機智應答的奧秘）
稿：寶利
轉載:得到
---------
主旨：
機智應答的第一個原則，就是先“承認對方的假設”。
第二個原則，順著對方的假設繼續誇張，直到找到符合自己的利益點。
之所以要誇張，
就是因為對方用開玩笑的方式，這種假設本來就是不合理的，
相當於給我們設了個陷阱，這時候“認真你就輸了”。
誇張則屬於借力打力，以其人之道還其人之身。
平時我們在聊天的時候，難免會有衝突，有時候是無意的，有時候是有意的。
那有衝突的時候，怎麼才能巧妙化解尷尬呢？
最近，心理諮詢師阮琦在公眾號“魔鬼搭訕&約會培訓”寫了一篇文章，
介紹了一種既能維護自己的利益，又能化解尷尬的應答方法。
我們先看一個電影裡的情節。在電影裡，有個記者要離開小島，
但他去碼頭買船票的時候，售票員說因為颱風，所有的船都取消了。
記者多問了一句：“還有別的方法離開這裡嗎？”
售票員回了他一句：“除非你有私人飛機。”在電影裡，記者也笑著回了一句，
說：“我的私人飛機借給管家了。”
在這個對話裡，售票員可能是開玩笑，不管是什麼吧，
如果記者一本正經地說，“我有私人飛機還用找你”，顯然就沒意思了。不
過很多人在生活中遇到這種事情，心里肯定這麼想，只不過嘴上不說，最後憋一肚子氣。
那聊天遇到這種情況應該怎麼辦呢？
首先，挑起衝突的是“除非你有私人飛機”這句話，其實這是個不合理的假設。
因為一般來說，普通人是沒有私人飛機的，
如果你不承認，或者指責對方不該這麼說，兩個人肯定就吵起來了。
所以，機智應答的第一個原則，就是先“承認對方的假設”，
就算這個假設不合理，你也別否認。言下之意就是，你想玩我就陪你玩。
那承認了對方的假設之後該怎麼做呢？
接下來就是第二個原則，順著對方的假設繼續誇張，直到找到符合自己的利益點。
咱們看看電影裡兩個人的隱含的意思。
售票員的話外音是說：颱風來了你還想離開小島，挺有錢任性啊，
那你應該有私人飛機吧，你坐飛機走好了。意思是你沒錢就別任性。
記者的隱含意思是：你不是說我有錢嗎？
那好，我接受假設，我不僅有飛機，還有私人管家，但我很大方，把私人飛機借給管家了。
另外，你要注意，上面說的兩個原則缺一不可。
如果記者說自己的飛機拿去修了，也不好。
因為這樣就忽視了第二條原則，既沒誇張，也沒維護自己的利益，
因為飛機好壞不重要，對方是在拿你的人品開玩笑。所以關鍵點要落在“我很大方”上面，
這樣才能回應沒錢任性的潛台詞。所以，機智回應其實是需要很強的邏輯能力的。
我們再看兩個生活中的例子。
阮琦有個學員，生活中典型的老好人。
他和公司的一個女同事關係不錯，女同事的電腦出問題了，就會叫他幫忙修一下，
但每次搞定之後，這個男的都會說“修好了”。女同事就開玩笑說“那你就跪安吧”，
這時候旁邊的人就都笑了，讓他很彆扭。但女同事明顯是開玩笑，他也不能翻臉。
根據剛才的兩個原則，我們首先要接受假設。
女同事的假設是，現在不是在辦公室，而是在演宮廷戲。
那好，我也接受假設，並且更誇張地回應你。下次女同事再說“跪安”的時候，
那個男學員就可以用皇上的口吻回复，
“放肆，你要再膽敢這樣跟朕講話，朕以後就不給你修電腦了。”
再舉個例子，還是阮琦的一個學員，性格也很內向。
他部門就他一個男的，每天中午都和幾個女同事去吃飯。
由於這個男內向，不怎麼說話，有個大姐經常擠兌他說：
“你一句話也不跟我們講，裝什麼紳士啊，你紳士你買單啊”，搞得他很尷尬。
雖然大姐的話有些無理，但沒關係，我們還是用上面兩個原則來破解。
首先，接受這個無厘頭的假設，你說我裝紳士，
那好，我就裝紳士，你說紳士該買單，那好，我就該買單。
然後，進行誇張，找到符合自己的利益點，他可以這麼說：
“我太紳士了，我總是買單，結果今天錢包空了，我都裝紳士了，大姐你也裝回淑女吧，
紳士今天落難沒錢了，要不淑女您請一次客？”
總結一下，之所以接受假設，是因為這樣能讓你顯得大度自信，
所以，如果不涉及什麼實質利益的假設，不管合不合理，我們都盡量接受。
我們要做的，是在假設中找到對自己有利的反擊點。
另外，之所以要誇張，
就是因為對方用開玩笑的方式，這種假設本來就是不合理的，
相當於給我們設了個陷阱，這時候“認真你就輸了”。
誇張則屬於借力打力，以其人之道還其人之身。
本文源自：公眾號“魔鬼搭訕&約會培訓”（機智應答的奧秘）
稿：寶利
轉載:得到
---------
主旨：
機智應答的第一個原則，就是先“承認對方的假設”。
第二個原則，順著對方的假設繼續誇張，直到找到符合自己的利益點。
之所以要誇張，
就是因為對方用開玩笑的方式，這種假設本來就是不合理的，
相當於給我們設了個陷阱，這時候“認真你就輸了”。
誇張則屬於借力打力，以其人之道還其人之身。
沒有留言:
張貼留言