文章出處：李鴻章是怎麼成為賣國賊的
說起李鴻章，我們可能都知道他是晚清重臣，對歷史更了解的人還會知道，
因為甲午海戰失敗後簽訂馬關條約，一下子成了漢奸賣國賊。
可是你知道嗎，真實的李鴻章其實是個特別牛的人。
先讓我們來看看李鴻章都多牛：
在甲午海戰之前，因為領導洋務運動，李鴻章和曾國藩等人被稱為“中興四大名臣”；
被日本首相伊藤博文稱為清朝唯一有能力與當時世界較量的人，
甚至還被認為是當時的世界三大偉人之一；
慈禧老太太對他的評價就更了不得了，說他是“再造玄黃之人”。
聽聽，再造玄黃，這是多高的評價。
可問題是，這麼牛的一個人，為啥名聲突然就臭了呢？
人們對於同一個人的認知，又為什麼在突然之間發生了那麼大的反轉呢？
天津師範大學文學院教授商昌寶，為我們分析了其中的原因。
先說甲午海戰。在這場戰爭中，
清政府花巨資打造的現代化國防力量——北洋海軍竟然全軍覆沒，
李鴻章作為戰時的總指揮，有不可推卸的責任。
所以，在戰爭連連失利的情況下，李鴻章被“革職留任”。
李鴻章之前多年積累的名聲，就這麼被一場戰爭失利一掃而光。李鴻章冤不冤呢？
肯定不冤，可要把責任都歸在李鴻章一個人身上，也確實說不過去。
第一，當時清朝的海軍戰備雖然在世界海軍中排第八，論次序，還排在日本前頭。
可李鴻章心里特別清楚，海軍的力量，不是由人數和兵船數量的多少決定的，
而是由船的新舊和炮的大小以及射擊的快慢決定的。
清朝的戰備數量雖然不少，但設備陳舊，打起仗來根本不行。
第二，李鴻章為了打贏甲午海戰，也是盡心盡力，
他知道設備陳舊，也曾嘗試改變這種狀況。
當時，他看上了一艘世界上最快的巡洋艦，可因為要給慈禧太后修建頤和園，
朝廷就宣布海軍停購軍艦兩年。結果這艘巡洋艦被日本買去，
這就是大家熟悉的在戰爭中橫掃北洋艦隊的“吉野號”。
也就是說，李鴻章儘管權重一時，
但說白了，不過是看家護院的大總管，最終的決策權，還是在主子那裡。
事實上，北洋海軍的最高統帥也不是李鴻章，而是滿清的兩位王爺。
第三，咱們再看看日本，日本為了購買吉野號，
人家天皇是節衣縮食，皇后還把僅有的幾件首飾全部捐了出去。
後來在戰事緊張的時候，明治皇后親自上前線，為傷兵清理、包紮傷口。
日本天皇怎麼做，清朝的海軍不知道，可慈禧為了慶生修建頤和園他們是知道的。
在這樣的情況下，誰還願意給清朝賣命呢。
也是該著李鴻章倒楣，戰爭失敗之後，馬關條約的簽訂，又落在了他的頭上。
這樣情況下的談判，和正常的談判完全不一樣。
作為戰敗國，對等談判根本就不可能，李鴻章也知道這一點。
所以在出發前，他跟皇帝以及大臣商量了很久，
如果日本提這樣的要求該怎麼辦，如果日本提那樣的要求又該怎麼辦，
幾乎把各種可能都討論了。這麼說吧，在出發去日本談判之前，
李鴻章所有的動作，都是經過了皇帝拍板的。
也就是說，條約中任何有損大清帝國利益的條款，李鴻章都不過是奉命行事。
特別是談判過程中，李鴻章遇刺，左下眼窩被子彈擊中，
如果這時他聰明地打道回府，不但不會落下千古罵名，還會獲得舉國上下的同情。
可李鴻章為了大清帝國的利益，
謝絕了醫生馬上施行外科手術的建議，一直堅持到談判完成。
在極度不對等、身體又受傷的情況下，
李鴻章不僅為清朝爭取到了最低的賠款，還追回了已經被佔領的遼東半島。
可是那時清朝實在是太窮了，就連這個最低限度的賠款也賠不起。
皇帝在為賠款發愁的時候，覺得李鴻章喪權辱國，給大清國丟了顏面。
可皇帝不能承認自己錯啊，那麼所有的錯誤就落到李鴻章頭上了，
就這麼著，李鴻章成了舉國上下眼中的賣國賊。
聽了這個故事，你就會發現，李鴻章不僅不是賣國賊，相反還是個能力非常突出的牛人。
那麼，他的命運為什麼會發生這麼大的反轉呢？總結起來有幾點原因：
第一：李鴻章的失敗，其實是清朝體制的失敗，
而清朝的衰敗，不是從李鴻章開始的，在這之前就已經積累了非常多的問題。
第二：李鴻章能力雖然很強，但是這種個人能力，在大的趨勢面前，是微不足道的。
所以他只能在出了問題的時候修修補補，解決不了根本問題。
第三：就是和李鴻章的地位有關，
事情做砸了雖然不是他的責任，可所有的事情都是經他手做的。
畢竟，個人敵不過趨勢，在失敗這個大趨勢下，個人越努力，就顯得越悲劇。
其實，經營一家公司和治理國家沒有多少區別，
無論是個人還是公司，不管能力多強，實力多大，都不足與趨勢抗衡。
本文源自：微信公眾號“今日值得花時間”（李鴻章為什麼不能救大清）
稿：陳遠
來源:得到
-----------------
主旨：
在甲午海戰之前，因為領導洋務運動，李鴻章和曾國藩等人被稱為“中興四大名臣”；
被日本首相伊藤博文稱為清朝唯一有能力與當時世界較量的人，
甚至還被認為是當時的世界三大偉人之一。
但在甲午戰爭連連失利的情況下，李鴻章被“革職留任”。
之前多年積累的名聲，就這麼被一場戰爭失利一掃而光。
李鴻章冤不冤呢？肯定不冤，可要把責任都歸在李鴻章一個人身上，也確實說不過去。
1. 當時清朝的海軍戰備雖然在世界海軍中排第八，論次序，還排在日本前頭。
事實上，海軍的力量，不是由人數和兵船數量的多少決定的。
清朝的戰備數量雖然不少，但設備陳舊，打起仗來根本不行。
2. 北洋海軍的最高統帥也不是李鴻章，而是滿清的兩位王爺。
3. 戰事緊張的時候，明治皇后親自上前線，為傷兵清理、包紮傷口。
日本天皇怎麼做，清朝的海軍不知道，可慈禧為了慶生修建頤和園。
4. 馬關條約中任何有損大清帝國利益的條款，都是經過了皇帝拍板的，
李鴻章都不過是奉命行事。
特別是談判過程中，李鴻章遇刺，為了大清帝國的利益，
謝絕了醫生馬上施行外科手術的建議，一直堅持到談判完成。
在極度不對等、身體又受傷的情況下，
李鴻章不僅為清朝爭取到了最低的賠款，還追回了已經被佔領的遼東半島。
可皇帝不能承認自己錯啊，那麼所有的錯誤就落到李鴻章頭上了，
就這麼著，李鴻章成了舉國上下眼中的賣國賊。
聽了後，你就會發現，李鴻章不僅不是賣國賊，相反還是個能力非常突出的牛人。
他的命運為什麼會發生這麼大的反轉呢？總結起來有幾點原因：
1. 李鴻章的失敗，其實是清朝體制的失敗
2. 李鴻章能力雖然很強，但是這種個人能力，在大的趨勢面前，是微不足道的
3. 就是和李鴻章的地位有關，事情做砸了雖然不是他的責任，
可所有的事情都是經他手做的。
說起李鴻章，我們可能都知道他是晚清重臣，對歷史更了解的人還會知道，
因為甲午海戰失敗後簽訂馬關條約，一下子成了漢奸賣國賊。
可是你知道嗎，真實的李鴻章其實是個特別牛的人。
先讓我們來看看李鴻章都多牛：
在甲午海戰之前，因為領導洋務運動，李鴻章和曾國藩等人被稱為“中興四大名臣”；
被日本首相伊藤博文稱為清朝唯一有能力與當時世界較量的人，
甚至還被認為是當時的世界三大偉人之一；
慈禧老太太對他的評價就更了不得了，說他是“再造玄黃之人”。
聽聽，再造玄黃，這是多高的評價。
可問題是，這麼牛的一個人，為啥名聲突然就臭了呢？
人們對於同一個人的認知，又為什麼在突然之間發生了那麼大的反轉呢？
天津師範大學文學院教授商昌寶，為我們分析了其中的原因。
先說甲午海戰。在這場戰爭中，
清政府花巨資打造的現代化國防力量——北洋海軍竟然全軍覆沒，
李鴻章作為戰時的總指揮，有不可推卸的責任。
所以，在戰爭連連失利的情況下，李鴻章被“革職留任”。
李鴻章之前多年積累的名聲，就這麼被一場戰爭失利一掃而光。李鴻章冤不冤呢？
肯定不冤，可要把責任都歸在李鴻章一個人身上，也確實說不過去。
第一，當時清朝的海軍戰備雖然在世界海軍中排第八，論次序，還排在日本前頭。
可李鴻章心里特別清楚，海軍的力量，不是由人數和兵船數量的多少決定的，
而是由船的新舊和炮的大小以及射擊的快慢決定的。
清朝的戰備數量雖然不少，但設備陳舊，打起仗來根本不行。
第二，李鴻章為了打贏甲午海戰，也是盡心盡力，
他知道設備陳舊，也曾嘗試改變這種狀況。
當時，他看上了一艘世界上最快的巡洋艦，可因為要給慈禧太后修建頤和園，
朝廷就宣布海軍停購軍艦兩年。結果這艘巡洋艦被日本買去，
這就是大家熟悉的在戰爭中橫掃北洋艦隊的“吉野號”。
也就是說，李鴻章儘管權重一時，
但說白了，不過是看家護院的大總管，最終的決策權，還是在主子那裡。
事實上，北洋海軍的最高統帥也不是李鴻章，而是滿清的兩位王爺。
第三，咱們再看看日本，日本為了購買吉野號，
人家天皇是節衣縮食，皇后還把僅有的幾件首飾全部捐了出去。
後來在戰事緊張的時候，明治皇后親自上前線，為傷兵清理、包紮傷口。
日本天皇怎麼做，清朝的海軍不知道，可慈禧為了慶生修建頤和園他們是知道的。
在這樣的情況下，誰還願意給清朝賣命呢。
也是該著李鴻章倒楣，戰爭失敗之後，馬關條約的簽訂，又落在了他的頭上。
這樣情況下的談判，和正常的談判完全不一樣。
作為戰敗國，對等談判根本就不可能，李鴻章也知道這一點。
所以在出發前，他跟皇帝以及大臣商量了很久，
如果日本提這樣的要求該怎麼辦，如果日本提那樣的要求又該怎麼辦，
幾乎把各種可能都討論了。這麼說吧，在出發去日本談判之前，
李鴻章所有的動作，都是經過了皇帝拍板的。
也就是說，條約中任何有損大清帝國利益的條款，李鴻章都不過是奉命行事。
特別是談判過程中，李鴻章遇刺，左下眼窩被子彈擊中，
如果這時他聰明地打道回府，不但不會落下千古罵名，還會獲得舉國上下的同情。
可李鴻章為了大清帝國的利益，
謝絕了醫生馬上施行外科手術的建議，一直堅持到談判完成。
在極度不對等、身體又受傷的情況下，
李鴻章不僅為清朝爭取到了最低的賠款，還追回了已經被佔領的遼東半島。
可是那時清朝實在是太窮了，就連這個最低限度的賠款也賠不起。
皇帝在為賠款發愁的時候，覺得李鴻章喪權辱國，給大清國丟了顏面。
可皇帝不能承認自己錯啊，那麼所有的錯誤就落到李鴻章頭上了，
就這麼著，李鴻章成了舉國上下眼中的賣國賊。
聽了這個故事，你就會發現，李鴻章不僅不是賣國賊，相反還是個能力非常突出的牛人。
那麼，他的命運為什麼會發生這麼大的反轉呢？總結起來有幾點原因：
第一：李鴻章的失敗，其實是清朝體制的失敗，
而清朝的衰敗，不是從李鴻章開始的，在這之前就已經積累了非常多的問題。
第二：李鴻章能力雖然很強，但是這種個人能力，在大的趨勢面前，是微不足道的。
所以他只能在出了問題的時候修修補補，解決不了根本問題。
第三：就是和李鴻章的地位有關，
事情做砸了雖然不是他的責任，可所有的事情都是經他手做的。
畢竟，個人敵不過趨勢，在失敗這個大趨勢下，個人越努力，就顯得越悲劇。
其實，經營一家公司和治理國家沒有多少區別，
無論是個人還是公司，不管能力多強，實力多大，都不足與趨勢抗衡。
本文源自：微信公眾號“今日值得花時間”（李鴻章為什麼不能救大清）
稿：陳遠
來源:得到
-----------------
主旨：
在甲午海戰之前，因為領導洋務運動，李鴻章和曾國藩等人被稱為“中興四大名臣”；
被日本首相伊藤博文稱為清朝唯一有能力與當時世界較量的人，
甚至還被認為是當時的世界三大偉人之一。
但在甲午戰爭連連失利的情況下，李鴻章被“革職留任”。
之前多年積累的名聲，就這麼被一場戰爭失利一掃而光。
李鴻章冤不冤呢？肯定不冤，可要把責任都歸在李鴻章一個人身上，也確實說不過去。
1. 當時清朝的海軍戰備雖然在世界海軍中排第八，論次序，還排在日本前頭。
事實上，海軍的力量，不是由人數和兵船數量的多少決定的。
清朝的戰備數量雖然不少，但設備陳舊，打起仗來根本不行。
2. 北洋海軍的最高統帥也不是李鴻章，而是滿清的兩位王爺。
3. 戰事緊張的時候，明治皇后親自上前線，為傷兵清理、包紮傷口。
日本天皇怎麼做，清朝的海軍不知道，可慈禧為了慶生修建頤和園。
4. 馬關條約中任何有損大清帝國利益的條款，都是經過了皇帝拍板的，
李鴻章都不過是奉命行事。
特別是談判過程中，李鴻章遇刺，為了大清帝國的利益，
謝絕了醫生馬上施行外科手術的建議，一直堅持到談判完成。
在極度不對等、身體又受傷的情況下，
李鴻章不僅為清朝爭取到了最低的賠款，還追回了已經被佔領的遼東半島。
可皇帝不能承認自己錯啊，那麼所有的錯誤就落到李鴻章頭上了，
就這麼著，李鴻章成了舉國上下眼中的賣國賊。
聽了後，你就會發現，李鴻章不僅不是賣國賊，相反還是個能力非常突出的牛人。
他的命運為什麼會發生這麼大的反轉呢？總結起來有幾點原因：
1. 李鴻章的失敗，其實是清朝體制的失敗
2. 李鴻章能力雖然很強，但是這種個人能力，在大的趨勢面前，是微不足道的
3. 就是和李鴻章的地位有關，事情做砸了雖然不是他的責任，
可所有的事情都是經他手做的。
沒有留言:
張貼留言