文章出處：舊衣回收真的環保嗎？
咱們每個人都知道保護環境很重要，但你可能不知道，
很多時候，即使你努力了，那些看起來很環保的行為，其實根本起不到環境保護的作用；
而一些你不經意的行為，匯集起來，就會在不知不覺中，給環境造成很大的負擔。
今天的這條音頻，就來說說和這有關的2條新聞。
先來看第一條，美國《新聞周刊》8月的一篇報導說，
咱們過去都以為舊衣回收，是廢物再利用，這很環保。
但其實啊，有些舊衣，就算是費很大勁給回收起來，也沒什麼環保效果。
不知道您發現沒有，如今年輕人淘汰衣服的速度，比以前提高了，
商場裡也有很多 “快時尚品牌”，這些品牌款式更新快，而且價格還便宜。
像全世界年輕人都喜歡的ZARA和H&M，就屬於這一類。
消費者不僅買起來錢包沒有負擔，就連環保壓力也沒有。
因為這些品牌一般都在門店裡，豎個 “舊衣回收箱”。
消費者一方面買到了這一季最流行的款，
另外一方面，想到自己穿完的衣服還能幫到他人，減少環境負擔，這不是好事兒嗎？
別想得太美，文章說了，商家努力回收的衣服，其實根本就沒人要。
比如華盛頓一家流浪女性救助組織說，
他們最需要的其實是內衣，而不是這樣款式和材質都不實用的衣服。
美國人不需要，那非洲呢？要知道，前些年，烏干達市場上賣的衣服，
81%都是歐美二手衣，原因很簡單，質量好啊！但請注意，這已經是10年前的事了。
自從人們愛買快時尚品牌後，非洲人民也拒絕二手衣了。
原因很簡單，那些便宜衣服質量太差了！
而且不僅別人用不到，這些舊衣就連能不能降解都成問題。
H&M的持續發展部經理承認，因為技術限制，
他們收來的舊衣服只有0.1%真的被用於回收再生產，其餘的呢？只能被送往垃圾掩埋場了。
像香蕉皮這樣的食物垃圾，是可以製成肥料的，
但衣服一路經歷了漂白、染色等一系列化學過程，一旦焚燒就會產生有毒氣體。
那些尼龍或腈綸材質的衣服更可怕，得花數百年才能降解。
聽起來，這種號稱2週就更新一次，但質量堪憂的衣服，的確後患無窮。
所以儘管高舉著“買買買”大旗，但為了地球，咱們消費者還是少買點兒、買好點兒的衣服。
商家也不妨多花些心思，比如多用些環保材料，
又或者，考慮一下，回收來的舊衣，除了掩埋，還有沒有更好的再利用方式。
第二條是美國著名科技雜誌《大眾科學》的報導，文章說，
我們從世界各個角落往海裡丟的飲料瓶、薯片袋，
有些已經漂到地球上最北端的海域——北極去了。
專家認為，北冰洋的巴倫支海上將出現一個新的垃圾島。巴倫支海在哪兒呢？
簡單點說啊，是在挪威和俄羅斯的北邊兒，在北冰洋的範圍裡。
那這件事有多嚴重。簡單點說，這麼大個地球，
原先也只有5個垃圾島被科學家定性是“大型垃圾島”，北極的這個，是第六座。
咱們的印象裡，大海不比陸地，人類活動還是少，那怎麼會出現垃圾島呢？
專家說，這主要是因為，近些年人類在北極的活動不斷增加，丟掉的塑料也多了。
這些垃圾就這麼在海面漂浮著，數量太大不說，還無法全部沉入海底，
它們被一股洋流推著走，集中到一起時，垃圾島就形成了。
更可怕的是，雜誌文章中說，表面我們觀測到的這些垃圾，還只是冰山一角，
如果在海面上發現了一座垃圾島，就意味著海底還有十倍甚至更多的垃圾。
而且，前5個大型垃圾島所在的地方，離陸地沒那麼近，海水裡也沒什麼營養物，
但這個新發現的垃圾島臨近北歐，處在挪威、俄羅斯沿岸的生態系統裡，
會對上百種野生動物產生影響。這些海洋動物難免吞食塑料製品。
專家發現，在北冰洋垃圾島附近，88%的海鳥體內都有塑料。
而這些塑料，最終又會到海洋生物的肚子裡，
再經過什麼深海三文魚之類的美味，被我們人類吃進肚子裡。
以上就是今天的兩條關於環保的話題。
《新聞周刊》的文章說，舊衣回收，其實解決不了環保問題，
商家回收了也找不到人買，只能掩埋，
如果您一直對環保材料感興趣，並且從中發現了商機，那確實再好不過了。
《大眾科學》的文章提到，
因為人類活動，在北極附近已經出現了垃圾島，而這是地球上，最北邊兒的垃圾島了。
本文源自：《新聞周刊》、《大眾科學》
稿：普魯托、耗
轉載:得到
-----------------
主旨：
咱們每個人都知道保護環境很重要，但你可能不知道，
很多時候，即使你努力了，那些看起來很環保的行為，其實根本起不到環境保護的作用；
而一些你不經意的行為，匯集起來，就會在不知不覺中，給環境造成很大的負擔。
今天的這條音頻，就來說說和這有關的2條新聞。
先來看第一條，美國《新聞周刊》8月的一篇報導說，
咱們過去都以為舊衣回收，是廢物再利用，這很環保。
但其實啊，有些舊衣，就算是費很大勁給回收起來，也沒什麼環保效果。
不知道您發現沒有，如今年輕人淘汰衣服的速度，比以前提高了，
商場裡也有很多 “快時尚品牌”，這些品牌款式更新快，而且價格還便宜。
像全世界年輕人都喜歡的ZARA和H&M，就屬於這一類。
消費者不僅買起來錢包沒有負擔，就連環保壓力也沒有。
因為這些品牌一般都在門店裡，豎個 “舊衣回收箱”。
消費者一方面買到了這一季最流行的款，
另外一方面，想到自己穿完的衣服還能幫到他人，減少環境負擔，這不是好事兒嗎？
別想得太美，文章說了，商家努力回收的衣服，其實根本就沒人要。
比如華盛頓一家流浪女性救助組織說，
他們最需要的其實是內衣，而不是這樣款式和材質都不實用的衣服。
美國人不需要，那非洲呢？要知道，前些年，烏干達市場上賣的衣服，
81%都是歐美二手衣，原因很簡單，質量好啊！但請注意，這已經是10年前的事了。
自從人們愛買快時尚品牌後，非洲人民也拒絕二手衣了。
原因很簡單，那些便宜衣服質量太差了！
而且不僅別人用不到，這些舊衣就連能不能降解都成問題。
H&M的持續發展部經理承認，因為技術限制，
他們收來的舊衣服只有0.1%真的被用於回收再生產，其餘的呢？只能被送往垃圾掩埋場了。
像香蕉皮這樣的食物垃圾，是可以製成肥料的，
但衣服一路經歷了漂白、染色等一系列化學過程，一旦焚燒就會產生有毒氣體。
那些尼龍或腈綸材質的衣服更可怕，得花數百年才能降解。
聽起來，這種號稱2週就更新一次，但質量堪憂的衣服，的確後患無窮。
所以儘管高舉著“買買買”大旗，但為了地球，咱們消費者還是少買點兒、買好點兒的衣服。
商家也不妨多花些心思，比如多用些環保材料，
又或者，考慮一下，回收來的舊衣，除了掩埋，還有沒有更好的再利用方式。
第二條是美國著名科技雜誌《大眾科學》的報導，文章說，
我們從世界各個角落往海裡丟的飲料瓶、薯片袋，
有些已經漂到地球上最北端的海域——北極去了。
專家認為，北冰洋的巴倫支海上將出現一個新的垃圾島。巴倫支海在哪兒呢？
簡單點說啊，是在挪威和俄羅斯的北邊兒，在北冰洋的範圍裡。
那這件事有多嚴重。簡單點說，這麼大個地球，
原先也只有5個垃圾島被科學家定性是“大型垃圾島”，北極的這個，是第六座。
咱們的印象裡，大海不比陸地，人類活動還是少，那怎麼會出現垃圾島呢？
專家說，這主要是因為，近些年人類在北極的活動不斷增加，丟掉的塑料也多了。
這些垃圾就這麼在海面漂浮著，數量太大不說，還無法全部沉入海底，
它們被一股洋流推著走，集中到一起時，垃圾島就形成了。
更可怕的是，雜誌文章中說，表面我們觀測到的這些垃圾，還只是冰山一角，
如果在海面上發現了一座垃圾島，就意味著海底還有十倍甚至更多的垃圾。
而且，前5個大型垃圾島所在的地方，離陸地沒那麼近，海水裡也沒什麼營養物，
但這個新發現的垃圾島臨近北歐，處在挪威、俄羅斯沿岸的生態系統裡，
會對上百種野生動物產生影響。這些海洋動物難免吞食塑料製品。
專家發現，在北冰洋垃圾島附近，88%的海鳥體內都有塑料。
而這些塑料，最終又會到海洋生物的肚子裡，
再經過什麼深海三文魚之類的美味，被我們人類吃進肚子裡。
以上就是今天的兩條關於環保的話題。
《新聞周刊》的文章說，舊衣回收，其實解決不了環保問題，
商家回收了也找不到人買，只能掩埋，
如果您一直對環保材料感興趣，並且從中發現了商機，那確實再好不過了。
《大眾科學》的文章提到，
因為人類活動，在北極附近已經出現了垃圾島，而這是地球上，最北邊兒的垃圾島了。
本文源自：《新聞周刊》、《大眾科學》
稿：普魯托、耗
轉載:得到
-----------------
主旨：
1. 舊衣回收真的環保嗎？
商家努力回收的衣服，其實根本就沒人要。
比如華盛頓一家流浪女性救助組織說，
他們最需要的其實是內衣，而不是這樣款式和材質都不實用的衣服。
美國人不需要，那非洲呢？
要知道，前些年，烏干達市場上賣的衣服，
81%都是歐美二手衣，原因很簡單，質量好啊！但請注意，這已經是10年前的事了。
自從人們愛買快時尚品牌後，非洲人民也拒絕二手衣了。
原因很簡單，那些便宜衣服質量太差了！
而且不僅別人用不到，這些舊衣就連能不能降解都成問題。
H&M的持續發展部經理承認，
因為技術限制，他們收來的舊衣服只有0.1%真的被用於回收再生產，其餘的呢？
只能被送往垃圾掩埋場了。
但衣服一路經歷了漂白、染色等一系列化學過程，一旦焚燒就會產生有毒氣體。
那些尼龍或腈綸材質的衣服更可怕，得花數百年才能降解。
2.垃圾島
我們從世界各個角落往海裡丟的飲料瓶、薯片袋，
有些已經漂到地球上最北端的海域——北極去了。
那這件事有多嚴重。簡單點說，這麼大個地球，
原先也只有5個垃圾島被科學家定性是“大型垃圾島”，北極的這個，是第六座。
更可怕的是，表面我們觀測到的這些垃圾，還只是冰山一角，
如果在海面上發現了一座垃圾島，就意味著海底還有十倍甚至更多的垃圾。
這些海洋動物難免吞食塑料製品。
專家發現，在北冰洋垃圾島附近，88%的海鳥體內都有塑料。
而這些塑料，最終又會到海洋生物的肚子裡，
再經過什麼深海三文魚之類的美味，被我們人類吃進肚子裡。
沒有留言:
張貼留言