文章出處：朱元璋為何要殺胡惟庸
過去咱們說起明初丞相胡惟庸被朱元璋誅殺的案子，
都覺得是朱元璋疑心太重，懷疑胡惟庸要造反，所以就把他給殺了。
可歷史作家黃波卻在前人研究的基礎上，提出了另一個觀點。
黃波覺得，朱元璋要殺胡惟庸，根本不是因為胡要造反，
而是朱元璋覺得當時的政治架構不合理，
他要調整當時的權力結構，廢掉丞相這個職位。
正好，胡惟庸當時就在這個位置上，所以，不管胡惟庸有沒有造反，他都會被朱元璋殺掉。
這到底是怎麼回事呢？
咱們先來看看歷史上是怎麼說胡惟庸這個人的。
歷史上關於胡惟庸的記載，幾乎沒一句好話，總結起來有這麼兩條：
第一是胡惟庸這個人器量小，特別陰險。誰要是得罪了他，他就要明里暗裡讓誰好看。
俗話說的好，宰相肚裡能撐船，可胡惟庸呢，正好相反。
第二呢，是胡惟庸特別獨斷專行。
在他當丞相那些年裡，大臣給朱元璋的奏摺，他都要先看一遍。
不僅如此，像官員職位的升降甚至生死這樣的大事，常常不向朱元璋匯報，就直接拍板了。
既然胡惟庸是這樣的人，朱元璋為什麼還要重用他呢？
這就跟朱元璋的用人策略有關係了。
朱元璋用人有個特點，就是不怎麼看重他用的人學問有多大，道德有多好，
而是看重辦事能力強不強，用起來是否能得心應手。
胡惟庸正好符合這一點，而且讓朱元璋用起來特別得心應手。
當時有三個人特別反對胡惟庸，可朱元璋不管別人怎麼說，
對胡惟庸依然照用不誤，還直接把一個彈劾胡的人投進大獄。
這麼一個討朱元璋喜歡的人，怎麼突然就謀反了呢？
要是看完正史上對這件事的記載，咱們的疑惑可能就更深了。
根據記載，在洪武十三年，胡惟庸向朱元璋匯報，
說在自己家的老宅里挖井挖出了醴泉，邀請朱元璋去觀賞。
什麼叫醴泉呢，就是那井水里有酒的味道。這在當時，可是被當成祥瑞的。
朱元璋一聽，這是好事啊，就答應了。就在朱元璋要出宮門的時候，被一個太監攔下來。
這個太監急的說不出話來，一個勁的指向胡惟庸的官邸。
朱元璋覺得不對勁，趕緊登上宮牆往胡家看去，
這一看，發現胡家牆道裡，藏了好多士兵，這不是明著要造反嗎。
於是，朱元璋馬上派人拿下胡惟庸，當天就處死了。
胡惟庸死了，可這事並沒算完，朱元璋還要查處胡惟庸的餘黨，
這一查，就查了十四年，前前後後殺的人加起來有三萬多。
可這件事，咱怎麼聽怎麼覺得蹊蹺，你看啊：
這第一，那個太監是怎麼知道胡惟庸要謀反呢？
第二，既然太監知道胡惟庸要謀反，
為什麼不早點向朱元璋匯報，非要等到他要出發才出來阻攔呢？
第三，咱們知道，造反這是多大的事啊，擱誰也得夾著十二分的小心，
可這胡惟庸，怎麼好像生怕別人不知道似得，
讓朱元璋站在宮牆上就能看到他那裡藏著士兵？
這事啊，不光咱們覺得蹊蹺，
有個歷史學家叫吳晗，他看了這件事也覺得蹊蹺，於是就下功夫考證。
這一考證，還真考證出問題來了。這件堂而皇之記錄在正史上的事，根本就沒有發生過。
那個太監，也根本是子虛烏有，歷史上根本沒這麼個人。
那這麼一來胡惟庸不是被朱元璋冤枉了嗎？朱元璋幹嘛要這麼冤枉胡惟庸呢？
咱們看看這件事的時間點，就能發現其中的奧妙了。
胡惟庸出事那年，朱元璋已經當了十三年皇帝；胡惟庸呢，當丞相也當了七年時間了
咱們都知道朱元璋這個人，權力欲特別大，之前的那些丞相，
都讓他走馬燈似的換來換去，這胡惟庸他用著順手，才當了七年。
可一個人在這個位置上待的時間久了，難免出現咱們剛才說的獨斷專行的問題。
何況根據歷史學家錢穆的觀點，這丞相的職位，根本就用不著事事向皇帝匯報。
而朱元璋呢，自從登基以來，他就覺得這朝廷裡，根本不該設宰相這麼個職位。
甚至認為元朝之所以丟了天下，就是因為他們的宰相權力太大，欺上瞞下，
所以才導致元朝出了問題。
果然，殺了胡惟庸的第二天，朱元璋就急不可耐地宣布，他想廢掉丞相這個職位。
把丞相的權力拆成六部分，也就是咱們常聽到的六部。
凡是反對這件事或者他看著不順眼的，都被安上“胡黨”的名義給殺了。自然沒人敢再反對。
過去丞相的權力在一人之下萬人之上，
有時候還能和皇帝稍稍抗衡，可自從朱元璋廢掉丞相之後，
權力分散在六部，而且都直接對皇帝負責，那就只有看皇帝臉色的份了。
本文源自：微信公眾號“今日值得花時間”（胡惟庸：反臣還是棋子）
稿：陳遠
轉載:得到
-------------------
主旨：
朱元璋覺得當時的政治架構不合理，他要調整當時的權力結構，廢掉丞相這個職位。
正好，胡惟庸當時就在這個位置上，所以，不管胡惟庸有沒有造反，他都會被朱元璋殺掉。
歷史上關於胡惟庸的記載，幾乎沒一句好話，總結兩條：
第一是胡惟庸這個人器量小，特別陰險。
第二呢，是胡惟庸特別獨斷專行。
既然胡惟庸是這樣的人，朱元璋為什麼還要重用他呢？
朱元璋用人有個特點，就是不怎麼看重他用的人學問有多大，道德有多好，
而是看重辦事能力強不強，用起來是否能得心應手。
胡惟庸正好符合這一點，而且讓朱元璋用起來特別得心應手。
當時有三個人特別反對胡惟庸，可朱元璋不管別人怎麼說，
對胡惟庸依然照用不誤，還直接把一個彈劾胡的人投進大獄。
那後來為什麼要誣陷胡惟庸謀反呢？
胡惟庸出事那年，朱元璋已經當了十三年皇帝；胡惟庸呢，當丞相也當了七年時間了
咱們都知道朱元璋這個人，權力欲特別大，之前的那些丞相，
都讓他走馬燈似的換來換去，這胡惟庸他用著順手，才當了七年。
可一個人在這個位置上待的時間久了，難免出現咱們剛才說的獨斷專行的問題。
何況根據歷史學家錢穆的觀點，這丞相的職位，根本就用不著事事向皇帝匯報。
而朱元璋呢，自從登基以來，他就覺得這朝廷裡，根本不該設宰相這麼個職位。
果然，殺了胡惟庸的第二天，朱元璋就急不可耐地宣布，他想廢掉丞相這個職位。
把丞相的權力拆成六部分，也就是咱們常聽到的六部。
凡是反對這件事或者他看著不順眼的，都被安上“胡黨”的名義給殺了。自然沒人敢再反對。
過去咱們說起明初丞相胡惟庸被朱元璋誅殺的案子，
都覺得是朱元璋疑心太重，懷疑胡惟庸要造反，所以就把他給殺了。
可歷史作家黃波卻在前人研究的基礎上，提出了另一個觀點。
黃波覺得，朱元璋要殺胡惟庸，根本不是因為胡要造反，
而是朱元璋覺得當時的政治架構不合理，
他要調整當時的權力結構，廢掉丞相這個職位。
正好，胡惟庸當時就在這個位置上，所以，不管胡惟庸有沒有造反，他都會被朱元璋殺掉。
這到底是怎麼回事呢？
咱們先來看看歷史上是怎麼說胡惟庸這個人的。
歷史上關於胡惟庸的記載，幾乎沒一句好話，總結起來有這麼兩條：
第一是胡惟庸這個人器量小，特別陰險。誰要是得罪了他，他就要明里暗裡讓誰好看。
俗話說的好，宰相肚裡能撐船，可胡惟庸呢，正好相反。
第二呢，是胡惟庸特別獨斷專行。
在他當丞相那些年裡，大臣給朱元璋的奏摺，他都要先看一遍。
不僅如此，像官員職位的升降甚至生死這樣的大事，常常不向朱元璋匯報，就直接拍板了。
既然胡惟庸是這樣的人，朱元璋為什麼還要重用他呢？
這就跟朱元璋的用人策略有關係了。
朱元璋用人有個特點，就是不怎麼看重他用的人學問有多大，道德有多好，
而是看重辦事能力強不強，用起來是否能得心應手。
胡惟庸正好符合這一點，而且讓朱元璋用起來特別得心應手。
當時有三個人特別反對胡惟庸，可朱元璋不管別人怎麼說，
對胡惟庸依然照用不誤，還直接把一個彈劾胡的人投進大獄。
這麼一個討朱元璋喜歡的人，怎麼突然就謀反了呢？
要是看完正史上對這件事的記載，咱們的疑惑可能就更深了。
根據記載，在洪武十三年，胡惟庸向朱元璋匯報，
說在自己家的老宅里挖井挖出了醴泉，邀請朱元璋去觀賞。
什麼叫醴泉呢，就是那井水里有酒的味道。這在當時，可是被當成祥瑞的。
朱元璋一聽，這是好事啊，就答應了。就在朱元璋要出宮門的時候，被一個太監攔下來。
這個太監急的說不出話來，一個勁的指向胡惟庸的官邸。
朱元璋覺得不對勁，趕緊登上宮牆往胡家看去，
這一看，發現胡家牆道裡，藏了好多士兵，這不是明著要造反嗎。
於是，朱元璋馬上派人拿下胡惟庸，當天就處死了。
胡惟庸死了，可這事並沒算完，朱元璋還要查處胡惟庸的餘黨，
這一查，就查了十四年，前前後後殺的人加起來有三萬多。
可這件事，咱怎麼聽怎麼覺得蹊蹺，你看啊：
這第一，那個太監是怎麼知道胡惟庸要謀反呢？
第二，既然太監知道胡惟庸要謀反，
為什麼不早點向朱元璋匯報，非要等到他要出發才出來阻攔呢？
第三，咱們知道，造反這是多大的事啊，擱誰也得夾著十二分的小心，
可這胡惟庸，怎麼好像生怕別人不知道似得，
讓朱元璋站在宮牆上就能看到他那裡藏著士兵？
這事啊，不光咱們覺得蹊蹺，
有個歷史學家叫吳晗，他看了這件事也覺得蹊蹺，於是就下功夫考證。
這一考證，還真考證出問題來了。這件堂而皇之記錄在正史上的事，根本就沒有發生過。
那個太監，也根本是子虛烏有，歷史上根本沒這麼個人。
那這麼一來胡惟庸不是被朱元璋冤枉了嗎？朱元璋幹嘛要這麼冤枉胡惟庸呢？
咱們看看這件事的時間點，就能發現其中的奧妙了。
胡惟庸出事那年，朱元璋已經當了十三年皇帝；胡惟庸呢，當丞相也當了七年時間了
咱們都知道朱元璋這個人，權力欲特別大，之前的那些丞相，
都讓他走馬燈似的換來換去，這胡惟庸他用著順手，才當了七年。
可一個人在這個位置上待的時間久了，難免出現咱們剛才說的獨斷專行的問題。
何況根據歷史學家錢穆的觀點，這丞相的職位，根本就用不著事事向皇帝匯報。
而朱元璋呢，自從登基以來，他就覺得這朝廷裡，根本不該設宰相這麼個職位。
甚至認為元朝之所以丟了天下，就是因為他們的宰相權力太大，欺上瞞下，
所以才導致元朝出了問題。
果然，殺了胡惟庸的第二天，朱元璋就急不可耐地宣布，他想廢掉丞相這個職位。
把丞相的權力拆成六部分，也就是咱們常聽到的六部。
凡是反對這件事或者他看著不順眼的，都被安上“胡黨”的名義給殺了。自然沒人敢再反對。
過去丞相的權力在一人之下萬人之上，
有時候還能和皇帝稍稍抗衡，可自從朱元璋廢掉丞相之後，
權力分散在六部，而且都直接對皇帝負責，那就只有看皇帝臉色的份了。
本文源自：微信公眾號“今日值得花時間”（胡惟庸：反臣還是棋子）
稿：陳遠
轉載:得到
-------------------
主旨：
朱元璋覺得當時的政治架構不合理，他要調整當時的權力結構，廢掉丞相這個職位。
正好，胡惟庸當時就在這個位置上，所以，不管胡惟庸有沒有造反，他都會被朱元璋殺掉。
歷史上關於胡惟庸的記載，幾乎沒一句好話，總結兩條：
第一是胡惟庸這個人器量小，特別陰險。
第二呢，是胡惟庸特別獨斷專行。
既然胡惟庸是這樣的人，朱元璋為什麼還要重用他呢？
朱元璋用人有個特點，就是不怎麼看重他用的人學問有多大，道德有多好，
而是看重辦事能力強不強，用起來是否能得心應手。
胡惟庸正好符合這一點，而且讓朱元璋用起來特別得心應手。
當時有三個人特別反對胡惟庸，可朱元璋不管別人怎麼說，
對胡惟庸依然照用不誤，還直接把一個彈劾胡的人投進大獄。
那後來為什麼要誣陷胡惟庸謀反呢？
胡惟庸出事那年，朱元璋已經當了十三年皇帝；胡惟庸呢，當丞相也當了七年時間了
咱們都知道朱元璋這個人，權力欲特別大，之前的那些丞相，
都讓他走馬燈似的換來換去，這胡惟庸他用著順手，才當了七年。
可一個人在這個位置上待的時間久了，難免出現咱們剛才說的獨斷專行的問題。
何況根據歷史學家錢穆的觀點，這丞相的職位，根本就用不著事事向皇帝匯報。
而朱元璋呢，自從登基以來，他就覺得這朝廷裡，根本不該設宰相這麼個職位。
果然，殺了胡惟庸的第二天，朱元璋就急不可耐地宣布，他想廢掉丞相這個職位。
把丞相的權力拆成六部分，也就是咱們常聽到的六部。
凡是反對這件事或者他看著不順眼的，都被安上“胡黨”的名義給殺了。自然沒人敢再反對。
沒有留言:
張貼留言