❤得到－科學－北方民族南遷的真相

1. 原文出處：是嚴寒造成歷史上的北方民族南下嗎？


2. 原文（摘要為粗體字） ：
最近幾年，氣候史很熱門，最流行的一個說法就是，
歷史上氣候變冷，北方的游牧民族就會南下。
比如，氣候史的研究先驅竺可楨，就在自己的專著裡寫了，1
2世紀初，中國的氣候突然變冷了，金國從東北打到華北，打敗了遼國，
佔領了秦嶺、黃河一帶，這可是名副其實的天災人禍。
再比如，另一個很出名例子是明朝末年的小冰河期。
當時明朝先是大幅度降溫，遭受了各種天災，滿清趁機打過來，把明朝給滅亡了。
用一句話來說，就是天一冷，北方民族就要南下，
像什麼匈奴、女真、蒙古這些草原部落，都是因為受不了天寒地凍，從北方打過來的。


但最近騰訊大家有篇文章說，這個解釋看起來好像挺完美的，但我們分分鐘就能舉出反例。
比如，以色列有個考古學家就發現，
新石器時代晚期到商代，北方草原地區的民族也南遷了，但當時的氣溫並沒有下降。
而且，我們看看竺可楨的氣象史裡，很多數據也都證明了，
氣溫變化和北方人的遷徙沒什麼關係，有些北方游牧民族南下的時候，氣候根本就沒變冷。


作者說，其實這個問題很簡單，
“天冷了，游牧民族就南下”其實是個很矛盾的說法。
你想啊，歷史上有那麼多次“小冰河期”，
如果住在寒帶的人，都因為受不了嚴寒往南邊走，北方游牧民族早就一次性南下走光了。
但實際上，歷史上游牧民族經常“南下”。也就是說，很多北方民族還是很耐寒的，
他們能繼續在北方生活，而不是說只要天冷就離開家鄉。

那如果不是因為天冷，游牧民族南下是為了什麼呢？
人類學家說，不考慮“環境人口容量”的氣候史都是耍流氓。
什麼是環境人口容量？就是一塊土地上的物產，養活的人口數量。
打個比方，西伯利亞森林裡，氣候不好的時候，每平方公里的物產，能養活30個人，
氣候好的時候，能養活50個人，它的環境人口容量就是30到50人。
而且一般來說，南方比北方養活的人多，平原比山區養活的人多。

明白了這一點，我們就知道了，氣候變化其實影響的是人口容量。
還是拿西伯利亞舉例子，
如果生活在這裡的蒙古部落只有25個人，不到人口容量的下限30人，
這時候無論是下大雪還是天寒地凍，他們都不會挨餓，因為單位土地上的食物夠他們吃的。
反過來，如果這個部落的人口超過了50人，無論天氣好壞，都會有人吃不飽。
所以，北方民族南下其實不是極端氣候的原因，而是人口增長導致的。


舉個例子，蒙古帝國當時南下，不是因為天氣冷。
他們南下的理由很特別，因為抓不到貂鼠。
而且，蒙古人抓貂鼠不是為了吃肉，而是要貂皮，然後進貢給當時南方的國家。
對於蒙古部落來說，貂皮不是白進貢的，他們用貂皮從遼國和金國那裡換糧食、鹽和鐵器。
蒙古抓的貂鼠越來越多，換的糧食也越來越多，人口也開始增長。
過不了多久，蒙古人抓的貂鼠少了，他們換的食物就不太夠了。
而且，一旦遼和金對貂皮需求沒那麼大了，蒙古人換到的糧食也會減少。
糧食少了，但過去很多年增加的人口卻沒有變少。
那些餓著肚子的蒙古人，只好南下搶糧食了。


當時滿清打明朝也是差不多的原因。最開始，女真向明朝提供貂皮和人參，
當貂皮和人參貿易下滑時，明朝與女真就慢慢變得不那麼友好了，
最後，滿清就南下滅掉了明朝。

所以，如果只是氣候變冷，北方民族是不會南下的。
只有當北方部落的人口增長突破了環境容量，
也就是當地的食物不夠吃的時候，北方民族才會選擇南下。
這才是北方民族南遷的真相。


3. 摘錄全文的原因：
他講清朝之所以南下的理由，主要還是為了糧食。

台北的冬天下雨的天氣，實在很令人受不了，糟透了，
但中南部人卻來這居住，原因無他，就是為了餬口而已。