文章出處：真實的荊軻是英雄嗎？
◎他舉出四個理由說荊軻不是英雄
一．《史記》記載了很多刺客，比如曹沫、專諸、聶政等等，
和這些刺客相比，荊軻是唯一一個沒完成任務的人。
豫讓，也沒成功
二．荊軻在同時代名刺客裡武功是最差的。
我高中歷史老師說，因為他的助手，秦舞陽太爛。
應了那句俗諺：不怕神一樣的敵人，就怕豬一樣的隊友。
在去之前，是荊軻跟秦舞陽兩人練習圖窮匕現，
而正式上場，秦舞陽竟然"聳"了。
三．和同行比，荊軻的準備是最充足的。
(竟然失敗，怎能算英雄)
燕太子丹策劃刺殺行動，幾乎是傾全國之力進行的。
先看武器，荊軻花了大價錢買來匕首，鋒利無比，又淬了劇毒。
再看人力，太子丹怕出意外，還給荊軻配了一個副手秦舞陽。
荊軻入秦之後，太子丹又拿重金賄賂了秦王身邊的一個寵臣，給荊軻做內應。
在待遇上，荊軻被太子丹尊為上卿，想要什麼有什麼，
比如說，太子丹送金片子給荊軻，讓他拿金片子砸烏龜玩；
荊軻說千里馬的馬肝好吃，太子丹就殺了自己的千里馬，給他吃馬肝；
還有一次，荊軻誇一位彈琴的歌女手長得漂亮，
太子丹就砍了這位歌女的雙手送給荊軻。
可以說，無論在哪個方面，太子丹都為荊軻做了最完善的準備，
同時代的其他刺客可沒這待遇，但即便這樣，荊軻還是失敗了。
這一段出自《燕丹子》下卷，我沒意見。
四．燕太子丹報私仇，順道為國家
按《史記·刺客列傳》的記載，太子丹找荊軻刺秦其實主要是為了報私仇，
國家的興亡只是順帶的事兒。
說白了，雙方就是在“黑吃黑”，誰也別說誰是正義。
而荊軻，他頂多是個誰出錢多為誰賣命的亡命之徒。
沒辦法反駁這一點。
◎作者提出，荊軻到底是怎麼贏得這麼大的名聲的？有三點原因。
第一就是民族文化，我们总是同情弱者，赞美失败的英雄。
◎他舉出四個理由說荊軻不是英雄
一．《史記》記載了很多刺客，比如曹沫、專諸、聶政等等，
和這些刺客相比，荊軻是唯一一個沒完成任務的人。
豫讓，也沒成功
二．荊軻在同時代名刺客裡武功是最差的。
我高中歷史老師說，因為他的助手，秦舞陽太爛。
應了那句俗諺：不怕神一樣的敵人，就怕豬一樣的隊友。
在去之前，是荊軻跟秦舞陽兩人練習圖窮匕現，
而正式上場，秦舞陽竟然"聳"了。
三．和同行比，荊軻的準備是最充足的。
(竟然失敗，怎能算英雄)
燕太子丹策劃刺殺行動，幾乎是傾全國之力進行的。
先看武器，荊軻花了大價錢買來匕首，鋒利無比，又淬了劇毒。
再看人力，太子丹怕出意外，還給荊軻配了一個副手秦舞陽。
荊軻入秦之後，太子丹又拿重金賄賂了秦王身邊的一個寵臣，給荊軻做內應。
在待遇上，荊軻被太子丹尊為上卿，想要什麼有什麼，
比如說，太子丹送金片子給荊軻，讓他拿金片子砸烏龜玩；
荊軻說千里馬的馬肝好吃，太子丹就殺了自己的千里馬，給他吃馬肝；
還有一次，荊軻誇一位彈琴的歌女手長得漂亮，
太子丹就砍了這位歌女的雙手送給荊軻。
可以說，無論在哪個方面，太子丹都為荊軻做了最完善的準備，
同時代的其他刺客可沒這待遇，但即便這樣，荊軻還是失敗了。
這一段出自《燕丹子》下卷，我沒意見。
四．燕太子丹報私仇，順道為國家
按《史記·刺客列傳》的記載，太子丹找荊軻刺秦其實主要是為了報私仇，
國家的興亡只是順帶的事兒。
說白了，雙方就是在“黑吃黑”，誰也別說誰是正義。
而荊軻，他頂多是個誰出錢多為誰賣命的亡命之徒。
沒辦法反駁這一點。
◎作者提出，荊軻到底是怎麼贏得這麼大的名聲的？有三點原因。
第一就是民族文化，我们总是同情弱者，赞美失败的英雄。
認同
第二個原因是荊軻的時代，比其他幾位刺客離我們更近。
《史記·刺客列傳》中記載的最早刺客是曹沫，他比荊軻早了五百年左右。
離荊軻“最近”的聶政，也比他早了“二百二十餘年”。
從曹沫到聶政，這幾個人對於漢以後，特別是漢朝的人們來講，是太遙遠了，
人們在心理上“親近”不起來，人們總是對離自己近的人和事更感興趣嘛，
這是一種很正常的心理作用。
認同
第三個原因是，荊軻行刺的對象秦始皇太有名了。認同
認同
第三個原因是，荊軻行刺的對象秦始皇太有名了。認同
沒有留言:
張貼留言