❤得到－政治－互聯網讓優秀的政治家越來越少

文章出處：互聯網讓優秀的政治家越來越少


互聯網給我們帶來很多好處，比如信息更暢通啊，溝通更方便啊。
但基辛格在新書《世界秩序》裡說，
對政治家來說，互聯網起了反作用，讓優秀的政治家越來越少了。為什麼這麼說呢？

首先，政治家要處理的是國家之間的事兒，需要積累長期的歷史經驗。
但互聯網出現之後，信息碎片化，政治家很難獲得深層次的智慧。
基辛格這個人不簡單，他說，正確解讀國際政治的原則是，
得把政治事件啊、衝突啊，放到長期歷史背景下，去綜合分析判斷。
這種能力的養成，跟武俠小說裡的名門正派武功一樣，不是一朝一夕可以練成的，
需要政治家自己有一個長時間學習和積累的過程，
你看基辛格的另一本著作《大外交》，就是從19世紀歐洲近代外交體系創立講起，
一直談到冷戰後，這種大尺度的眼光，絕對不是靠光看網絡百科和新聞網站，就能形成的。


第二點，互聯網傳播速度快，一旦有突發事件，立馬傳遍世界，
政治家用來思考，應對的時間週期，比起以前來短得多了。
大家都等著領導人快速做決策，他就會來不及思考，做出系統的分析判斷。
比如伊斯蘭國策劃的巴黎恐怖襲擊事件，一下子變成一個全球性的關注熱點，
而且法國人的擔心憤怒，也被互聯網給放大，鼓動起來了，
從法國總統奧朗德，到美國總統奧巴馬，甚至美國總統候選人希拉里，
都被逼得要給公眾和媒體一個表態，對伊斯蘭國的軍事打擊，肯定是要進行的，
但是打擊的方式，打擊的力度，和盟國、和中東國家的關係怎麼協調，都是一個未知數。
你看，這種匆忙做出的決斷，要嘛是個含糊籠統的口號，要嘛會因為立場沒有協調好，
產生更多的分歧，總之都不利於問題的解決。


另外，以前，
選舉是個門檻，能對政治家能力素質進行篩選，可互聯網一來，把這個作用也削弱了。
基辛格就拿最近幾次的美國總統選舉當例子。
他批評選舉成了互聯網營銷大師的把戲，候選人團隊可以通過大數據分析，
討論公眾熱點話題，不斷博取注意力，進而提升支持率，
根本不在意制定什麼嚴謹，長期的政策。
反過來，
選民參選也不是為了尋求社會和個人問題的解決方案，而是一種情感宣洩，
跟去看一場演唱會差不多，哪個候選人鬧騰得歡，說得好聽，選民就投給誰，
在這樣的大前提下，很少有政治家敢拿自己的政治前途當賭注，都只能迎合大眾。

所以，在互聯網時代，
找到一個優秀的政治家越來越難，而政治家面臨的挑戰也越來越嚴峻。


本文源自：解讀版電子書《世界秩序》
稿：耿天成
轉載:得到

----------
主旨：
互聯網造成優秀的政治家越來越少的
原因1：
信息碎片化，政治家很難獲得深層次的智慧
對策：
政治事件啊、衝突啊，放到長期歷史背景下，去綜合分析判斷
　
原因2：
傳播速度快，一旦有突發事件，立馬傳遍世界
政治家用來思考，應對的時間週期，比起以前來短。
　
原因3：
套用互聯網營銷大師的把戲，候選人團隊通過大數據分析，
討論公眾熱點話題，不斷博取注意力(情緒宣洩)，
進而提升支持率，根本不在意制定什麼嚴謹，長期的政策。