❤得到－軍事－蒙古軍隊橫掃歐洲靠的是啥？

文章出處：蒙古軍隊橫掃歐洲靠的是啥？
類似文章：得到－軍事－蒙古軍隊戰鬥力為啥這麼強？


我們都知道，歷史上的蒙古人是出了名的驍勇善戰，不僅打遍亞洲無敵手，
甚至差點把歐洲大陸也給統一了。那蒙古軍隊為什麼能這麼牛呢？
最近公眾號冷兵器研究所發了一篇文章，
通過對比中西方軍隊，揭開了蒙古軍隊所向披靡的秘密。

首先我們來看看西方軍隊，西方人講邏輯，講理性，講分工，
所以軍隊佈置成嚴密的方陣，戰鬥力和防禦性都很強。
《羅輯思維》之前有一期節目就專門介紹過西方的方陣，
西方的戰爭就是在戰場上擺開陣勢，列成方陣，然後互砍，
根本不用什麼計謀，完全是正面肉搏。
比如馬拉松戰役，希臘人只有對方兵力的十分之一，
但希臘人居然選擇了馬拉鬆平原那一片開闊的地區，列方陣和對方死磕。
所以，列方陣對打，幾乎是西方人唯一的作戰方式。

而蒙古人擅長騎射，在沒有槍砲的年代，弓箭就是當時最牛的遠程武器，
據說蒙古人的弓箭可以射殺300米之內的敵人，力道也很強，最厚的盔甲都能射穿。
蒙古軍隊作戰時，不追求隊形嚴整，講究的是整個部隊的靈活性。
都是亞洲人嘛，肯定會受《孫子兵法》的影響，所以蒙古軍隊講究“兵不厭詐”，
而不是堂堂正正的正面作戰。在這種戰術思想的影響下，
軍隊的單位攻擊力和防護力其實並不太強，
所以如果是對付西方軍隊密集的步兵方陣，採用正面作戰的方式根本是沒好果子吃的。


那既然蒙古軍隊的攻擊力和防禦性都不如西方軍隊，
為啥蒙古軍隊還能把歐洲軍隊打得落花流水呢？
那是因為西方軍隊每個士兵都是穿著厚重的盔甲，防禦力高是高啊，
但是肯定就不靈活，甚至轉個頭都費勁得很。而蒙古軍隊呢？
好馬加勁弓，主要的優勢就是靈活。所以，蒙古軍隊根本不和西方軍隊正面作戰。


蒙古人的作戰方法，被古羅馬人稱為“安息人射箭法”，
就是蒙古騎兵一邊逃，一邊向後面追的敵人射冷箭。
這種打法的好處有三點，
第一是能遠距離地打擊敵人；
第二是可以多次的打擊敵人；
第三是不給敵人任何還手的機會。
面對這樣的打擊，西方軍隊是毫無還手之力，配再厚的盔甲，再鋒利的長矛都不管用，
因為根本就碰不著蒙古軍隊，所以只能被當成活靶子射。
而且，蒙古騎兵不像西方軍隊那樣完全依賴強攻，
他們一般都是先用弓箭把敵人殺的差不多了，才和敵人近身肉搏。
比如說1241年，蒙古騎兵就是用這種戰術，在多瑙河畔大破十萬匈牙利大軍，
殺掉了七萬多的匈牙利人，幾乎徹底消滅了歐洲的兵力。

蒙古人不僅在野戰中戰無不勝，除了騎兵之外，“回回炮”也是一個重要因素。
他們有一種專用的攻城利器，一種叫“回回炮”的投石機，
史書記載，這種投石機投出的石頭能入地七尺，
再堅固的城牆在這種投石機面前都像紙糊的一樣。
1273年，蒙古人就是靠著這種投石機打下了襄陽城，
當時蒙古人的投石機只有100米的射程，而襄陽城單是護城河就就150米，根本打不到城裡。
所以蒙古人從波斯請來了幾個工匠，對投石機進行了改造，改進後的投石機能射200米左右，
蒙古軍隊靠著改進過的投石機一舉攻下了襄陽城。
當時，全世界只有蒙古人才把回回炮大規模應用在戰場上。
所以，蒙古人南征北討，幾乎百戰百勝。


本文源自：戰無不勝！蒙古橫掃歐洲的原因
稿：王海
轉載:得到

-------
主旨：
1. 不追求隊形嚴整，講究的是整個部隊的靈活性(騎兵)
2. “安息人射箭法”，
　就是蒙古騎兵一邊逃，一邊向後面追的敵人射冷箭
3. “回回炮”
　這種投石機投出的石頭能入地七尺，
　再堅固的城牆在這種投石機面前都像紙糊的一樣