得到－科學－諾貝爾獎也鬧烏龍？

本文出處：諾貝爾獎也鬧烏龍？


諾貝爾獎是科學界的最高獎項，具有相當高的權威性。但是，即使是諾貝爾獎也會出錯。
雖然不少科學家得了諾貝爾獎，但他們的研究到頭來卻被證明只是一場空歡喜。

比如，一位獲得諾貝爾獎的病理學家，就因為自己太心急出了錯。
當時，科學界對癌症的了解少得可憐，但這哥們在老鼠實驗中發現了一種寄生蟲，
這種寄生蟲能讓老鼠得癌症，這給人們帶來了很大的希望。靠這個發現，他拿了諾貝爾獎。
可惜，十幾年後科學家們發現，這種寄生蟲並不具備致癌能力，
他當初觀察到的癌症，其實只是寄生蟲引發的病變，並不是真正的癌症。
如果只是科學家自己出錯還好，最怕的是科學研究出錯了，危害了老百姓。
比如，曾經有兩位醫生，因為發明了一種治療精神病的新方法，獲了諾貝爾獎。
當時，很多美國的神經外科醫生，都按他的方法，每年給成千上萬的患者手術。
可惜的是，這種方法說白了，就是直接切除精神病人的腦白質，
這種簡單粗暴的辦法，確實能讓狂躁的精神病人安靜下來，
但病人也從此成了一個木頭人，麻木、呆板、任人擺佈，嚴重的會變成植物人，
甚至丟性命​​。直到十幾年後，這種害人無數的治療方法才被普遍廢棄。


這還不算，還有你更想不到的呢，有的諾貝爾獎頒發的時候，
連評審委員會都沒弄清獲獎依據。大名鼎鼎的物理學家費米就是這樣一個例子。
他是量子力學的創立者之一，建立了人類第一台可控的核反應堆。
按道理說，這種級別的物理學家，獲個諾貝爾獎綽綽有餘，但他獲獎的理由鬧了烏龍。
當時，因為費米發現了一種人工放射性元素，所以他獲個諾貝爾獎也算眾望所歸。
可是，費米是自以為發現了新元素，實際上並沒有。
直到幾年之後，這種新元素才真正被發現，費米獲諾貝爾獎被證明是張冠李戴了。

除了偶爾的不嚴謹導致出錯，
諾貝爾獎史上還有一件“奇葩”的事——獲獎者所持理論南轅北轍。
當時，諾貝爾獎曾經頒給了兩位神經學權威，
但有意思的是，兩人對神經系統結構所持的觀點完全相反。
一個人認為，神經細胞之間是相互融合的，整個神經系統是一個巨大的網絡；
另一個人認為，神經細胞之間是相互獨立的，存在一個個獨立的神經元。

據說，雖然當時諾貝爾獎委員會的大多數成員都更傾向其中一人，
但基於雙方都不得罪的老練外交策略，他們最終讓兩人同時獲獎。
結果，這倆哥們領獎的時候，又掐起來了。你看，即便是相當權威的諾貝爾獎，也有犯低級錯誤的時候。

當然，諾貝爾獎犯錯，並不意味著它就不權威、不值得信任了，
諾貝爾最值得稱道的地方正在於它允許犯錯，這其實提示了我們，
在科學道路上始終充斥著各種不正確的觀點，錯誤的數量也遠遠超過真理，
追求知識的過程中，也始終伴隨著黑暗，以及人類永遠無法解完的謎團。


本文源自：《大科技》雜誌（諾貝爾獎也犯錯）
稿：曾翔
來源:得到

-------------
嚴謹也是盡可能而為之