文章出處：王安石變法為什麼失敗
說起歷史上著名的王安石改革，很多人都聽說過，
有的歷史學家說，北宋是古代中國商業經濟最為發達的朝代，
資本主義萌芽也已經出現，變法要是成功，資本主義就要最先誕生在東方了。
那麼這次重大改革是如何開始，又是如何失敗的呢？今天就讓我們詳細講講這件事兒。
事情的起因還要追溯到公元1068年，也就是宋神宗熙寧元年。
那一年各地發生災荒，政府應付救災花了不少錢，
剛上台的宋神宗就想讓大臣們出主意，
改善財政狀況，這樣就引起了王安石和司馬光之間的辯論。
王安石的主張很前衛，
就是要把國家財政商業化，實行金融信貸，增加財政收入來達到目的。
司馬光對他的觀點很不以為然，
他堅持的是儒家傳統觀點，增加財政收入和所謂的理財，就是搜刮民脂民膏罷了。
最終王安石得到了皇帝的支持，啟動了歷史上最有名的熙寧變法。
為什麼最終變法失敗了，傳統歷史學家說，司馬光和王安石在爭鬥中都表現得很極端，
為了讓對方下台，不惜把反對者徹底搞垮，變成了純粹的拉幫結派。
王安石利用手中的權力，打倒了司馬光和蘇軾兩派的人，
只能選擇那些鑽營之徒來執行他的改革方案。
這些人很快就學會了假公濟私，把改革搞得一團糟，變法就這樣失敗了。
但是，真相真的如此嗎？
實際上，變法失敗的真正原因在於，
宋代雖然在中國古代各王朝裡，是商業經濟最發達的一個，
但中國實際上還是一個傳統農業國家，
王安石那些超前，時髦的政策，根本沒有實施的基礎，下面我們就舉幾個例子分析看看。
首先一個，叫青苗法，說白了就是現代的小額農業貸款，
王安石，計劃讓地方政府給農民發放貸款，
農民能購買禾苗播種，等秋後莊稼成熟了再歸還貸款，
這樣官府可以獲得一部分利息，而農民也不至於餓死。這個想法看上去是很不錯的。
可是當時，
宋代的中國既沒有銀行信貸系統，民法法律，衙門裡也沒有近代的會計核算制度，
所以執行起來簡單粗暴，官府也不統計每個村莊的具體需求，
就把貸款整體發放下去，勒令他們秋後連本帶利償還，
有的地方官員個人品德不好，就串通地方土豪，做假賬，貪污貸款，提高利息。
有的地方窮，官府自己庫房裡現金都不足，只好藉錢放貸，再提高農民的田賦。
結果，一項立意非常好的政策，
因為太超前，農民非但享受不到好處，還背上了額外的負擔。
第二個，我們來看看“市易法”，這項措施本意也很好，也很現代化，
就是通過政府在市場上集中出售，或者購買物資，來調節市場，穩定物價。
但是宋代中國哪裡有現代的市場物價指數信息，也沒有成型的批發交易機制，
商人們，由於缺乏私人財產保障的法律，也不敢和官府直接做大宗物資交易，
搞得官員們，一個個赤膊上陣，親自到市場上叫賣各種商品，賣水果賣冰棍。
當然了，由於缺乏監管，部分官員就通過價格剪刀差，謀取暴利，損公肥私，
“市易法”的施行，讓宋朝政府的年收入增加了一點，不到一百萬貫，錢並不多，
但代價是讓市場上的物價指數更加動盪紊亂，搞得民怨沸騰，可以說得不償失。
再比如方田均稅法，
本應該通過重新丈量和登記土地，讓稅收更加公平，
但老百姓當時頭腦裡哪裡有這種現代經濟觀念，
結果民間謠言四起，就說這是要加稅，大家紛紛抵制。
而且中國當時農村人口已經暴漲，人均耕地面積少，
而且因為買來賣去，造成了一種什麼局面呢，
一戶人家名下那一畝三分地，可能被分成了十好幾個地塊，散落在這個村子四周各個地方。
再加上宋代，還沒有現代專業的統計機構，
一個縣衙門，除了縣官，就是幾個文書，十幾個衙役，哪怕累死累活，
這個工作進度，可能還趕不上轄區裡農業土地產權和面積的變化速度呢。
當然了啊，別說那時候的老百姓，
就是王安石，司馬光這些官僚士大夫，甚至皇帝本人，
都不會有這些現代社會經濟學常識，找不到真正的理由，
那就只能走人身攻擊一條路，互相攻擊對方是壞人，
司馬光攻擊王安石是從老百姓兜里掏錢的壞人，
王安石攻擊司馬光是老頑固，蓄意破壞，抹黑變法。
而真正的教訓是什麼呢？
就是現代資本主義的誕生，是要有一系列條件的，包括社會的，經濟的，文化上的。
北宋的商業經濟固然很發達，
但還沒有發達到能夠取代農業，成為整個國民經濟支柱的地步。
而且，對於私人財產的保障，金融信貸，保險，貨幣政策，和政府現代化，
這些資本主義能夠順利發展的條件，北宋一個也沒有。
所以我們只能說，王安石確實生錯了時代，
他太高瞻遠矚了，以至於他的時代和資源，不能承載他的夢想。
來源：微信公號“劍客會”（王安石變法為什麼會失敗？）
稿：馬維
轉載:得到
-----------
主旨：
變法失敗的真正原因在於，
宋代雖然在中國古代各王朝裡，是商業經濟最發達的一個，
但中國實際上還是一個傳統農業國家，
王安石那些超前，時髦的政策，根本沒有實施的基礎。
現代資本主義的誕生，
是要有一系列條件的，包括社會的，經濟的，文化上的。
北宋的商業經濟固然很發達，
但還沒有發達到能夠取代農業，成為整個國民經濟支柱的地步。
說起歷史上著名的王安石改革，很多人都聽說過，
有的歷史學家說，北宋是古代中國商業經濟最為發達的朝代，
資本主義萌芽也已經出現，變法要是成功，資本主義就要最先誕生在東方了。
那麼這次重大改革是如何開始，又是如何失敗的呢？今天就讓我們詳細講講這件事兒。
事情的起因還要追溯到公元1068年，也就是宋神宗熙寧元年。
那一年各地發生災荒，政府應付救災花了不少錢，
剛上台的宋神宗就想讓大臣們出主意，
改善財政狀況，這樣就引起了王安石和司馬光之間的辯論。
王安石的主張很前衛，
就是要把國家財政商業化，實行金融信貸，增加財政收入來達到目的。
司馬光對他的觀點很不以為然，
他堅持的是儒家傳統觀點，增加財政收入和所謂的理財，就是搜刮民脂民膏罷了。
最終王安石得到了皇帝的支持，啟動了歷史上最有名的熙寧變法。
為什麼最終變法失敗了，傳統歷史學家說，司馬光和王安石在爭鬥中都表現得很極端，
為了讓對方下台，不惜把反對者徹底搞垮，變成了純粹的拉幫結派。
王安石利用手中的權力，打倒了司馬光和蘇軾兩派的人，
只能選擇那些鑽營之徒來執行他的改革方案。
這些人很快就學會了假公濟私，把改革搞得一團糟，變法就這樣失敗了。
但是，真相真的如此嗎？
實際上，變法失敗的真正原因在於，
宋代雖然在中國古代各王朝裡，是商業經濟最發達的一個，
但中國實際上還是一個傳統農業國家，
王安石那些超前，時髦的政策，根本沒有實施的基礎，下面我們就舉幾個例子分析看看。
首先一個，叫青苗法，說白了就是現代的小額農業貸款，
王安石，計劃讓地方政府給農民發放貸款，
農民能購買禾苗播種，等秋後莊稼成熟了再歸還貸款，
這樣官府可以獲得一部分利息，而農民也不至於餓死。這個想法看上去是很不錯的。
可是當時，
宋代的中國既沒有銀行信貸系統，民法法律，衙門裡也沒有近代的會計核算制度，
所以執行起來簡單粗暴，官府也不統計每個村莊的具體需求，
就把貸款整體發放下去，勒令他們秋後連本帶利償還，
有的地方官員個人品德不好，就串通地方土豪，做假賬，貪污貸款，提高利息。
有的地方窮，官府自己庫房裡現金都不足，只好藉錢放貸，再提高農民的田賦。
結果，一項立意非常好的政策，
因為太超前，農民非但享受不到好處，還背上了額外的負擔。
第二個，我們來看看“市易法”，這項措施本意也很好，也很現代化，
就是通過政府在市場上集中出售，或者購買物資，來調節市場，穩定物價。
但是宋代中國哪裡有現代的市場物價指數信息，也沒有成型的批發交易機制，
商人們，由於缺乏私人財產保障的法律，也不敢和官府直接做大宗物資交易，
搞得官員們，一個個赤膊上陣，親自到市場上叫賣各種商品，賣水果賣冰棍。
當然了，由於缺乏監管，部分官員就通過價格剪刀差，謀取暴利，損公肥私，
“市易法”的施行，讓宋朝政府的年收入增加了一點，不到一百萬貫，錢並不多，
但代價是讓市場上的物價指數更加動盪紊亂，搞得民怨沸騰，可以說得不償失。
再比如方田均稅法，
本應該通過重新丈量和登記土地，讓稅收更加公平，
但老百姓當時頭腦裡哪裡有這種現代經濟觀念，
結果民間謠言四起，就說這是要加稅，大家紛紛抵制。
而且中國當時農村人口已經暴漲，人均耕地面積少，
而且因為買來賣去，造成了一種什麼局面呢，
一戶人家名下那一畝三分地，可能被分成了十好幾個地塊，散落在這個村子四周各個地方。
再加上宋代，還沒有現代專業的統計機構，
一個縣衙門，除了縣官，就是幾個文書，十幾個衙役，哪怕累死累活，
這個工作進度，可能還趕不上轄區裡農業土地產權和面積的變化速度呢。
當然了啊，別說那時候的老百姓，
就是王安石，司馬光這些官僚士大夫，甚至皇帝本人，
都不會有這些現代社會經濟學常識，找不到真正的理由，
那就只能走人身攻擊一條路，互相攻擊對方是壞人，
司馬光攻擊王安石是從老百姓兜里掏錢的壞人，
王安石攻擊司馬光是老頑固，蓄意破壞，抹黑變法。
而真正的教訓是什麼呢？
就是現代資本主義的誕生，是要有一系列條件的，包括社會的，經濟的，文化上的。
北宋的商業經濟固然很發達，
但還沒有發達到能夠取代農業，成為整個國民經濟支柱的地步。
而且，對於私人財產的保障，金融信貸，保險，貨幣政策，和政府現代化，
這些資本主義能夠順利發展的條件，北宋一個也沒有。
所以我們只能說，王安石確實生錯了時代，
他太高瞻遠矚了，以至於他的時代和資源，不能承載他的夢想。
來源：微信公號“劍客會”（王安石變法為什麼會失敗？）
稿：馬維
轉載:得到
-----------
主旨：
變法失敗的真正原因在於，
宋代雖然在中國古代各王朝裡，是商業經濟最發達的一個，
但中國實際上還是一個傳統農業國家，
王安石那些超前，時髦的政策，根本沒有實施的基礎。
現代資本主義的誕生，
是要有一系列條件的，包括社會的，經濟的，文化上的。
北宋的商業經濟固然很發達，
但還沒有發達到能夠取代農業，成為整個國民經濟支柱的地步。
而且，對於私人財產的保障，金融信貸，保險，貨幣政策，
和政府現代化，這些資本主義能夠順利發展的條件，
北宋一個也沒有。
和政府現代化，這些資本主義能夠順利發展的條件，
北宋一個也沒有。
沒有留言:
張貼留言