❤得到－心理－成功是失敗之母？

文章出處：成功是失敗之母？


我們都知道，人的思想是建立在經驗和知識上的。
尤其是經驗，人類最早的知識就是從經驗中得來的。
而且，很少有人質疑自己的經驗，
比如你上次這麼做成功了，下次遇到同樣的情況，你還會這麼做。
但是，太相信經驗也不好，尤其是當情況發生變化的時候，
過去的經驗不但沒辦法處理新情況，甚至會成為阻礙，導致失敗。


在軍事史上，因為經驗導致失敗的案例特別多。為什麼呢？
一方面，因為戰爭是國家大事，交戰雙方沒有不想贏的，如果你是個指揮官，
開打之前，你肯定會想，用新戰術太冒險了，還是用上次取勝的戰術吧，贏面比較大。
但另一方面，戰爭是需要出奇制勝的，
如果對手知道你用的還是老一套打法，還沒打呢，估計你已經先輸了一半。
比如，第一次佈匿戰爭，迦太基名將漢尼拔把羅馬人打慘了。
羅馬人之所以會失敗，很大程度上就是因為他們過去打仗太成功了，幾乎沒輸過。
成功的經驗讓羅馬人覺得自己怎麼打都能贏，就不去想新戰術了。

過去的成功越大，給人的印象就越深，你就越想把這個成功再複製一次。
然後，你就陷在成功裡，忘了情況可能發生了變化。
比如，當年魏剛擔任法軍總司令的時候，不同意法軍進行機械化，
因為魏剛是騎兵出身，靠騎兵打了很多勝仗。
由於過去戰績輝煌，直到1935年退休之前，魏剛一直堅持認為，法軍需要的是更多的戰馬。
結果，五年後，法國人被德國坦克打得潰不成軍。


咱們再看看日本的例子。
太平洋戰爭開始的時候，日本海軍偷襲了珍珠港，
而且還把英國海軍在東南亞的主力擊敗了。日本能打贏，靠的就是海軍航空兵。
但是，日本國內的海軍高層，不信在大海裡飛機能把軍艦炸沉。
因為在他們打仗的那個時代，海戰全靠艦隊，
所以他們就一直相信，想要打贏海戰，就一定要靠軍艦和大砲。
以至於當時日本明明都靠航空兵打贏了，這幫人還是不信事實，就相信過去的經驗。

還有一個例子，當時日本海軍長期在晚上打仗，比其他國家的海軍都擅長夜戰。
但正是因為日本海軍夜戰很厲害，讓他們忽視了發展雷達這個技術。
有個日本學者就指出，日本太平洋戰爭失敗，
從戰術層面上看，主要是因為反複使用過去成功的經驗，
比如陸軍的白刃格鬥和海軍的艦隊決戰思想。


而且，對組織來說，尤其要小心，不要被勝利麻醉了。
因為勝利之後，組織構造就會變得很制度化，
既然一切都運行得挺好的，而且還能成功，就不願意變革了。
比如，猛獁像是被原始人類用長矛這些簡陋的武器滅絕的。
因為在原來的環境裡，猛獁像是頂級捕食者，各方麵條件都完美地適應了環境。
但是，當環境中突然出現人類這個捕食者的時候，
它們猝不及防，沒有足夠的時間進化出對付人類的機制，最終滅亡了。

所以，雖然經驗對我們來說很重要，
但如果你在做決策的時候，特別相信經驗，就很危險了。
因為社會環境的變化，如今成功與失敗的因果關係已經被割斷了，
不管你上一次是成功還是失敗，你的經驗都沒辦法決定你下一次的成敗。


本文源自：騰訊大家（維舟：迷信成功學是很危險的）
稿：亞平寧
轉載:得到

------------------
主旨：
上次這麼做成功了，下次遇到同樣的情況，你還會這麼做。
但是，太相信經驗也不好，尤其是當情況發生變化的時候，
過去的經驗不但沒辦法處理新情況，
甚至會成為阻礙，導致失敗。