❤得到－科學－主流科學界會阻礙新發現嗎？

文章出處：主流科學界會阻礙新發現嗎？

在很多人的印象裡，歷史上那些特牛的科學家，像哥白尼、牛頓、愛因斯坦什麼的，

當他們提出劃時代的科研成果的時候，主流科學界都是一陣不屑、質疑甚至打壓。

所以，大部分人對所謂的主流科學界沒什麼好印象，

覺得他們愚昧無知，對不同意見沒有包容心。

但是，這可能是咱們非科學圈的人的一種偏見，

咱們今天就還原一下歷史上的三個典型的“反主流”科學發現，

看看一個科學理論是怎麼變成主流科學共識的。也許這會改變你對主流科學的看法。

首先跟大家聊聊大陸漂移假說。

大陸漂移假說的意思是說，南美洲大陸很久以前和非洲大陸是一體的，

看地圖你就能發現，這兩塊大陸的海岸線幾乎是完全吻合的。

這個觀點曾經被一個六年級的小學生發現，當他匯報給老師，

老師說他是胡說八道，還呵斥了他一頓。

說到這裡，你是不是覺得這是個天才小學生被傲慢的主流科學觀抹殺的橋段？

這個真沒有。這可不是什麼埋沒天才的戲碼，因為僅僅一個猜想和科學實在是離得太遠。

真正的大陸漂移假說，是德國氣象學家魏格納提出的，

人家可不是只打打嘴炮，而是考察了兩塊大陸的古生物化石，發現竟然驚人的一致。

這些生物可沒法遠涉重洋走這麼遠，唯一的解釋就是原本人家就是在一塊大陸上的，

還有，人類在南極發現了煤，

唯一的解釋就是，南極洲是從別的地兒飄過去的，所以就把煤帶了過去。

怎麼樣，有理有據吧，可是主流科學根本不認，

因為科學家認為這個只能算是一個間接證據，有些根本問題，

比如大陸分裂開需要極大的能量吧，這個能量是從哪兒來的呢？魏格納根本解釋不清。

直到後來，人們發現地質板塊邊緣的火山噴發和地震可以提供能量，

再加上陸續發現了更多的岩石證據，大陸漂移假說才開始被主流科學認可，

這個時候魏格納已經去世很多年了。

然後是化學。在化學史上也發生過這樣的故事，那就是準晶的發現。

準晶是一個謝赫特曼的科學家發現的，他為此還獲得了諾貝爾獎。

在準晶發現前，人類對於晶體的研究已經非常的完整了，晶體的物理結構相對穩定，

在顯微鏡下看，晶體的分子排列非常規​​律，肉眼能看到的晶體，

比如鹽、白糖，通常是標準的幾何體，鹽是球狀體，白糖是立方體。

但有一回，謝赫特曼在製作航天材料的時候，偶然發現了一種全新的晶體，

它的形狀和晶體不一樣，這就是後來的準晶，他把這個發現給了周邊的同事看，

可大家沒有人相信，他給領導看，領導拿出教科書告訴他，你這是胡扯。

因為他只有一張電子圖像作為證據，

單單靠這個確實沒法顛覆過去幾百年的化學認知，而他又拿不出別的證據。

科學是要解釋的，不能說你發現一個東西，別人解釋不了，

那它一定就是新發現，你必須給出完美的解釋。

後來他找了一個數學家和晶體專家組成團隊，研發了一個數學模型，同時做了大量的實驗，

但他們寫的論文，竟然被權威學術期刊拒絕，有個諾貝爾化學獎得主也公開反對這個發現。

問題出在哪兒呢？

因為他們的研究都是用電子顯微鏡，電子顯微鏡得出的圖像不清晰，

這無法讓主流科學信服。

所以，直到幾年後，謝赫特曼用x射線拍出了更清晰的照片，

主流科學才認可準晶的存在。對他本人而言，被主流科學認可，

比得諾貝爾獎還難，但這正是主流科學的科學之處。

生物界也有這樣的例子。在19世紀，醫學還不發達，

當時歐洲醫院都受到產後發熱的困擾，這是一種讓產婦致命的急性病，

在很長的一段時間內，即使是歐洲最好的醫院裡，產婦的死亡率也高達六分之一，

當時的醫學院一頭霧水，主流醫學根本無法解決這個問題。

有個青年醫生另闢蹊徑，

他拋開醫學理論，轉而從數理統計的角度入手，通過大量的統計他發現，

如果產婦在家裡生產，死亡率竟然比在醫院至少低60倍，所以他懷疑問題出在醫院身上。

然後他就對比了醫生和護士的出現概率，

結果發現，醫生出現在產房的時候，產婦的死亡率更高。

為什麼會這樣呢？因為那時候接生的醫生還要負責解剖屍體，

所以他懷疑這和醫生接觸了屍體有關，但是由於當時沒有微生物傳播疾病這個概念，

這位青年醫生把屍體上造成產婦死亡的因子叫做“屍體顆粒” ，

他建議醫院要求所有醫生手術前必須洗手，

這個建議讓產婦死亡率降低到1%，簡直是華佗在世。

不過呢，還是剛才講到的這個道理，因為證據根本不夠嚴謹，

雖然效果立竿見影，但主流科學還是沒法承認這位醫生的科學貢獻。

直到幾十年後，微生物科學起步了，科學界才承認微生物確實能傳播疾病。

在以上三個故事中，主流科學到底做錯了什麼？什麼都沒做錯。

從這三個故事，我們能看出來，所謂的科學研究，其實就是一個把新思想變成主流的過程。如果“主流科學”是一個人，他應該是一個淳樸實在的中年漢子，

他認為任何事情背後都必須有明確的答案，
明確到他可以把答案原原本本地寫在紙上，讓你看懂。
他從來不讓你“頓悟”，不讓你“猜”，他有什麼說什麼，不跟你玩隱喻，不跟你暗示。

他不敢肯定自己的答案一定正確，但他敢用最明白的語言跟你辯論，一直說到你服為止。

歷史也證明，
主流科學的苛刻，沒有阻擋人類認知的拓展，這種嚴謹讓我們走的更穩，更遠。

文章源自：萬維鋼《萬萬沒想到》(什麼是主流科學)

稿:張帥冰

轉載:得到