文章出處：世界這麼大，看了有用嗎？
前陣子網上有句話特別火，就是“世界那麼大，我想去看看”。
因為大家都覺得，無論是酸甜苦辣，都要自己親身經歷了才知道。
但問題是，你經歷過的事就一定知道是怎麼回事嗎？
沒經歷過的就一定不知道嗎？科普作家劉未鵬在他的專欄裡寫過一篇文章，
把事情分成了三類，
一類是必須經歷了才能明白的，
一類是經歷了也可能不明白的，
還有一類就是不用經歷就可以明白的。下面，我們一個一個說說。
先說第一類，你必須經歷才能明白的事，主要是負性事件，“負”就是“負面”的“負”。
比如失戀、失業、考試失敗等等。這類事情你光聽、光看都是沒有用的，
因為大量試驗表明，從人的生理和認知角度來看，確實沒有感同身受這回事。
英國神經學家做過一個著名的“以牙還牙”的實驗，
試驗中每組安排兩個志願者，在他們食指上夾一個夾子。
實驗先給一個志願者的夾子施加壓力，
然後，讓這個志願者根據自己的感受，施加同樣的壓力給他的同伴。
結果發現，所有人用的力都比自己實際上承受的要大。
也就是說，人們總是高估自己的痛苦，而低估別人的痛苦。
不僅是身體上的痛苦，心理上的痛苦也是一樣。
咱們“得到”之前講過，
心理上的痛苦其實跟身體上的痛苦的原理是一樣的，在這就不多說了。
所以說，對於會帶來痛苦的事，你以為你了解，但你並不了解。
所以現實生活中，兩個人鬧著玩，你一拳我一拳，
但是最後很容易打起來，就是因為倆人誰都以為自己是在公平地回擊，
但是一來一往，手勁就會越來越重，有人受不了了，就打起來了。
再說說第二類，你經歷了也不一定明白的事，主要是正性事件。
“正”就是正反的正。為什麼經歷了也不明白呢？
因為人存在一種認知偏差，有些事你成功了，但是你並不一定知道自己是怎麼成功的。
這種錯誤的歸因在心理學上叫自我服務偏差。
舉個例子，有個健身教練，肌肉特別發達，他的大臂幾乎和正常人的大腿一樣粗。
你問他有什麼秘訣沒有，
他會很神秘地告訴你，你下次握啞鈴的時候，把手掌邊緣貼到靠體側的那一個啞鈴片上。
這樣的話，啞鈴的另外一端就會自動向外翻，這個角度能給肌肉最大的刺激。
你可能沒聽懂是怎麼回事，沒關係，因為這只是他認為的秘訣。
他的大胳膊真的是這麼練出來的嗎？誰都不知道。
因為每個大胳膊教練都有自己總結的秘訣，而且都不一樣。
可能是真的，也可能只是湊巧而已。
接下來說說第三類事件，就是你不用親身經歷也能明白的事，就是理性事件。
人類最強大的能力就是歸納和推理能力，收集信息、權衡利弊、再做出判斷，
這是我們最擅長的事。而且在這件事上，別人的經歷是幫的上忙的。
比如說，你打算買一套房子，正在兩個樓盤之間糾結，a小區環境好，b小區離公司近，
其他條件都差不多，怎麼選呢？
這時候，如果一個朋友告訴你，千萬不要去b，因為那邊雖然離你上班的地方近，
但是交通不方便，你想去其他地方都特別麻煩，那這個時候你肯定果斷選擇a了。
其實，我們看書學習也是一個道理。別人的理性的思考過程都可以學為己用，
然後你就懂了生物學、物理學、數學等等，站在了巨人的肩膀上。
但是你永遠沒法通過愛情故事學會怎麼談戀愛，因為愛情從來不是一件理性思考的事。
本文源自：劉未鵬博客（逃出你的肖申克（一）：為什麼一定要親身經歷了之後才能明白？）
稿：張帥冰
轉載:得到
前陣子網上有句話特別火，就是“世界那麼大，我想去看看”。
因為大家都覺得，無論是酸甜苦辣，都要自己親身經歷了才知道。
但問題是，你經歷過的事就一定知道是怎麼回事嗎？
沒經歷過的就一定不知道嗎？科普作家劉未鵬在他的專欄裡寫過一篇文章，
把事情分成了三類，
一類是必須經歷了才能明白的，
一類是經歷了也可能不明白的，
還有一類就是不用經歷就可以明白的。下面，我們一個一個說說。
先說第一類，你必須經歷才能明白的事，主要是負性事件，“負”就是“負面”的“負”。
比如失戀、失業、考試失敗等等。這類事情你光聽、光看都是沒有用的，
因為大量試驗表明，從人的生理和認知角度來看，確實沒有感同身受這回事。
英國神經學家做過一個著名的“以牙還牙”的實驗，
試驗中每組安排兩個志願者，在他們食指上夾一個夾子。
實驗先給一個志願者的夾子施加壓力，
然後，讓這個志願者根據自己的感受，施加同樣的壓力給他的同伴。
結果發現，所有人用的力都比自己實際上承受的要大。
也就是說，人們總是高估自己的痛苦，而低估別人的痛苦。
不僅是身體上的痛苦，心理上的痛苦也是一樣。
咱們“得到”之前講過，
心理上的痛苦其實跟身體上的痛苦的原理是一樣的，在這就不多說了。
所以說，對於會帶來痛苦的事，你以為你了解，但你並不了解。
所以現實生活中，兩個人鬧著玩，你一拳我一拳，
但是最後很容易打起來，就是因為倆人誰都以為自己是在公平地回擊，
但是一來一往，手勁就會越來越重，有人受不了了，就打起來了。
再說說第二類，你經歷了也不一定明白的事，主要是正性事件。
“正”就是正反的正。為什麼經歷了也不明白呢？
因為人存在一種認知偏差，有些事你成功了，但是你並不一定知道自己是怎麼成功的。
這種錯誤的歸因在心理學上叫自我服務偏差。
舉個例子，有個健身教練，肌肉特別發達，他的大臂幾乎和正常人的大腿一樣粗。
你問他有什麼秘訣沒有，
他會很神秘地告訴你，你下次握啞鈴的時候，把手掌邊緣貼到靠體側的那一個啞鈴片上。
這樣的話，啞鈴的另外一端就會自動向外翻，這個角度能給肌肉最大的刺激。
你可能沒聽懂是怎麼回事，沒關係，因為這只是他認為的秘訣。
他的大胳膊真的是這麼練出來的嗎？誰都不知道。
因為每個大胳膊教練都有自己總結的秘訣，而且都不一樣。
可能是真的，也可能只是湊巧而已。
接下來說說第三類事件，就是你不用親身經歷也能明白的事，就是理性事件。
人類最強大的能力就是歸納和推理能力，收集信息、權衡利弊、再做出判斷，
這是我們最擅長的事。而且在這件事上，別人的經歷是幫的上忙的。
比如說，你打算買一套房子，正在兩個樓盤之間糾結，a小區環境好，b小區離公司近，
其他條件都差不多，怎麼選呢？
這時候，如果一個朋友告訴你，千萬不要去b，因為那邊雖然離你上班的地方近，
但是交通不方便，你想去其他地方都特別麻煩，那這個時候你肯定果斷選擇a了。
其實，我們看書學習也是一個道理。別人的理性的思考過程都可以學為己用，
然後你就懂了生物學、物理學、數學等等，站在了巨人的肩膀上。
但是你永遠沒法通過愛情故事學會怎麼談戀愛，因為愛情從來不是一件理性思考的事。
本文源自：劉未鵬博客（逃出你的肖申克（一）：為什麼一定要親身經歷了之後才能明白？）
稿：張帥冰
轉載:得到
沒有留言:
張貼留言