2016年11月2日 星期三

得到-創新-王煜全:公司創新發展4點建議

文章出處:王煜全:公司創新發展4點建議


這條音頻說的是,著名投資人王煜全最近在得到App訂閱專欄“前哨-王煜全”裡,
對中國公司的創新發展提出的4點看法和建議,很有價值和啟發,給你說說。

第一,中國公司想要創新,就要盡量去做開源創新。什麼是開源創新?
王煜全說,創新分兩類。一類是通過專利保護的創新,這類創新往往有很高的專利壁壘,
中國公司通常只能和那些擁有專利的公司合作,獲取對方專利的授權,卻很難獲得專利
除非花大價錢去收購這些專利甚至收購對方的公司。所以這種有專利壁壘的創新就很難做。

而開源創新就不一樣,
比如目前非常火的人工智能、虛擬現實、生物大數據這些都叫開源創新
因為這些技術的算法都是開源的,所有人都能用。
這麼一來,中國公司就能在這些方向上緊跟別人的研究步伐,
然後用這些技術結合自己擅長的領域,建立行業壁壘。


第二,王煜全建議中國的創業公司,不要一上來就想著去實現公司的偉大理想與願景,
而是去找一個更成熟、時間上見效更快的市場切入點
也就是先去摘市場這棵樹上最低垂的成熟果實。
等到有了足夠的利潤和現金流,再去實現遠大理想,這樣才能在創新道路上走得更遠。

王煜全用精準醫療舉了個例子,
他說,精準醫療是一種將人的基因、環境與生活習慣等各方面因素,
綜合考慮的疾病預防與治療方法。用精準醫療指導治療癌症具有極大的潛力。
很多做精準醫療的公司一上來就直奔治療癌症的方向。
結果在實際推進的過程中,就遇到了醫院數據不公開、病人不配合等等各種各樣的問題。
王煜全認為,如果發現癌症治療明顯過於困難,這些公司就應該先在一些小方向上探索。
比如說,對人下藥,就是根據每個患者的基因和身體狀況,
去建議他們選擇更加合適的藥物。這樣的話,公司不但能慢慢積累資本和技術,
還能取得病人各方面的數據,為後面的項目打好基礎。


第三,對於好技術,應該儘早下手。
很多優秀技術在商業化過程中往往需要5-8年的漫長研發期。
而技術通常不是孤立的,需要和各個領域結合。
王煜全建議中國公司,既然這些技術遲早要和各領域結合,
不如我們在這些技術的研發初期就早早地和研發團隊合作、協同研發。
這樣既能縮短技術的商業化時間,又能領先一步搶占市場、合作共贏,何樂而不為呢?


第四,科技泡沫不一定全是壞處。王煜全說,目前中國科技領域的一個特色就是概念泡沫。比如中國早期優秀的互聯網公司通常在海外上市,有著差不多2-30倍PE,
也就是2-30倍市盈率的合理估值,
市盈率這個概念是最常用來評估股價水平,是否合理的指標之一。
而後來那些並不是最好的互聯網公司,
在國內上市,炒作一些像人工智能、虛擬現實這樣的時髦概念,
反而能拿到2-300倍的估值,可見泡沫十分明顯。

但王煜全認為,概念炒作不一定是錯誤的,主要還得看這個概念本身是否有前景。
最典型的例子就是Facebook。
美國股市在2008年的時候遇到了危機,互聯網公司的估值大跌。
但Facebook卻逆勢從李嘉誠那兒拿到了5億美金的融資,
並且給出了當時看起來不可思議的估值。
所有人都認為李嘉誠犯傻了,被社交網絡的概念給洗腦了。
結果沒想到,到2012年Facebook上市的時候,李嘉誠的5億美金已經翻了好幾十倍了。
這是因為高科技的回報率非常高,市場潛力巨大。
一旦你押對了寶,不管你今天花了多少錢,在未來都是便宜的。

而泡沫其實是高科技投資的一個特點,投錯了回過頭來看就是泡沫、炒作概念。
投對了呢就是提前戰略佈局。
而那些有著正確方向的創業公司也能在泡沫的時候拿到大筆投資、更快地發展,
將概念變成現實。

以上就是王煜全的看法和建議,供你參考。

本文源自:得到App訂閱專欄“前哨·王煜全”(科技泡沫的利與弊)
(長壽醫療:我們如何更健康地活著?)
(讓科學家腦洞大開的科學家大會)(人工觸覺技術有早期佈局機會?)
音頻稿:Luke
講述:鄭磊

---------
主旨:
1. 中國公司想要創新,就要盡量去做開源創新
 創新分兩類。一類是通過專利保護的創新,
 通常只能和那些擁有專利的公司合作,獲取對方專利的授權,卻很難獲得專利。
 而開源創新就不一樣,
 比如目前非常火的人工智能、虛擬現實、生物大數據這些都叫開源創新。
 因為這些技術的算法都是開源的,所有人都能用。
2. 不要一上來就想著去實現公司的偉大理想與願景,
而是去找一個更成熟、時間上見效更快的市場切入點

 很多做精準醫療的公司一上來就直奔治療癌症的方向。
 結果在實際推進的過程中,就遇到了醫院數據不公開、病人不配合等等各種各樣的問題。
 這些公司就應該先在一些小方向上探索。
 就是根據每個患者的基因和身體狀況,去建議他們選擇更加合適的藥物。
3. 對於好技術,應該儘早下手
 很多優秀技術在商業化過程中往往需要5-8年的漫長研發期。
 而技術通常不是孤立的,需要和各個領域結合。
 研發初期就早早地和研發團隊合作、協同研發。
4. 科技泡沫不一定全是壞處
 概念炒作不一定是錯誤的,主要還得看這個概念本身是否有前景。
 最典型的例子就是Facebook。
 美國股市在2008年的時候遇到了危機,互聯網公司的估值大跌。
 但Facebook卻逆勢從李嘉誠那兒拿到了5億美金的融資,
 並且給出了當時看起來不可思議的估值。
 所有人都認為李嘉誠犯傻了,被社交網絡的概念給洗腦了。
 結果沒想到,到2012年Facebook上市的時候,李嘉誠的5億美金已經翻了好幾十倍了。

沒有留言:

張貼留言