❤得到－心理－助人為樂，為什麼會樂？

文章出處：助人為樂，為什麼會樂？


這條音頻說的是為什麼我們會助人為樂。

利他主義，也就幫助別人，一直是社會學家和生物學家研究的一大爭議問題。
犧牲自己救親人，可以用親緣選擇來解釋，
因為家庭成員的基因相似，讓親人活下來，實際上就是讓基因延續下去。
但幫助和自己沒有血緣關係的人，這種純粹的利他主義行為又怎麼解釋呢？
經濟學教授埃亞爾-溫特在自己的新書《狡猾的情感》裡說，
利他主義能保留下來是有道理的。


首先，利他主義起到了一個威懾的作用。
在一個群體裡，如果某個人沒有團結意識，
或者不愛幫助別人，他就會被排擠出社交活動，從而付出沉重的個人代價。
尤其是在原始的狩獵社會，一旦被排擠，付出的幾乎是生命的代價。
因為想要打到獵物，需要所有人一起配合，一旦有人在打獵的時候不合作，
或拒絕和別人分享，這個人就會遭到排斥，從而減少生存的機會。
所以這種不合作的行為就慢慢絕跡了。


其次，很多引人注意的利他行為，能夠提高個體繁衍後代的機會。
我們先看一個動物的例子，
有一種鳥叫椋鳥，這種鳥遇到天敵的時候，不是馬上逃跑，而是表現異常勇敢。
假如捕食者接近鳥群，第一個發現捕食者的鳥會大聲鳴叫報警。
其實這種行為，不僅浪費體力，而且還吸引了捕食者的注意力，會讓自己更危險。
椋鳥之所以這麼做，和“不利條件原理”有關，這個原理認為，
動物，尤其是雄性動物，會用自殘，或者有意冒險的方式，
向潛在的配偶展示自己的基因優勢，這樣它們就能擊敗對手，增加交配的機會。

經濟學家認為，高科技創業公司的創始人輟學創業，也能用“不利條件原理”來解釋。
就像大家都很熟悉的比爾-蓋茨和扎克伯格，都從哈佛大學輟學。
根據經濟學家設計的模型，他們輟學雖然看起來是“不利條件”，
但卻能向潛在投資者發出積極的信號。
實際上，他們所傳達的信息是：
“我對自己的創業理念很有自信，自信到連哈佛這樣的名校學位都可以放棄。”


第三，環境對利他主義也有影響，在種族單一的環境中，利他主義更加普遍。
像斯堪的納維亞半島的瑞典、挪威這些國家，經濟發達，
衛生和教育體系十分完善、全民免費，貧困或犯罪幾乎很罕見。
但作者認為，這些國家的經驗，
只能在這些國家適用，很難照搬到其他國家。因為無論是從種族角度，
還是從文化角度，這些國家的單一性都比其他西方國家要高。
歷史上，這些國家都是從維京部落演變過來的，這些部落有著平均分配的傳統，
這些傳統就逐漸擴大到了國家層面。
而在那些種族和文化構成更加多樣化的國家，斯堪的納維亞這種的經濟體係就很難推行。
美國全國經濟研究所做過一個統計，他們調查了美國街區的慈善捐款情況，
發現社區裡的種族多樣性上升10%，慈善捐款就相應下降14%。
也就是說，社區的種族多樣性和社區的慈善捐款數是呈反比的。

以上就是書裡對利他主義解釋，供你參考。

本文源自：《狡猾的情感》
音頻稿：亞平寧
轉載:得到

--------------
主旨：
1. 利他主義起到了一個威懾的作用
　在一個群體裡，如果某個人沒有團結意識，
　或者不愛幫助別人，他就會被排擠出社交活動，從而付出沉重的個人代價。
　尤其是在原始的狩獵社會，一旦被排擠，付出的幾乎是生命的代價。
　因為想要打到獵物，需要所有人一起配合，一旦有人在打獵的時候不合作，
　或拒絕和別人分享，這個人就會遭到排斥，從而減少生存的機會。
　所以這種不合作的行為就慢慢絕跡了。
2. 很多引人注意的利他行為，能夠提高個體繁衍後代的機會
　有一種鳥叫椋鳥，這種鳥遇到天敵的時候，不是馬上逃跑，而是表現異常勇敢。
　假如捕食者接近鳥群，第一個發現捕食者的鳥會大聲鳴叫報警。
　其實這種行為，不僅浪費體力，而且還吸引了捕食者的注意力，會讓自己更危險。
　椋鳥之所以這麼做，和“不利條件原理”有關，這個原理認為，
　動物，尤其是雄性動物，會用自殘，或者有意冒險的方式，
　向潛在的配偶展示自己的基因優勢，這樣它們就能擊敗對手，增加交配的機會。
　高科技創業公司的創始人輟學創業，也能用“不利(自己)條件原理”來解釋。
3. 環境對利他主義也有影響，在種族單一的環境中，利他主義更加普遍
　像斯堪的納維亞半島的瑞典、挪威這些國家，經濟發達，
　衛生和教育體系十分完善、全民免費，貧困或犯罪幾乎很罕見。
　歷史上，這些國家都是從維京部落演變過來的，這些部落有著平均分配的傳統，
　這些傳統就逐漸擴大到了國家層面。
　而在那些種族和文化構成更加多樣化的國家，斯堪的納維亞這種的經濟體係就很難推行。