古典：5個問題寫出好文章
這條音頻跟你說說，如何寫出一篇有影響力的觀點式文章。
在這個時代為什麼要寫作？因為寫作不僅是自我表達的方式、升級思維的方式，
更是傳播個人影響力最好的方式。可是如何才能寫出好文章呢？
最近，“得到”訂閱專欄《超級個體》的作者古典，在他的專欄裡針對寫作總結了5個問題，
他說你只需要每聽到一個問題後，隨口回答幾句。
答完這些問題，一篇有影響力的觀點式文章就出現了。下面給你轉述一下。
問題1：“最近兩週，有沒有什麼特別想分享給別人的事兒，或者是一個觀點？”
好的寫作總是從一個你非常想分享的東西開始的，
如果能把想分享的東西提煉成一句話，事情就成了。
舉個例子，有一次古典請教成甲，就是得到“每天聽本書”的說書人成甲，
問他是怎麼用15分鐘把一本書講完的？成甲說，他說書不按照書單目錄來說，
而是找到這本書的核心觀點，就一句話，然後再用大量的事實和論據解釋這句話。
比如《花錢的方法》這本書，核心的一句話就是：
“好的花錢方法是把錢越花越多的方式。”接下來的工作就是給這句話找例證了。
問題2：“這個觀點有什麼不同？為什麼讓你覺得有價值？”
也就是問自己：它是提供了一個新看法，還是提供了一個新世界？和你有什麼關係?
如果不知道這件事，對你有什麼壞處？
舉個例子，古典有篇文章的主題句是：
“你讀了很多書卻記不得，是因為沒有把知識點變成知識晶體。”
古典在文章中是這樣解釋這句話的價值的：如果不知道這個觀點，大腦會變“豆腐腦”。
但是如果把知識點變成知識晶體，你的知識提取效率會高——這就意味著你記憶力好，
說話有邏輯，會顯得很專業。
問題3：“知道了這個觀點，有哪些概念是需要解釋確認的？”
解釋好一個觀點，無非是兩個方式：舉例子和做類比。
因為記憶是一個聯想過程，我們沒法記憶和理解新概念，只能不斷用過去的概念鏈接它們。
舉個例子，怎樣告訴你媽鹿晗是誰？如果你說“鹿晗現在特別火！是新的'四大天王'”，
這是做類比；如果你說“他的一條微博評論回復過億，申請了吉尼斯世界紀錄”，
這就是舉例。
問題4：“如果我接受這個觀念，那麼該如何去做呢？”
如果讀者接受了你的想法，甚至想自己做一做，那麼操作方法是什麼呢？
古典給的建議是：一，大量看模型；二，自己嘗試模仿複述；三，假裝寫本書。
當然不一定所有的文章都有操作方法這個部分，很多文章受篇幅限制並不會寫。
更多文章其實寫不出來，玩概念都簡單，怎麼做是很難的部分。
問題5：“你的觀點是什麼？”
最後這一步，是最重要，也是最容易被忽略的。中國人寫文章容易含蓄。
高手可以含而不發，但是作為初學者，最好清晰地講出來。
可以是一個建議，一個觀點，甚至是一個請求。
古典說，每個人只要能老老實實回答了以上這“五問”，
每個問題後面有100字左右的口述回答。
把答案全部羅列在紙上，稍加編撰，一篇文章大框架也就出來了。
接下來就是改。有三個標準，分別是信、達、雅。
改掉用詞錯誤、詞不達意等問題，做到準確；暫時脫離作者身份，
或請別人讀一讀，看傳達是不是到位；最後再排版文章、潤色詞句，甚至配上圖片。
這樣，這篇文章基本就完成了。
當然，你聽了這些依然有可能不知道寫什麼或者寫不下去，那怎麼辦呢？
古典還給了其他的解決方案。
如果你不知道寫什麼，就轉述別人的好觀點，或者選擇系列主題。
比如說“拆解20個名人成功之路”，“講20部豆瓣高分電影”都是很好的選題。
記得寫你最有表達欲的東西。
如果你寫不下去，就先列出大綱，然後尋找資料，把所有的素材堆在一個文檔裡面，
最後一個個板塊拼接，用編輯的方式寫作，不要企圖一氣呵成。
如果你沒有自己的觀點，哪怕固執的偏見都比平庸的和稀泥好。
要知道，在一個很多知識都能在網上找到的時代，人們更期待聽到你的觀點。
以上就是古典對寫好一篇觀點式文章的方法建議，希望對你有幫助。
本文源自：“得到”訂閱專欄《超級個體》寫作專題
稿：張姍姍
來源:得到
---------------------
主旨：
問題1：“最近兩週，有沒有什麼特別想分享給別人的事兒，或者是一個觀點？”
好的寫作總是從一個你非常想分享的東西開始的，
如果能把想分享的東西提煉成一句話，事情就成了。
舉個例子，有一次古典請教成甲，就是得到“每天聽本書”的說書人成甲，
問他是怎麼用15分鐘把一本書講完的？成甲說，他說書不按照書單目錄來說，
而是找到這本書的核心觀點，就一句話，然後再用大量的事實和論據解釋這句話。
比如《花錢的方法》這本書，核心的一句話就是：
“好的花錢方法是把錢越花越多的方式。”接下來的工作就是給這句話找例證了。
問題2：“這個觀點有什麼不同？為什麼讓你覺得有價值？”
也就是問自己：它是提供了一個新看法，還是提供了一個新世界？和你有什麼關係?
如果不知道這件事，對你有什麼壞處？
問題3：“知道了這個觀點，有哪些概念是需要解釋確認的？”
解釋好一個觀點，無非是兩個方式：舉例子和做類比。因為記憶是一個聯想過程，
我們沒法記憶和理解新概念，只能不斷用過去的概念鏈接它們。
問題4：“如果我接受這個觀念，那麼該如何去做呢？”
一，大量看模型；二，自己嘗試模仿複述；三，假裝寫本書。
當然不一定所有的文章都有操作方法這個部分，很多文章受篇幅限制並不會寫。
更多文章其實寫不出來，玩概念都簡單，怎麼做是很難的部分。
問題5：“你的觀點是什麼？”
中國人寫文章容易含蓄。高手可以含而不發，但是作為初學者，最好清晰地講出來。
可以是一個建議，一個觀點，甚至是一個請求。
接下來就是改。有三個標準，分別是信、達、雅。
改掉用詞錯誤、詞不達意等問題，做到準確；暫時脫離作者身份，
或請別人讀一讀，看傳達是不是到位；最後再排版文章、潤色詞句，甚至配上圖片。
這樣，這篇文章基本就完成了。
這條音頻跟你說說，如何寫出一篇有影響力的觀點式文章。
在這個時代為什麼要寫作？因為寫作不僅是自我表達的方式、升級思維的方式，
更是傳播個人影響力最好的方式。可是如何才能寫出好文章呢？
最近，“得到”訂閱專欄《超級個體》的作者古典，在他的專欄裡針對寫作總結了5個問題，
他說你只需要每聽到一個問題後，隨口回答幾句。
答完這些問題，一篇有影響力的觀點式文章就出現了。下面給你轉述一下。
問題1：“最近兩週，有沒有什麼特別想分享給別人的事兒，或者是一個觀點？”
好的寫作總是從一個你非常想分享的東西開始的，
如果能把想分享的東西提煉成一句話，事情就成了。
舉個例子，有一次古典請教成甲，就是得到“每天聽本書”的說書人成甲，
問他是怎麼用15分鐘把一本書講完的？成甲說，他說書不按照書單目錄來說，
而是找到這本書的核心觀點，就一句話，然後再用大量的事實和論據解釋這句話。
比如《花錢的方法》這本書，核心的一句話就是：
“好的花錢方法是把錢越花越多的方式。”接下來的工作就是給這句話找例證了。
問題2：“這個觀點有什麼不同？為什麼讓你覺得有價值？”
也就是問自己：它是提供了一個新看法，還是提供了一個新世界？和你有什麼關係?
如果不知道這件事，對你有什麼壞處？
舉個例子，古典有篇文章的主題句是：
“你讀了很多書卻記不得，是因為沒有把知識點變成知識晶體。”
古典在文章中是這樣解釋這句話的價值的：如果不知道這個觀點，大腦會變“豆腐腦”。
但是如果把知識點變成知識晶體，你的知識提取效率會高——這就意味著你記憶力好，
說話有邏輯，會顯得很專業。
問題3：“知道了這個觀點，有哪些概念是需要解釋確認的？”
解釋好一個觀點，無非是兩個方式：舉例子和做類比。
因為記憶是一個聯想過程，我們沒法記憶和理解新概念，只能不斷用過去的概念鏈接它們。
舉個例子，怎樣告訴你媽鹿晗是誰？如果你說“鹿晗現在特別火！是新的'四大天王'”，
這是做類比；如果你說“他的一條微博評論回復過億，申請了吉尼斯世界紀錄”，
這就是舉例。
問題4：“如果我接受這個觀念，那麼該如何去做呢？”
如果讀者接受了你的想法，甚至想自己做一做，那麼操作方法是什麼呢？
古典給的建議是：一，大量看模型；二，自己嘗試模仿複述；三，假裝寫本書。
當然不一定所有的文章都有操作方法這個部分，很多文章受篇幅限制並不會寫。
更多文章其實寫不出來，玩概念都簡單，怎麼做是很難的部分。
問題5：“你的觀點是什麼？”
最後這一步，是最重要，也是最容易被忽略的。中國人寫文章容易含蓄。
高手可以含而不發，但是作為初學者，最好清晰地講出來。
可以是一個建議，一個觀點，甚至是一個請求。
古典說，每個人只要能老老實實回答了以上這“五問”，
每個問題後面有100字左右的口述回答。
把答案全部羅列在紙上，稍加編撰，一篇文章大框架也就出來了。
接下來就是改。有三個標準，分別是信、達、雅。
改掉用詞錯誤、詞不達意等問題，做到準確；暫時脫離作者身份，
或請別人讀一讀，看傳達是不是到位；最後再排版文章、潤色詞句，甚至配上圖片。
這樣，這篇文章基本就完成了。
當然，你聽了這些依然有可能不知道寫什麼或者寫不下去，那怎麼辦呢？
古典還給了其他的解決方案。
如果你不知道寫什麼，就轉述別人的好觀點，或者選擇系列主題。
比如說“拆解20個名人成功之路”，“講20部豆瓣高分電影”都是很好的選題。
記得寫你最有表達欲的東西。
如果你寫不下去，就先列出大綱，然後尋找資料，把所有的素材堆在一個文檔裡面，
最後一個個板塊拼接，用編輯的方式寫作，不要企圖一氣呵成。
如果你沒有自己的觀點，哪怕固執的偏見都比平庸的和稀泥好。
要知道，在一個很多知識都能在網上找到的時代，人們更期待聽到你的觀點。
以上就是古典對寫好一篇觀點式文章的方法建議，希望對你有幫助。
本文源自：“得到”訂閱專欄《超級個體》寫作專題
稿：張姍姍
來源:得到
---------------------
主旨：
問題1：“最近兩週，有沒有什麼特別想分享給別人的事兒，或者是一個觀點？”
好的寫作總是從一個你非常想分享的東西開始的，
如果能把想分享的東西提煉成一句話，事情就成了。
舉個例子，有一次古典請教成甲，就是得到“每天聽本書”的說書人成甲，
問他是怎麼用15分鐘把一本書講完的？成甲說，他說書不按照書單目錄來說，
而是找到這本書的核心觀點，就一句話，然後再用大量的事實和論據解釋這句話。
比如《花錢的方法》這本書，核心的一句話就是：
“好的花錢方法是把錢越花越多的方式。”接下來的工作就是給這句話找例證了。
問題2：“這個觀點有什麼不同？為什麼讓你覺得有價值？”
也就是問自己：它是提供了一個新看法，還是提供了一個新世界？和你有什麼關係?
如果不知道這件事，對你有什麼壞處？
問題3：“知道了這個觀點，有哪些概念是需要解釋確認的？”
解釋好一個觀點，無非是兩個方式：舉例子和做類比。因為記憶是一個聯想過程，
我們沒法記憶和理解新概念，只能不斷用過去的概念鏈接它們。
問題4：“如果我接受這個觀念，那麼該如何去做呢？”
一，大量看模型；二，自己嘗試模仿複述；三，假裝寫本書。
當然不一定所有的文章都有操作方法這個部分，很多文章受篇幅限制並不會寫。
更多文章其實寫不出來，玩概念都簡單，怎麼做是很難的部分。
問題5：“你的觀點是什麼？”
中國人寫文章容易含蓄。高手可以含而不發，但是作為初學者，最好清晰地講出來。
可以是一個建議，一個觀點，甚至是一個請求。
接下來就是改。有三個標準，分別是信、達、雅。
改掉用詞錯誤、詞不達意等問題，做到準確；暫時脫離作者身份，
或請別人讀一讀，看傳達是不是到位；最後再排版文章、潤色詞句，甚至配上圖片。
這樣，這篇文章基本就完成了。
沒有留言:
張貼留言