出處：薛兆豐：專利減少社會資源浪費
這條音頻說的是，薛兆豐對專利保護的看法。
我們知道，專利是對創作者作品的一種保護。
但是也有人說，專利阻礙了知識的傳播和分享，提高了市場競爭的成本。
最近，北京大學國發院教授，“得到”訂閱專欄《薛兆豐的北大經濟學課》作者薛兆豐，
在混沌研習社的課堂上做了一次演講。
在演講中，他發表了他對專利保護的看法。我們來聽聽他是怎麼說的。
首先來說說，為什麼有些人不看好專利保護。
我們知道，市場經濟是提倡充分競爭的，但是專利保護阻礙了這種競爭。
本來兩個人都可以利用一種技術來創新，但是其中一個人有了專利，
另一個人就連競爭的機會都沒有了。也就是說，專利保護在鼓勵個人創新的同時，
阻礙了知識的傳播和分享。從這個角度來看，專利保護確實有它不好的地方。
既然如此，那為什麼我們還是需要專利保護呢？
薛兆豐說，因為在很多時候，它可以幫我們有效地減少社會資源的浪費。
他給我們舉了個例子，
說如果現在一公里外有袋金子，所有的人肯定都想跑過去搶，這叫競爭。
但我們知道最後只能有一個優勝者，剩下所有人都只是陪跑的，
這就造成了大部分人時間和體力的浪費。
但如果說，大家知道這些人當中有一個人是劉翔，很多人可能就放棄了，連跑都不跑了。
對創業者來說也是這樣，
哪個公司手裡的專利多，跑贏的概率就大，你一個專利都沒有，還是別參與了，做別的吧。很多人說創業就是摸著石頭過河，這個專利就好比石頭，
手裡的石頭越多，走到對岸的可能性就越大。
專利的作用，就是儘早地告訴別人，你比較強，這就可以減少社會資源的浪費。
但同時薛兆豐也說，實際上現在絕大多數的專利都沒有實際的用途，
90%以上的專利都躺在專利局裡睡覺。原因是什麼呢？
其實在中國，很多發明創造都是政府資助的，所以很多專利的所有權並不在個人的手裡，
而在國家和單位的手裡，這就導致很多專利的商業化開發不夠充分。
還有就是，科學家們也沒有動力去商業化這些專利，他們只是做科研，做完一個做下一個。
這些耗費了大量資金研究出來的東西，就那麼浪費地放在那裡。
但我們知道，一個專利從它誕生到真正能投入使用，是需要很長一段時間的。
所以薛兆豐認為，沒有被開發價值的產品，沒有被商業化的專利，
根本不能帶來技術的進步。
那該怎麼讓這些沉睡的專利“醒”過來呢？
薛兆豐在之前的演講裡曾經說過，
發明人包辦的時代過去了，現在是企業家必須發揮轉化作用的時候。
企業家可以讓研發和商業轉化的價值比達到1：100。這是什麼意思呢？
過去我們覺得，只有農民和生產線上的工人才算是真正做生產的人，
他們對社會財富的貢獻更多，而在中間賺差價的商人呢，賺的都是不義之財。
但從經濟學的角度來看，商人在經濟活動裡解決了信息不對稱的問題。
只有商人才知道，什麼人在什麼地方需要什麼東西，願意付什麼價錢。
到現在，企業家在研發到商業化的過程裡分成比例更大，
有的時候甚至能到1：100，也就是科學家拿1，企業家拿100。科學家願意這麼做嗎？
薛兆豐認為，是願意的，因為如果不願意就是0，一個專利只能在專利局裡躺著。
而且今天這個利潤比原來大得多，即使只拿1，也比過去拿100要多。
也就是說，原來的時候，資本很重要，出資本的人拿大頭，出人力的拿小頭。
但今天，人力比資本更重要，我們應該把順序倒過來，
讓出資本的人拿一個固定的分成，而出人力的人，去拿剩下的、那個可以無限想像的分成。
以上就是薛兆豐對於專利保護的一些看法，供你參考。
本文源自：薛兆豐在混沌研習社的演講
音頻稿：田正賡
講述：鄭磊
--------------------
主旨：
為什麼需要專利保護呢？
因為在很多時候，它可以幫我們有效地減少社會資源的浪費。
例如說如果現在一公里外有袋金子，所有的人肯定都想跑過去搶，這叫競爭。
但我們知道最後只能有一個優勝者，剩下所有人都只是陪跑的，
這就造成了大部分人時間和體力的浪費。
但如果說，大家知道這些人當中有一個人是劉翔，很多人可能就放棄了，連跑都不跑了。
專利的作用，就是儘早地告訴別人，你比較強，這就可以減少社會資源的浪費。
將專利轉化成產品，現在與過去的不同在於，
從前是發明人包辦的時代，而現在是企業家負責轉化。
企業家可以讓研發和商業轉化的價值比達到1：100。這是什麼意思呢？
過去我們覺得，只有農民和生產線上的工人才算是真正做生產的人，
他們對社會財富的貢獻更多，而在中間賺差價的商人呢，賺的都是不義之財。
但從經濟學的角度來看，商人在經濟活動裡解決了信息不對稱的問題。
只有商人才知道，什麼人在什麼地方需要什麼東西，願意付什麼價錢。
到現在，企業家在研發到商業化的過程裡分成比例更大，
有的時候甚至能到1：100，也就是科學家拿1，企業家拿100。
科學家願意這麼做嗎？是願意的，因為如果不願意就是0，一個專利只能在專利局裡躺著。
而且今天這個利潤比原來大得多，即使只拿1，也比過去拿100要多。
這條音頻說的是，薛兆豐對專利保護的看法。
我們知道，專利是對創作者作品的一種保護。
但是也有人說，專利阻礙了知識的傳播和分享，提高了市場競爭的成本。
最近，北京大學國發院教授，“得到”訂閱專欄《薛兆豐的北大經濟學課》作者薛兆豐，
在混沌研習社的課堂上做了一次演講。
在演講中，他發表了他對專利保護的看法。我們來聽聽他是怎麼說的。
首先來說說，為什麼有些人不看好專利保護。
我們知道，市場經濟是提倡充分競爭的，但是專利保護阻礙了這種競爭。
本來兩個人都可以利用一種技術來創新，但是其中一個人有了專利，
另一個人就連競爭的機會都沒有了。也就是說，專利保護在鼓勵個人創新的同時，
阻礙了知識的傳播和分享。從這個角度來看，專利保護確實有它不好的地方。
既然如此，那為什麼我們還是需要專利保護呢？
薛兆豐說，因為在很多時候，它可以幫我們有效地減少社會資源的浪費。
他給我們舉了個例子，
說如果現在一公里外有袋金子，所有的人肯定都想跑過去搶，這叫競爭。
但我們知道最後只能有一個優勝者，剩下所有人都只是陪跑的，
這就造成了大部分人時間和體力的浪費。
但如果說，大家知道這些人當中有一個人是劉翔，很多人可能就放棄了，連跑都不跑了。
對創業者來說也是這樣，
哪個公司手裡的專利多，跑贏的概率就大，你一個專利都沒有，還是別參與了，做別的吧。很多人說創業就是摸著石頭過河，這個專利就好比石頭，
手裡的石頭越多，走到對岸的可能性就越大。
專利的作用，就是儘早地告訴別人，你比較強，這就可以減少社會資源的浪費。
但同時薛兆豐也說，實際上現在絕大多數的專利都沒有實際的用途，
90%以上的專利都躺在專利局裡睡覺。原因是什麼呢？
其實在中國，很多發明創造都是政府資助的，所以很多專利的所有權並不在個人的手裡，
而在國家和單位的手裡，這就導致很多專利的商業化開發不夠充分。
還有就是，科學家們也沒有動力去商業化這些專利，他們只是做科研，做完一個做下一個。
這些耗費了大量資金研究出來的東西，就那麼浪費地放在那裡。
但我們知道，一個專利從它誕生到真正能投入使用，是需要很長一段時間的。
所以薛兆豐認為，沒有被開發價值的產品，沒有被商業化的專利，
根本不能帶來技術的進步。
那該怎麼讓這些沉睡的專利“醒”過來呢？
薛兆豐在之前的演講裡曾經說過，
發明人包辦的時代過去了，現在是企業家必須發揮轉化作用的時候。
企業家可以讓研發和商業轉化的價值比達到1：100。這是什麼意思呢？
過去我們覺得，只有農民和生產線上的工人才算是真正做生產的人，
他們對社會財富的貢獻更多，而在中間賺差價的商人呢，賺的都是不義之財。
但從經濟學的角度來看，商人在經濟活動裡解決了信息不對稱的問題。
只有商人才知道，什麼人在什麼地方需要什麼東西，願意付什麼價錢。
到現在，企業家在研發到商業化的過程裡分成比例更大，
有的時候甚至能到1：100，也就是科學家拿1，企業家拿100。科學家願意這麼做嗎？
薛兆豐認為，是願意的，因為如果不願意就是0，一個專利只能在專利局裡躺著。
而且今天這個利潤比原來大得多，即使只拿1，也比過去拿100要多。
也就是說，原來的時候，資本很重要，出資本的人拿大頭，出人力的拿小頭。
但今天，人力比資本更重要，我們應該把順序倒過來，
讓出資本的人拿一個固定的分成，而出人力的人，去拿剩下的、那個可以無限想像的分成。
以上就是薛兆豐對於專利保護的一些看法，供你參考。
本文源自：薛兆豐在混沌研習社的演講
音頻稿：田正賡
講述：鄭磊
--------------------
主旨：
為什麼需要專利保護呢？
因為在很多時候，它可以幫我們有效地減少社會資源的浪費。
例如說如果現在一公里外有袋金子，所有的人肯定都想跑過去搶，這叫競爭。
但我們知道最後只能有一個優勝者，剩下所有人都只是陪跑的，
這就造成了大部分人時間和體力的浪費。
但如果說，大家知道這些人當中有一個人是劉翔，很多人可能就放棄了，連跑都不跑了。
專利的作用，就是儘早地告訴別人，你比較強，這就可以減少社會資源的浪費。
將專利轉化成產品，現在與過去的不同在於，
從前是發明人包辦的時代，而現在是企業家負責轉化。
企業家可以讓研發和商業轉化的價值比達到1：100。這是什麼意思呢？
過去我們覺得，只有農民和生產線上的工人才算是真正做生產的人，
他們對社會財富的貢獻更多，而在中間賺差價的商人呢，賺的都是不義之財。
但從經濟學的角度來看，商人在經濟活動裡解決了信息不對稱的問題。
只有商人才知道，什麼人在什麼地方需要什麼東西，願意付什麼價錢。
到現在，企業家在研發到商業化的過程裡分成比例更大，
有的時候甚至能到1：100，也就是科學家拿1，企業家拿100。
科學家願意這麼做嗎？是願意的，因為如果不願意就是0，一個專利只能在專利局裡躺著。
而且今天這個利潤比原來大得多，即使只拿1，也比過去拿100要多。
沒有留言:
張貼留言