2017年5月23日 星期二

❤得到-讀書-萬維鋼:讀書到底有什麼用?

出處:萬維鋼:讀書到底有什麼用?


這條音頻給你說說讀書和成為精英之間的關係。

讀書到底有什麼用?這是每個讀書人都得面對的問題,把它想明白了,
愛讀書的人才能讀得心安理得,不讀書也能成為一個理性的選擇。
那麼,讀書的用處究竟在哪呢?最近,“得到”訂閱專欄《精英日課》的萬維鋼
為了回答《熊逸書院》的熊逸的提問,寫了一篇文章叫《說精英,誰是精英》。
在這篇文章裡,萬維鋼從多個角度討論了讀書和成為精英之間的關係。下面給你說說。


首先,萬維鋼提出了三個概念,分別是食物鏈、智識鍊和幸福鏈。
萬維鋼說,我們的社會的確存在一個“食物鏈”,
一個人掌握的資源越多,在食物鏈上的地位就越高。
但是,你不能放棄其他所有方面,全心全意只追求食物鏈,
因為食物鏈上的排名,基本上不是你自己能決定得了的,
家庭出身、時機,甚至一些非常偶然的因素都很重要,所以食物鏈相當不可控。
接著,萬維鋼提出了另一個概念叫“智識鏈”。智識,就是智慧和見識。智識不是一種資源。
資源可以贈送,可以繼承,可以一出生就有,智識不能。
資源可以出售變現,智識不能直接換成錢。
智識是“三觀”——對世界正確的認識,對人生合理的安排,知道什麼東西是好東西;
智識還是歷史的經驗和做事的手段。
最後,除了食物鍊和智識鏈之外,萬維鋼說還有一條“幸福鏈”。
就是我既不追求富貴也不追求見識,
我就想看看電視劇打打遊戲了解一下明星八卦過好自己的小確幸,你再厲害又能奈我何?

所以人生大概有好幾個維度,在萬維鋼看來,
“智識”是最值得追求的,“精英”的定義,也應該看智識水平的高低,

因為首先,智識可控。
讀書就是提高智識水平最簡單的辦法,門檻低收費少,你只要願意下功夫就可以。
當然,讀書也有天賦和機遇的問題,但是畢竟比食物鏈上的爬升容易多了。
而且智識水平高的人,也善於在其他鏈上找到自己的位置。
如果一個人的食物鏈排名高而智識低,他的地位可能就比較危險。
美國買彩票中了大獎的人、中國在徵地中獲得巨額補償的農民,
往往會在很短的時間內就把財富敗光,
這就是在食物鏈上突然攀升之後智識不夠用了的結果。
如果一個人的智識高但是在食物鏈上的排名低,他大概不用特別擔心。
給他機會他會升上去,實在沒機會還可以培養下一代。

而且事實上,智識鍊和食物鍊是高度相關的。
之前專欄《精英日課》解讀過一本書叫《族群心智》,
書裡就說,一個國家在國際食物鏈上的地位,
跟它的國民智商——更確切地說就是國民智識水平——關係很大。
從個體而論,人的智識水平和收入水平也是正相關的。
社會學家的研究表明,精英階層和工薪階層的思維方式存在明顯的差異。
相對於普通人,精英更相信規則、更能跟陌生人合作、更善於理解抽象概念、
更願意探索未知、更能承擔風險等等。
從整體而言,身居高位而一腦子漿糊的,和見識卓絕而蝸居底層的,都是比較罕見的特例。


其次,說到讀書,萬維鋼說,
現在有一類書,專門給人生提供解決方案,就是咱們常說的“成功學”。
你可能會問了,要想提升食物鏈排名,只讀這些成功學不就行了嗎,
為什麼還要讀國學,讀中西方思想,知道最厲害的人在想什麼呢?
萬維鋼給出的答案是,如果你只讀成功學,你的最高境界,就是活成了一個算法。
給你一個任務,你知道怎麼完成。心中有目標,你知道怎麼實現。
你知道各種激勵自我和自控的手段,你活得非常有效率。
但是你是一個工具。因為你只會“執行”。

算法,跟精英有本質的區別。精英有決策權。
凡是能根據“如果……就……”做判斷的事,都不叫決策,都是算法。
決策,是沒有人告訴你該怎麼辦,沒有已知的對錯,這個時候你怎麼選擇。
比如,我問你:運氣重要還是努力重要?保守好還是進步好?要平等還是要自由?
萬維鋼經常在專欄裡說的一句美國著名作家菲茨杰拉德的名言就是:
“檢驗一流智力的標準,就是看你能不能在頭腦中同時存在兩個相反的想法,
還能維持正常行事的能力。”

以上就是萬維鋼對讀書和精英的看法,供你參考。



本文源自:“得到”訂閱專欄《精英日課》(答熊逸:說精英,誰是精英)
稿:陳軼男
來源:得到

------------------
主旨:
我們的社會的確存在一個“食物鏈”,
一個人掌握的資源越多,在食物鏈上的地位就越高。
智識,就是智慧和見識。智識不是一種資源。
資源可以贈送,可以繼承,可以一出生就有,智識不能。
資源可以出售變現,智識不能直接換成錢。
智識是“三觀”——對世界正確的認識,對人生合理的安排,知道什麼東西是好東西。

讀書就是提高智識水平最簡單的辦法,門檻低收費少,你只要願意下功夫就可以。
如果一個人的智識高但是在食物鏈上的排名低,他大概不用特別擔心。
給他機會他會升上去,實在沒機會還可以培養下一代。

現在有一類書,專門給人生提供解決方案,就是咱們常說的“成功學”。
你可能會問了,要想提升食物鏈排名,只讀這些成功學不就行了嗎,
為什麼還要讀國學?讀中西方思想,知道最厲害的人在想什麼。
但如果你只讀成功學,你的最高境界,就是活成了一個算法。
給你一個任務,你知道怎麼完成。心中有目標,你知道怎麼實現。
你知道各種激勵自我和自控的手段,你活得非常有效率。
但是你是一個工具。因為你只會“執行”。

算法,跟精英有本質的區別。精英有決策權。
凡是能根據“如果……就……”做判斷的事,都不叫決策,都是算法。
決策,是沒有人告訴你該怎麼辦,沒有已知的對錯,這個時候你怎麼選擇。
比如,我問你:運氣重要還是努力重要?保守好還是進步好?要平等還是要自由?
萬維鋼經常在專欄裡說的一句美國著名作家菲茨杰拉德的名言就是:
“檢驗一流智力的標準,
就是看你能不能在頭腦中同時存在兩個相反的想法,還能維持正常行事的能力。”

沒有留言:

張貼留言