出處：凱文·凱利解讀人工智能神話
這條音頻說的是，凱文·凱利怎麼看待人工智能和人類的競爭。
近年來關於人工智能的討論，我們最常聽到的，已經不是人工智能會不會超越人類，
而是人工智能會用多長時間超越人類。但《連線》雜誌創始主編、
《必然》的作者凱文·凱利卻不這麼認為，他認為人工智能超越人類可能只是個神話。
最近，他在科技網站Backchannel上發表了一篇文章，
分析了為什麼超人類的人工智能可能只是個神話。
首先，凱文·凱利提到，很多人，包括霍金、比爾·蓋茨這樣的聰明人，
都已經在擔憂人工智能會超越人類了，但是，人工智能接管世界需要五個前提，
凱文·凱利認為這些前提目前還沒有任何證據的支持。
人工智能超越人類的第一個前提，是它會比人聰明。
這種觀點的基礎是，智能是單一維度的。
比如在一張圖上，一邊是小動物之類的東西，統稱低等智能，另一頭是天才，叫高等智能，
而代表智能的這條線會持續增長，越來越高，最終超過我們，甚至圖上都畫不下了。
但凱文·凱利認為，智能並不是單一的維度，而是多種認知類型和模式的綜合體，
拿動物來說，我們能把鸚鵡、海豚、松鼠和大猩猩的智能按順序排列嗎？
目前還不能，原因有很多，其中一個就是找不到衡量智能的指標。
不同物種有不同的認知組合，比如松鼠能記住幾千顆橡樹果實的位置，
人類就不行，在這種類型的認知上，松鼠是超過人類的。
人工智能也是一樣的情況，在特定維度上，它已經超越了人類，
比如計算機比你算得快，但它不是比你更聰明，只是和你不一樣，
是我們設計了計算機擅長的特定模式。
目前，人工智能在很多維度上都超過了人類，但卻沒有在所有維度上獲勝。
相信人工智能超越人類的第二點原因，是人們認為存在一個通用的智能，
也就是說，我們可以建立一個在最大限度提高所有思維模式的智能。
對於這點，凱文·凱利不認同。他說，我們總是希望創造一個像瑞士軍刀那樣的，
有很多功能的東西，這樣的智能可能在許多方面都不錯，
但沒有哪個方面能做到極致，我們不能優化每一個維度。
第三個觀點是，我們可以把人類的智能集成在矽片上。
但凱文·凱利認為，想達到跟人類相似的思維，唯一的辦法，
就是在類似人類的血肉組織上進行計算，矽片上的人工智能可以生成複雜的思維，
但那和人類的思維不同。如果能用人類這樣可以增長的神經開發出人工大腦，
那所產生的思維可能會跟人類更相近，但想創造這樣的神經系統，成本是非常大的。
第四點，很多人相信，智能可以有無限的規模，凱文·凱利同樣沒有發現這個觀點的證據，
溫度、空間、時間、速度等等，都有極限，
以目前的科學研究來說，宇宙中還沒有哪種物理維度是無限的。
另外，也有人相信，人工智能會呈現指數級的增長，但凱文·凱利表示，根據他的了解，
目前沒有任何證據表明人工智能正在經歷這種增長，也就是說，還沒有呈現爆發態勢。
他認為，我們應該將人工智能的情況看做寒武紀物種的大爆發，而不是核爆炸，
同時他也說了，技術加速發展，並不會催生“超級人類”，
只會催生“超常人類”，它會脫離我們的經驗範圍，但未必高於我們。
最後，凱文·凱利反駁了一個觀點，就是“擁有無限能力的人工智能可以解決很多未解難題”，他說，智能和思考只是科學的一部分，除了思考之外，了解一個問題還要進行很多實驗，
分析很多數據。人工智能必須應用於現實世界才有實用性，如果沒有實驗，
沒有開發原型產品，沒有失敗，沒有跟現實進行互動，人工智能的思考就無法得出結果。
當然，凱文·凱利說，他的分析也可能都是錯誤的，
也許以後會發現通用的智能衡量標準，但目前他不認同這種可能。
他能理解人們對超人類人工智能的擔憂，
只不過他覺得這種擔憂不應該影響我們的科學發展方向。
以上觀點，供你參考。
本文源自：Backchannel（The AI Cargo Cult: The Myth of a Superhuman AI）
稿：普魯托
來源:得到
---------------------
主旨：
人工智能接管世界需要五個前提
1. 智能是單一維度的
不同物種有不同的認知組合，比如松鼠能記住幾千顆橡樹果實的位置，
人類就不行，在這種類型的認知上，松鼠是超過人類的。
人工智能也是一樣的情況，在特定維度上，它已經超越了人類，
比如計算機比你算得快，但它不是比你更聰明，只是和你不一樣，
是我們設計了計算機擅長的特定模式。
目前，人工智能在很多維度上都超過了人類，但卻沒有在所有維度上獲勝。
2. 存在一個通用的智能
我們總是希望創造一個像瑞士軍刀那樣的，有很多功能的東西，
這樣的智能可能在許多方面都不錯，
但沒有哪個方面能做到極致，我們不能優化每一個維度。
3. 人類的智能集成在矽片上
如果能用人類這樣可以增長的神經開發出人工大腦，
那所產生的思維可能會跟人類更相近，但想創造這樣的神經系統，成本是非常大的。
4. 智能可以有無限的規模
但溫度、空間、時間、速度等等，都有極限，
以目前的科學研究來說，宇宙中還沒有哪種物理維度是無限的。
目前沒有任何證據表明人工智能正在經歷這種增長，也就是說，還沒有呈現爆發態勢。
我們應該將人工智能的情況看做寒武紀物種的大爆發，而不是核爆炸，
同時他也說了，技術加速發展，並不會催生“超級人類”，
只會催生“超常人類”，它會脫離我們的經驗範圍，但未必高於我們。
5. 擁有無限能力的人工智能可以解決很多未解難題
人工智能必須應用於現實世界才有實用性，如果沒有實驗，
沒有開發原型產品，沒有失敗，沒有跟現實進行互動，人工智能的思考就無法得出結果。
這條音頻說的是，凱文·凱利怎麼看待人工智能和人類的競爭。
近年來關於人工智能的討論，我們最常聽到的，已經不是人工智能會不會超越人類，
而是人工智能會用多長時間超越人類。但《連線》雜誌創始主編、
《必然》的作者凱文·凱利卻不這麼認為，他認為人工智能超越人類可能只是個神話。
最近，他在科技網站Backchannel上發表了一篇文章，
分析了為什麼超人類的人工智能可能只是個神話。
首先，凱文·凱利提到，很多人，包括霍金、比爾·蓋茨這樣的聰明人，
都已經在擔憂人工智能會超越人類了，但是，人工智能接管世界需要五個前提，
凱文·凱利認為這些前提目前還沒有任何證據的支持。
人工智能超越人類的第一個前提，是它會比人聰明。
這種觀點的基礎是，智能是單一維度的。
比如在一張圖上，一邊是小動物之類的東西，統稱低等智能，另一頭是天才，叫高等智能，
而代表智能的這條線會持續增長，越來越高，最終超過我們，甚至圖上都畫不下了。
但凱文·凱利認為，智能並不是單一的維度，而是多種認知類型和模式的綜合體，
拿動物來說，我們能把鸚鵡、海豚、松鼠和大猩猩的智能按順序排列嗎？
目前還不能，原因有很多，其中一個就是找不到衡量智能的指標。
不同物種有不同的認知組合，比如松鼠能記住幾千顆橡樹果實的位置，
人類就不行，在這種類型的認知上，松鼠是超過人類的。
人工智能也是一樣的情況，在特定維度上，它已經超越了人類，
比如計算機比你算得快，但它不是比你更聰明，只是和你不一樣，
是我們設計了計算機擅長的特定模式。
目前，人工智能在很多維度上都超過了人類，但卻沒有在所有維度上獲勝。
相信人工智能超越人類的第二點原因，是人們認為存在一個通用的智能，
也就是說，我們可以建立一個在最大限度提高所有思維模式的智能。
對於這點，凱文·凱利不認同。他說，我們總是希望創造一個像瑞士軍刀那樣的，
有很多功能的東西，這樣的智能可能在許多方面都不錯，
但沒有哪個方面能做到極致，我們不能優化每一個維度。
第三個觀點是，我們可以把人類的智能集成在矽片上。
但凱文·凱利認為，想達到跟人類相似的思維，唯一的辦法，
就是在類似人類的血肉組織上進行計算，矽片上的人工智能可以生成複雜的思維，
但那和人類的思維不同。如果能用人類這樣可以增長的神經開發出人工大腦，
那所產生的思維可能會跟人類更相近，但想創造這樣的神經系統，成本是非常大的。
第四點，很多人相信，智能可以有無限的規模，凱文·凱利同樣沒有發現這個觀點的證據，
溫度、空間、時間、速度等等，都有極限，
以目前的科學研究來說，宇宙中還沒有哪種物理維度是無限的。
另外，也有人相信，人工智能會呈現指數級的增長，但凱文·凱利表示，根據他的了解，
目前沒有任何證據表明人工智能正在經歷這種增長，也就是說，還沒有呈現爆發態勢。
他認為，我們應該將人工智能的情況看做寒武紀物種的大爆發，而不是核爆炸，
同時他也說了，技術加速發展，並不會催生“超級人類”，
只會催生“超常人類”，它會脫離我們的經驗範圍，但未必高於我們。
最後，凱文·凱利反駁了一個觀點，就是“擁有無限能力的人工智能可以解決很多未解難題”，他說，智能和思考只是科學的一部分，除了思考之外，了解一個問題還要進行很多實驗，
分析很多數據。人工智能必須應用於現實世界才有實用性，如果沒有實驗，
沒有開發原型產品，沒有失敗，沒有跟現實進行互動，人工智能的思考就無法得出結果。
當然，凱文·凱利說，他的分析也可能都是錯誤的，
也許以後會發現通用的智能衡量標準，但目前他不認同這種可能。
他能理解人們對超人類人工智能的擔憂，
只不過他覺得這種擔憂不應該影響我們的科學發展方向。
以上觀點，供你參考。
本文源自：Backchannel（The AI Cargo Cult: The Myth of a Superhuman AI）
稿：普魯托
來源:得到
---------------------
主旨：
人工智能接管世界需要五個前提
1. 智能是單一維度的
不同物種有不同的認知組合，比如松鼠能記住幾千顆橡樹果實的位置，
人類就不行，在這種類型的認知上，松鼠是超過人類的。
人工智能也是一樣的情況，在特定維度上，它已經超越了人類，
比如計算機比你算得快，但它不是比你更聰明，只是和你不一樣，
是我們設計了計算機擅長的特定模式。
目前，人工智能在很多維度上都超過了人類，但卻沒有在所有維度上獲勝。
2. 存在一個通用的智能
我們總是希望創造一個像瑞士軍刀那樣的，有很多功能的東西，
這樣的智能可能在許多方面都不錯，
但沒有哪個方面能做到極致，我們不能優化每一個維度。
3. 人類的智能集成在矽片上
如果能用人類這樣可以增長的神經開發出人工大腦，
那所產生的思維可能會跟人類更相近，但想創造這樣的神經系統，成本是非常大的。
4. 智能可以有無限的規模
但溫度、空間、時間、速度等等，都有極限，
以目前的科學研究來說，宇宙中還沒有哪種物理維度是無限的。
目前沒有任何證據表明人工智能正在經歷這種增長，也就是說，還沒有呈現爆發態勢。
我們應該將人工智能的情況看做寒武紀物種的大爆發，而不是核爆炸，
同時他也說了，技術加速發展，並不會催生“超級人類”，
只會催生“超常人類”，它會脫離我們的經驗範圍，但未必高於我們。
5. 擁有無限能力的人工智能可以解決很多未解難題
人工智能必須應用於現實世界才有實用性，如果沒有實驗，
沒有開發原型產品，沒有失敗，沒有跟現實進行互動，人工智能的思考就無法得出結果。
沒有留言:
張貼留言