出處:贏在終點:美國中學這樣教學生
這條音頻和你分享一下美國中學的學習方法。
隨著中國低齡留學的趨勢越來越明顯,“美高”這個詞在國內的家長中很流行。
還有一點就是,這種教學方法對老師的挑戰更大。
這條音頻和你分享一下美國中學的學習方法。
隨著中國低齡留學的趨勢越來越明顯,“美高”這個詞在國內的家長中很流行。
“美高”就是美國高中的簡稱。那美國中學到底教什麼?怎麼教?
最近,有一篇文章發表在得到訂閱專欄“王爍·大學·問”主理人王爍的公眾號裡,
作者是樓夷,王爍的太太,在育兒方面很有心得。
樓夷介紹了自己在美國聖地亞哥一所私立中學旁聽的情況。
這所中學每年都有不少學生進入常青藤大學和斯坦福、麻省理工等名校。
樓夷用了三天,旁聽了十三節課,算是比較全面地觀摩了學校的教學。
我們先看看美國中學的教學方法和國內有什麼不一樣。
我們先看看美國中學的教學方法和國內有什麼不一樣。
美國很多學校都流行一種以討論為主的小班授課方式。
教室裡面放一張橢圓形的桌子,大概能坐下十幾人,學生和老師圍著桌子坐在一起。
上課的時候,基本上就是學生講,老師偶爾點評一下,
和過去那種以老師為中心的課堂完全不一樣。這種方法要求學生提前預習。
上課一開始,就開始討論、做題或者發言,很少在課堂上用到教材或課本。
如果有學生問老師什麼是正確答案,老師會說,沒有標準答案。
只是有的答案比另外的更準確,也可能有好幾個答案。
此外,美國的教學是解決問題式的教學。
此外,美國的教學是解決問題式的教學。
這種教學方法,不直接把具體的知識教給學生,
而是通過問答、交談、爭辯、誘導或者暗示,把學生引向預定的結論。
比如,在一堂數學課上,上課一開始,學生要先把自己的思路和答案在黑板上寫出來,
寫完之後,答題的學生先講自己的思路,然後其他同學評論,老師偶爾點評幾句,
有時候也會直接把相關演算過程寫出來。
而且課上的幾個練習題不是按照章節來的,而是包含了代數、幾何等各種內容。
學生唯一的教材就是一套練習冊,也就是說,老師不會事先介紹基本概念等知識點。
學生得先硬做,然後第二天通過師生的討論,逐步推導出正確答案和相關的概念或者公式。
你可能會問,不講概念公式怎麼做得出來呢?
這所學校的老師介紹說,學生可以在以前的知識點上推導,
只有解答一個自己不明白的題目,這才叫解決問題式教學。
樓夷說,
樓夷說,
圓桌教學,以及解決問題式教學,看上去很隨意,其實對於學生和老師的挑戰是很大的。
首先學生不能太多,否則沒有充足的時間討論,也就無法通過對話來學習。
其次,學生本身的基礎要紮實,要有學習興趣、自主學習和自我管理的能力,
否則只能是低水平的討論,而老師也不可能時刻監督學生。
還有一點就是,這種教學方法對老師的挑戰更大。
他們既要有技巧地通過提問和評論來引導學生,又要忍住不講太多,
還要讓所有的學生都有機會參與。這可比單純的講課難多了。
另外,這所學校的老師也說了,
“解決問題式教學”肯定不能用在所有課堂,也不適用於所有學生。
學校會根據學生的入學考試成績來進行分班,給那些學有餘力的學生來進行這樣的授課。
而常規班的學生,依然按照傳統的授課方式來。
但是,老師說,只要學生適應了解決問題的這種授課方式,
他在面對從未遇到的難題的時候,表現出來的態度和其他學生是完全不同的。
最後樓夷說,這種教學方法和美國大學的選拔制度有關。
最後樓夷說,這種教學方法和美國大學的選拔制度有關。
美國大學的選拔不是以考試為主,而是綜合考慮SAT考試成績、平時學科成績、
學生論文、社會活動等各項指標。所以私立中學這種小班討論的授課方式,
可以和大學無縫銜接,而且會成為學生的巨大優勢。經過多年的訓練,
學生不僅提高了思辨的能力、寫作的能力,還騰出了大量時間來參加體育和社會活動。
更重要的是,這種學習方法讓學生形成了良好的學習習慣,
為終身學習做了準備,讓學生贏在起點,也贏在終點。
以上觀點,供你參考。
本文源自:公眾號“BetterRead”(贏在終點:美國私立中學這樣培養學生)
稿:寶利
來源:得到
--------------------
以上觀點,供你參考。
本文源自:公眾號“BetterRead”(贏在終點:美國私立中學這樣培養學生)
稿:寶利
來源:得到
--------------------
主旨:
美國很多學校都流行一種以討論為主的小班授課方式。
教室裡面放一張橢圓形的桌子,大概能坐下十幾人,學生和老師圍著桌子坐在一起。
上課的時候,基本上就是學生講,老師偶爾點評一下,
和過去那種以老師為中心的課堂完全不一樣。這種方法要求學生提前預習。
上課一開始,就開始討論、做題或者發言,很少在課堂上用到教材或課本。
如果有學生問老師什麼是正確答案,老師會說,沒有標準答案。
只是有的答案比另外的更準確,也可能有好幾個答案。
此外,美國的教學是解決問題式的教學。
這種教學方法,不直接把具體的知識教給學生,
而是通過問答、交談、爭辯、誘導或者暗示,把學生引向預定的結論。
比如,在一堂數學課上,上課一開始,學生要先把自己的思路和答案在黑板上寫出來,
寫完之後,答題的學生先講自己的思路,然後其他同學評論,老師偶爾點評幾句,
有時候也會直接把相關演算過程寫出來。
而且課上的幾個練習題不是按照章節來的,而是包含了代數、幾何等各種內容。
學生唯一的教材就是一套練習冊,也就是說,老師不會事先介紹基本概念等知識點。
學生得先硬做,然後第二天通過師生的討論,逐步推導出正確答案和相關的概念或者公式。
你可能會問,不講概念公式怎麼做得出來呢?
這所學校的老師介紹說,學生可以在以前的知識點上推導,
只有解答一個自己不明白的題目,這才叫解決問題式教學。
圓桌教學,以及解決問題式教學,看上去很隨意,其實對於學生和老師的挑戰是很大的。
首先學生不能太多,否則沒有充足的時間討論,也就無法通過對話來學習。
其次,學生本身的基礎要紮實,要有學習興趣、自主學習和自我管理的能力,
否則只能是低水平的討論,而老師也不可能時刻監督學生。
美國很多學校都流行一種以討論為主的小班授課方式。
教室裡面放一張橢圓形的桌子,大概能坐下十幾人,學生和老師圍著桌子坐在一起。
上課的時候,基本上就是學生講,老師偶爾點評一下,
和過去那種以老師為中心的課堂完全不一樣。這種方法要求學生提前預習。
上課一開始,就開始討論、做題或者發言,很少在課堂上用到教材或課本。
如果有學生問老師什麼是正確答案,老師會說,沒有標準答案。
只是有的答案比另外的更準確,也可能有好幾個答案。
此外,美國的教學是解決問題式的教學。
這種教學方法,不直接把具體的知識教給學生,
而是通過問答、交談、爭辯、誘導或者暗示,把學生引向預定的結論。
比如,在一堂數學課上,上課一開始,學生要先把自己的思路和答案在黑板上寫出來,
寫完之後,答題的學生先講自己的思路,然後其他同學評論,老師偶爾點評幾句,
有時候也會直接把相關演算過程寫出來。
而且課上的幾個練習題不是按照章節來的,而是包含了代數、幾何等各種內容。
學生唯一的教材就是一套練習冊,也就是說,老師不會事先介紹基本概念等知識點。
學生得先硬做,然後第二天通過師生的討論,逐步推導出正確答案和相關的概念或者公式。
你可能會問,不講概念公式怎麼做得出來呢?
這所學校的老師介紹說,學生可以在以前的知識點上推導,
只有解答一個自己不明白的題目,這才叫解決問題式教學。
圓桌教學,以及解決問題式教學,看上去很隨意,其實對於學生和老師的挑戰是很大的。
首先學生不能太多,否則沒有充足的時間討論,也就無法通過對話來學習。
其次,學生本身的基礎要紮實,要有學習興趣、自主學習和自我管理的能力,
否則只能是低水平的討論,而老師也不可能時刻監督學生。
沒有留言:
張貼留言