出處：馬克龍當選法國總統帶來的影響
這條音頻和你說說，馬克龍當選法國總統會帶來哪些影響。
昨天，法國大選結果塵埃落定，39歲的馬克龍當選，成為法國歷史上最年輕的總統。
這次競選結果帶來了哪些影響呢？
首先，馬克龍的獲勝，打破了由特朗普當选和英國脫歐製造的民粹主導趨勢。
《紐約時報》發表評論說，馬克龍的勝利讓歐盟鬆了一口氣，
因為和馬克龍競選總統的勒龐，威脅要退出歐盟。
而馬克龍是比較堅定“留歐派”，主張放鬆勞工法，
加強法國和歐盟的聯繫，贊成法國在歐盟框架下繼續同各國展開合作，並留在歐元區。
其次，馬克龍獲勝之後，提高了巴黎的競爭力，
讓巴黎有機會動搖倫敦歐洲金融中心的地位。
英國《金融時報》專欄作家約翰•加普寫了一篇文章說，馬克龍的獲勝，
給巴黎帶來了一些機遇和競爭優勢，讓巴黎有機會匹敵倫敦，
成為歐洲的金融、商業和創業中心。約翰•加普先是回顧了歷史。他
認為，當年倫敦和巴黎競爭申辦2012年奧運會，最終倫敦勝出，給巴黎留下了兩個教訓。
第一個教訓是“贏者通吃”。倫敦那次險勝，本來是有可能反轉的，
就像英國退歐公投、法國總統大選首輪投票一樣。然而，一旦結果出來，那是有後果的。
當年倫敦獲勝之後，巨額投資流入倫敦，
有的直接流入奧林匹克公園，有的間接投入到城市改造。
第二個教訓是，虛構的故事可以變成現實。當年倫敦通過展示自己的開放和包容，
吸引了大量的歐洲創業家，包括很多法國人也到英國去工作。
不過，最近的一份報告顯示，雖然倫敦和紐約還是全球領先的金融中心，
但受到英國脫歐和特朗普當選的影響，這兩個城市的領先優勢有所下降。
所以文章認為，馬克龍的光環效應，有可能會影響很多企業家和初創企業的創始人。
之所以這麼說，首先是因為，不管最終達成什麼樣的退歐協議，
英國都會做一件事情，那就是寧可放棄單一市場，也要限制人員自由流動。
對大公司來說，給管理人員和專業人士辦工作簽證並不難，
但對新企業和規模比較小的企業來說，日子就會很難過了。
比如，有一位意大利的銀行家認為，
在英國退歐還很不確定的時候，更多的歐洲公司將傾向於到巴黎上市，而不是倫敦。
文章說，雖然巴黎的創業環境比倫敦要落後，但巴黎展示出來了一些可以依託的優勢。
比如，巴黎人正變得更加友善，更能接受外來人員。
巴黎人受過良好教育，特別是在數學和科學方面。
在25到34歲的巴黎人中，有44%的人受過大學教育。
此外，巴黎還可以給初創企業提供很棒的基礎設施。
所以《金融時報》的這篇文章認為，馬克龍已經實現了像倫敦申奧成功那樣的成就：
他用歡迎的信息，抓住了人們的注意力。對巴黎來說，最大的勝利，就是取代倫敦，
成為歐洲最大的金融中心。如果不能取代，也會極大地動搖倫敦的金融霸主地位。
以上就是馬克龍當選法國總統帶來的影響，供你參考。
本文源自：FT中文網（馬克龍的光環能為巴黎帶來什麼？）
The New York Times（Macron decisively defeats Le Pen in French presidential race）
音頻稿：劉楊
講述：于浩
--------------------
主旨：
馬克龍是比較堅定“留歐派”，主張放鬆勞工法，
加強法國和歐盟的聯繫，贊成法國在歐盟框架下繼續同各國展開合作，並留在歐元區。
其次，馬克龍獲勝後，提高了巴黎的競爭力，讓巴黎有機會動搖倫敦歐洲金融中心的地位。
當年倫敦和巴黎競爭申辦2012年奧運會，最終倫敦勝出，給巴黎留下了兩個教訓。
1. “贏者通吃”。倫敦那次險勝，本來是有可能反轉的，
就像英國退歐公投、法國總統大選首輪投票一樣。然而，一旦結果出來，那是有後果的。
當年倫敦獲勝之後，巨額投資流入倫敦，
有的直接流入奧林匹克公園，有的間接投入到城市改造。
2. 虛構的故事可以變成現實。當年倫敦通過展示自己的開放和包容，
吸引了大量的歐洲創業家，包括很多法國人也到英國去工作。
雖然巴黎的創業環境比倫敦要落後，但巴黎展示出來了一些可以依託的優勢。
比如，巴黎人正變得更加友善，更能接受外來人員。
巴黎人受過良好教育，特別是在數學和科學方面。
在25到34歲的巴黎人中，有44%的人受過大學教育。
此外，巴黎還可以給初創企業提供很棒的基礎設施。
所以《金融時報》的這篇文章認為，馬克龍已經實現了像倫敦申奧成功那樣的成就：
他用歡迎的信息，抓住了人們的注意力。對巴黎來說，最大的勝利，就是取代倫敦，
成為歐洲最大的金融中心。如果不能取代，也會極大地動搖倫敦的金融霸主地位。
這條音頻和你說說，馬克龍當選法國總統會帶來哪些影響。
昨天，法國大選結果塵埃落定，39歲的馬克龍當選，成為法國歷史上最年輕的總統。
這次競選結果帶來了哪些影響呢？
首先，馬克龍的獲勝，打破了由特朗普當选和英國脫歐製造的民粹主導趨勢。
《紐約時報》發表評論說，馬克龍的勝利讓歐盟鬆了一口氣，
因為和馬克龍競選總統的勒龐，威脅要退出歐盟。
而馬克龍是比較堅定“留歐派”，主張放鬆勞工法，
加強法國和歐盟的聯繫，贊成法國在歐盟框架下繼續同各國展開合作，並留在歐元區。
其次，馬克龍獲勝之後，提高了巴黎的競爭力，
讓巴黎有機會動搖倫敦歐洲金融中心的地位。
英國《金融時報》專欄作家約翰•加普寫了一篇文章說，馬克龍的獲勝，
給巴黎帶來了一些機遇和競爭優勢，讓巴黎有機會匹敵倫敦，
成為歐洲的金融、商業和創業中心。約翰•加普先是回顧了歷史。他
認為，當年倫敦和巴黎競爭申辦2012年奧運會，最終倫敦勝出，給巴黎留下了兩個教訓。
第一個教訓是“贏者通吃”。倫敦那次險勝，本來是有可能反轉的，
就像英國退歐公投、法國總統大選首輪投票一樣。然而，一旦結果出來，那是有後果的。
當年倫敦獲勝之後，巨額投資流入倫敦，
有的直接流入奧林匹克公園，有的間接投入到城市改造。
第二個教訓是，虛構的故事可以變成現實。當年倫敦通過展示自己的開放和包容，
吸引了大量的歐洲創業家，包括很多法國人也到英國去工作。
不過，最近的一份報告顯示，雖然倫敦和紐約還是全球領先的金融中心，
但受到英國脫歐和特朗普當選的影響，這兩個城市的領先優勢有所下降。
所以文章認為，馬克龍的光環效應，有可能會影響很多企業家和初創企業的創始人。
之所以這麼說，首先是因為，不管最終達成什麼樣的退歐協議，
英國都會做一件事情，那就是寧可放棄單一市場，也要限制人員自由流動。
對大公司來說，給管理人員和專業人士辦工作簽證並不難，
但對新企業和規模比較小的企業來說，日子就會很難過了。
比如，有一位意大利的銀行家認為，
在英國退歐還很不確定的時候，更多的歐洲公司將傾向於到巴黎上市，而不是倫敦。
文章說，雖然巴黎的創業環境比倫敦要落後，但巴黎展示出來了一些可以依託的優勢。
比如，巴黎人正變得更加友善，更能接受外來人員。
巴黎人受過良好教育，特別是在數學和科學方面。
在25到34歲的巴黎人中，有44%的人受過大學教育。
此外，巴黎還可以給初創企業提供很棒的基礎設施。
所以《金融時報》的這篇文章認為，馬克龍已經實現了像倫敦申奧成功那樣的成就：
他用歡迎的信息，抓住了人們的注意力。對巴黎來說，最大的勝利，就是取代倫敦，
成為歐洲最大的金融中心。如果不能取代，也會極大地動搖倫敦的金融霸主地位。
以上就是馬克龍當選法國總統帶來的影響，供你參考。
本文源自：FT中文網（馬克龍的光環能為巴黎帶來什麼？）
The New York Times（Macron decisively defeats Le Pen in French presidential race）
音頻稿：劉楊
講述：于浩
--------------------
主旨：
馬克龍是比較堅定“留歐派”，主張放鬆勞工法，
加強法國和歐盟的聯繫，贊成法國在歐盟框架下繼續同各國展開合作，並留在歐元區。
其次，馬克龍獲勝後，提高了巴黎的競爭力，讓巴黎有機會動搖倫敦歐洲金融中心的地位。
當年倫敦和巴黎競爭申辦2012年奧運會，最終倫敦勝出，給巴黎留下了兩個教訓。
1. “贏者通吃”。倫敦那次險勝，本來是有可能反轉的，
就像英國退歐公投、法國總統大選首輪投票一樣。然而，一旦結果出來，那是有後果的。
當年倫敦獲勝之後，巨額投資流入倫敦，
有的直接流入奧林匹克公園，有的間接投入到城市改造。
2. 虛構的故事可以變成現實。當年倫敦通過展示自己的開放和包容，
吸引了大量的歐洲創業家，包括很多法國人也到英國去工作。
雖然巴黎的創業環境比倫敦要落後，但巴黎展示出來了一些可以依託的優勢。
比如，巴黎人正變得更加友善，更能接受外來人員。
巴黎人受過良好教育，特別是在數學和科學方面。
在25到34歲的巴黎人中，有44%的人受過大學教育。
此外，巴黎還可以給初創企業提供很棒的基礎設施。
所以《金融時報》的這篇文章認為，馬克龍已經實現了像倫敦申奧成功那樣的成就：
他用歡迎的信息，抓住了人們的注意力。對巴黎來說，最大的勝利，就是取代倫敦，
成為歐洲最大的金融中心。如果不能取代，也會極大地動搖倫敦的金融霸主地位。
沒有留言:
張貼留言