出處：萬維鋼：競爭不充分造就英雄
這條音頻說的是：競爭不充分的領域裡才有英雄。
提到物理學家，大多數人想到的是愛因斯坦、居里夫人、薛定諤這些人，
他們確實為人類的發展做出了巨大的貢獻。
但是你想過沒有，這些人基本都是二十世紀前期活躍的物理學家，從二十世紀後期到現在，
還有哪些物理學家是你熟悉的呢？除了霍金，還有誰？
事實是現在活躍的物理學家的知名度，遠遠不能跟愛因斯坦那一代人相提並論。
這是為什麼呢？ “得到”訂閱專欄《精英日課》的主講人萬維鋼總結為：
競爭不充分的領域裡才有英雄。
首先，最簡單的一個原因是：上一代物理學家趕上了好時機。
當時的物理學還很年輕，有很多可以研究的問題，一個人單打獨鬥能有非凡的成就。
而到今天，容易研究的問題都研究完了，新的突破必須多人合作才能完成，
個人英雄主義的時代已經一去不復返了。
其次，現在會物理研究的人太多了。這就意味著兩點，
第一，其中會有很多高手。第二，其中的高手水平都差不多。
萬維鋼舉例說，
英國物理學家彼得·希格斯因為提出了“希格斯機制”這個理論，獲得了諾貝爾物理學獎。
可就在宣布獎項之前，沒人知道這個獎會頒給誰，
因為當時同時有六位物理學家都提出了相關的理論。過去可完全不是這樣。
當年愛因斯坦發表狹義相對論的時候，全世界能理解狹義相對論的還不到3個人。
不是因為愛因斯坦有多牛，而是當時物理學是一個極少數人玩的智力遊戲，
絕大多數國家可能根本都沒有物理系。那愛因斯坦的理論自然會震驚世人，成為英雄。
而現在來看，只要是一個足夠認真、足夠聰明的大三學生，
他學了《電動力學》就完全能夠理解狹義相對論了。
所以，問題的核心在於這個領域的競爭是否充分，只有在競爭不充分的領域，才有英雄。
比如說三十年以前，足球是一個有明顯不同風格的運動，英格蘭愛打長傳沖吊，
南美洲足球則是主打腳法細膩，還有“歐洲拉丁派”等等非常多。
但是今天我們看世界杯，這些風格就都不那麼明顯了。
因為現在充分競爭和充分交流，只要有好的踢法，就會有人去學。
招數就是那麼多招數，大家都從小學過，無非是靈活運用，哪裡還談得上什麼流派。
這是一個沒有英雄，也沒有絕招的時代。
學術界也是一樣，物理學家非常喜歡四處拜訪，開各種學術會議，論文直接放到網上。
好想法容易傳播出去，那你就很難搞什麼“橫空出世”，也就不容易出名。
那麼，在這個時代，我們應該幹什麼呢？
萬維鋼建議我們說，
第一，你應該盡可能去一個新興的領域。領域不成熟，競爭不激烈，你就有更大的自由度。
第二，如果是一個成熟的領域，那你就得尊重這個領域的規律，不能隨便標新立異。
這就像是手機行業。十年前的手機，各家品牌有各家的風格，外觀千奇百怪，
而今天的手機正面全都是一塊黑屏，競爭和交流帶來了同質化。但
是你會發現，各家品牌的風格雖然都淡化了，每一台手機還是有自己不同的特點，
不同的功能。萬維鋼說如果一個圈子已經同質化，也許想要創新就得往圈外看，
看誰能從圈外給這個圈子輸入新的信息。
然而歸根結底，大創新是越來越難，小創新是越來越不自由了。
以上觀點，供你參考。
本文源自：“得到”訂閱專欄《精英日課》
（競爭不充分的領域裡，才有英雄)
音頻稿：賈倩影
講述：成亞
這條音頻說的是：競爭不充分的領域裡才有英雄。
提到物理學家，大多數人想到的是愛因斯坦、居里夫人、薛定諤這些人，
他們確實為人類的發展做出了巨大的貢獻。
但是你想過沒有，這些人基本都是二十世紀前期活躍的物理學家，從二十世紀後期到現在，
還有哪些物理學家是你熟悉的呢？除了霍金，還有誰？
事實是現在活躍的物理學家的知名度，遠遠不能跟愛因斯坦那一代人相提並論。
這是為什麼呢？ “得到”訂閱專欄《精英日課》的主講人萬維鋼總結為：
競爭不充分的領域裡才有英雄。
首先，最簡單的一個原因是：上一代物理學家趕上了好時機。
當時的物理學還很年輕，有很多可以研究的問題，一個人單打獨鬥能有非凡的成就。
而到今天，容易研究的問題都研究完了，新的突破必須多人合作才能完成，
個人英雄主義的時代已經一去不復返了。
其次，現在會物理研究的人太多了。這就意味著兩點，
第一，其中會有很多高手。第二，其中的高手水平都差不多。
萬維鋼舉例說，
英國物理學家彼得·希格斯因為提出了“希格斯機制”這個理論，獲得了諾貝爾物理學獎。
可就在宣布獎項之前，沒人知道這個獎會頒給誰，
因為當時同時有六位物理學家都提出了相關的理論。過去可完全不是這樣。
當年愛因斯坦發表狹義相對論的時候，全世界能理解狹義相對論的還不到3個人。
不是因為愛因斯坦有多牛，而是當時物理學是一個極少數人玩的智力遊戲，
絕大多數國家可能根本都沒有物理系。那愛因斯坦的理論自然會震驚世人，成為英雄。
而現在來看，只要是一個足夠認真、足夠聰明的大三學生，
他學了《電動力學》就完全能夠理解狹義相對論了。
所以，問題的核心在於這個領域的競爭是否充分，只有在競爭不充分的領域，才有英雄。
比如說三十年以前，足球是一個有明顯不同風格的運動，英格蘭愛打長傳沖吊，
南美洲足球則是主打腳法細膩，還有“歐洲拉丁派”等等非常多。
但是今天我們看世界杯，這些風格就都不那麼明顯了。
因為現在充分競爭和充分交流，只要有好的踢法，就會有人去學。
招數就是那麼多招數，大家都從小學過，無非是靈活運用，哪裡還談得上什麼流派。
這是一個沒有英雄，也沒有絕招的時代。
學術界也是一樣，物理學家非常喜歡四處拜訪，開各種學術會議，論文直接放到網上。
好想法容易傳播出去，那你就很難搞什麼“橫空出世”，也就不容易出名。
那麼，在這個時代，我們應該幹什麼呢？
萬維鋼建議我們說，
第一，你應該盡可能去一個新興的領域。領域不成熟，競爭不激烈，你就有更大的自由度。
第二，如果是一個成熟的領域，那你就得尊重這個領域的規律，不能隨便標新立異。
這就像是手機行業。十年前的手機，各家品牌有各家的風格，外觀千奇百怪，
而今天的手機正面全都是一塊黑屏，競爭和交流帶來了同質化。但
是你會發現，各家品牌的風格雖然都淡化了，每一台手機還是有自己不同的特點，
不同的功能。萬維鋼說如果一個圈子已經同質化，也許想要創新就得往圈外看，
看誰能從圈外給這個圈子輸入新的信息。
然而歸根結底，大創新是越來越難，小創新是越來越不自由了。
以上觀點，供你參考。
本文源自：“得到”訂閱專欄《精英日課》
（競爭不充分的領域裡，才有英雄)
音頻稿：賈倩影
講述：成亞
------------------------
主旨：
英國物理學家彼得·希格斯因為提出了“希格斯機制”這個理論，獲得了諾貝爾物理學獎。
可就在宣布獎項之前，沒人知道這個獎會頒給誰，
因為當時同時有六位物理學家都提出了相關的理論。過去可完全不是這樣。
當年愛因斯坦發表狹義相對論的時候，全世界能理解狹義相對論的還不到3個人。
不是因為愛因斯坦有多牛，而是當時物理學是一個極少數人玩的智力遊戲，
絕大多數國家可能根本都沒有物理系。那愛因斯坦的理論自然會震驚世人，成為英雄。
而現在來看，只要是一個足夠認真、足夠聰明的大三學生，
他學了《電動力學》就完全能夠理解狹義相對論了。
所以，問題的核心在於這個領域的競爭是否充分，只有在競爭不充分的領域，才有英雄。
比如說三十年以前，足球是一個有明顯不同風格的運動，英格蘭愛打長傳沖吊，
南美洲足球則是主打腳法細膩，還有“歐洲拉丁派”等等非常多。
但是今天我們看世界杯，這些風格就都不那麼明顯了。
因為現在充分競爭和充分交流，只要有好的踢法，就會有人去學。
學術界也是一樣，物理學家非常喜歡四處拜訪，開各種學術會議，論文直接放到網上。
好想法容易傳播出去，那你就很難搞什麼“橫空出世”，也就不容易出名。
那麼，在這個時代，我們應該幹什麼呢？
第一，你應該盡可能去一個新興的領域。領域不成熟，競爭不激烈，你就有更大的自由度。
第二，如果是一個成熟的領域，那你就得尊重這個領域的規律，不能隨便標新立異。
主旨：
英國物理學家彼得·希格斯因為提出了“希格斯機制”這個理論，獲得了諾貝爾物理學獎。
可就在宣布獎項之前，沒人知道這個獎會頒給誰，
因為當時同時有六位物理學家都提出了相關的理論。過去可完全不是這樣。
當年愛因斯坦發表狹義相對論的時候，全世界能理解狹義相對論的還不到3個人。
不是因為愛因斯坦有多牛，而是當時物理學是一個極少數人玩的智力遊戲，
絕大多數國家可能根本都沒有物理系。那愛因斯坦的理論自然會震驚世人，成為英雄。
而現在來看，只要是一個足夠認真、足夠聰明的大三學生，
他學了《電動力學》就完全能夠理解狹義相對論了。
所以，問題的核心在於這個領域的競爭是否充分，只有在競爭不充分的領域，才有英雄。
比如說三十年以前，足球是一個有明顯不同風格的運動，英格蘭愛打長傳沖吊，
南美洲足球則是主打腳法細膩，還有“歐洲拉丁派”等等非常多。
但是今天我們看世界杯，這些風格就都不那麼明顯了。
因為現在充分競爭和充分交流，只要有好的踢法，就會有人去學。
學術界也是一樣，物理學家非常喜歡四處拜訪，開各種學術會議，論文直接放到網上。
好想法容易傳播出去，那你就很難搞什麼“橫空出世”，也就不容易出名。
那麼，在這個時代，我們應該幹什麼呢？
第一，你應該盡可能去一個新興的領域。領域不成熟，競爭不激烈，你就有更大的自由度。
第二，如果是一個成熟的領域，那你就得尊重這個領域的規律，不能隨便標新立異。
沒有留言:
張貼留言