2016年6月24日 星期五

得到-教育-去美國留學,大學越名牌越好?

文章出處:去美國留學,大學越名牌越好?


對咱們中國人來說,自己或者子女上大學恐怕是人生最重要的事情之一了。
尤其是考上名牌大學甚至北大清華,那簡直是光宗耀祖、祖墳冒煙呀。
而隨著經濟水平的提高,有許多家庭也開始選擇讓子女去海外尤其是美國,接受高等教育。
那麼,去美國讀大學時否也越名牌大學越好呢?
北京大學知名的海歸學者——饒毅和謝宇老師就曾在一次座談中專門談過這個問題,聽完他們的解讀,你就會發現,原來去美國接受高等教育,並不和咱們中國一樣,
越是名牌大學就越好。


你可能會說,這怎麼可能呢?看看那些名牌大學多少成功人士啊,辛辛苦苦去了美國,
不去拿最名牌大學的學歷證書,這不是浪費嗎?
不過,饒毅教授就指出,單從統計上看,
從美國最名牌大學的頂尖院系畢業的中國學生,其未來的發展往往不如想像的那麼光鮮。
就拿生物學研究生來說吧,畢業之後的理想目標往往是躋身一流大學當教授,
然後稍微做得好一點,成為科學院院士甚至拿諾貝爾獎也不是不可能。
不過,事實上,那些從最頂尖名牌學校畢業的中國留學生以及美籍華人,
後來成為這些名校教授的都不多,更不用說拿諾貝爾獎了。


怎麼會這樣呢?
不是都說咱們中國的學生基礎知識紮實,跟西方本土的學生比也不輸給人家嗎?
都站在世界名牌大學的起跑線上了,怎麼還比不過人家呢?
如果你這麼想,那就證明你和大多數中國學生一樣,過分看重成功的智力因素了。
咱們中國的基礎教育完全是倚賴於智力水平來選拔的,那些國內最好的學生,
智力上的確高人一籌,
但在美國的頂尖大學裡,其它方面遠勝過我們中國學生的人多了去了。


比如說,許多名牌大學的研究生,本科時期就已經在諾貝爾獎得主的實驗室學習過,
有些學生的學術背景簡直讓國內的學生望塵莫及,
在哈佛大學這樣的頂尖學校裡頭,遇上個年紀輕輕就改寫教科書的學生,
或者家裡有一兩個名牌大學教授甚至諾貝爾獎得主的,也不是什麼稀罕事。
但這對於咱們國內出去的留學生那就是起跑線上的天壤之別了呀。
所以除非你是鳳毛麟角的罕見之材,而且還得心理素質極好,
否則對於離家萬里赴美留學的年輕學子來說,
很難不在這樣的落差中失去心理平衡,反而誤了未來的發展。

此外,美國的高等教育不像咱們中國。
在中國,名牌大學幾乎壟斷了一切教育資源,北大清華的院士和國家重點實驗室,
甚至比一個地方的省擁有的還多,而它們壟斷的高考狀元更是其它所有大學的總和,
所以只要你報上自己的大學,人們就能十有八九推斷出你所受的教育水平。
但是美國不一樣,在美國,許多地方的一流大學,
某些專業也經常擁有頂尖的師資,其畢業生逆襲哈佛、普林斯頓也是經常的事情。

所以啊,饒毅教授就建議,
與其盲從名牌大學的光環,不如根據自己的實際選擇稍微次一點的大學中較好的專業。
這些大學因為缺乏之前說過的超級富有學術背景的學生,往往更加看重海外來的學生,
咱們許多有名的華人學者,比如諾貝爾獎得主朱棣文啊、丁肇中啊,
最初都是在一些不那麼頂尖的美國一流大學畢業的。

當然,這麼說並不是要給有志向的學生潑冷水啊,咱們中國的留學生如果心理素質極佳,
又富有遠大志向,專攻名牌大學深造當然是好事。
只是說啊,如果在做留學學校這麼重要的選擇時,
選擇的理由如果只是因為大學有名讀起來有面子,那麼還是停下來多想想更好,
畢竟人的成功更在於自身的素質,而不只是文憑上大學的名號,
如果只是因為大學有名所以就削尖了腦袋往裡頭鑽,
那麼咱們充其量也就是被一個標籤綁架的小屁孩而已,你說是不是呢?


本文源自:微信公眾號“賽先生”(上名牌大學到底好不好)
稿:李程遠 澳大利亞麥考瑞大學學者
轉載:得到

沒有留言:

張貼留言